看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
兩款跟之前舊款比,看起來都很暴力超規 air甚至連螢幕都換上P3廣色域 (是因為比較有電了嗎?) 但M1 air 跟 pro互相比較 1.喇叭跟麥克風pro比較好 2.pro體積較大,電池時間多撐2小時 3.pro有風扇 表面硬體上我看不出明顯差異啊,晶片都用同一顆 好希望評測趕快出來 p.s.可惜重量沒變輕,air 跟 pro都跟之前一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.19.61.221 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1605035210.A.B83.html
sean3620: 以為會有高階版pro 11/11 03:09
sean3620: 可惜 11/11 03:10
iincho: 沒有16".... 11/11 03:14
appledavid: 這樣說或許不尊重, 不過裝不了Office就是一個電子垃圾 11/11 03:15
millaker0820: 已蘋果尿性 air一定有閹割 不可能達到pro水平 看看 11/11 03:16
millaker0820: 現在那無線散熱就知道了 11/11 03:16
nike00000000: 大概就像 intel 2020 高規air 和 2020 低規pro 的差 11/11 03:17
nike00000000: 別吧 11/11 03:17
luis1056379: 明明就可以office 之前的發表會就說有了 11/11 03:17
leoiong320: office肯定可以呀 11/11 03:17
kimisawa: 明明就有rosetta跟universal可以用office 11/11 03:17
luis1056379: 繼續說電子垃圾阿== 11/11 03:18
ethan5566: 笑死 你這麼說應該不尊重的是你自己吧哈哈哈哈 11/11 03:21
ethan5566: 資訊都沒更新到 真的鬧笑話啦 只好笑你了 11/11 03:22
nike00000000: office 是要買 365 訂閱版本嗎? 11/11 03:23
benedict76: 可以跑跟是否相容其他電腦不太一樣吧! 11/11 03:23
appledavid: 其實Mac跟Win在跑Office(尤其是Excel)效能差很多 11/11 03:29
appledavid: 除非真的買來輕辦公 不然真的會搞死你 用ROS or Uni.. 11/11 03:30
appledavid: 也是一樣啦! 11/11 03:30
hangar18: 被打臉就繼續東扯西扯 認錯真的是很困難呢 11/11 03:31
appledavid: 我當然希望WinTel被打爆 但是現實上做夢比較快 :p 11/11 03:31
appledavid: 沒什麼好認錯的啊, 同樣是Office Win跟Mac就是有點不 11/11 03:32
appledavid: 相容....這不是大家都知道的事? 11/11 03:32
appledavid: 效能上Win的Office效能就是比Mac Office好 Excel更是 11/11 03:33
appledavid: 明顯 11/11 03:33
appledavid: 當然耗電量也是 XD 11/11 03:33
hangar18: 沒有人在講office效能,只有在打臉你亂講裝不了office 11/11 03:34
hn9480412: office早在WWDC就已經講的東西還有人Lag到現在 11/11 03:37
hangar18: 還有「用不了office就是電子垃圾」這種謬論不知道哪裡來 11/11 03:39
hangar18: 的 我全公司上下可沒有任何人用電腦有在使用office 可以 11/11 03:39
hangar18: 不要以管窺天嗎 有夠自以為的 11/11 03:39
vv956: 對啊有夠自以為的 11/11 03:43
supersam1688: 連試都沒試過也沒看到任何開箱心得就說電子垃圾 11/11 03:52
supersam1688: 呵呵 11/11 03:52
vibianus: 原來Apple出了十幾年的電子垃圾 11/11 03:59
shawncarter: 我在這串推文只看到一個垃圾 沒說誰喔 不要對號入座 11/11 03:59
GR3eeeN: air的gpu少一個core 不然兩個基本一樣 11/11 04:01
恩對,可是air 512G版本的就8core GPU了
wtgcarot: 用office 還是多數啦,一小撮人沒什麼參考價值 11/11 04:10
kouta: 他聽的音樂看的電影都是電子垃圾做出來的啦 不要為難人家 11/11 04:12
hyghmax1202: 說裝不了被打臉就改說效能 認錯很難? 11/11 04:13
kouta: iPhone iPod iPad 也都是用電子垃圾設計出來的 可憐啊 11/11 04:24
※ 編輯: door1002 (199.19.61.221 加拿大), 11/11/2020 04:37:41
mmmmei: 某樓杠精 11/11 04:50
kyle5241: Gpu 7核對8核,蘋果刀工越來越準 11/11 06:13
mathrew: 我 Office 用了6年, MAC 跟 Win 上都這樣用 11/11 06:54
mathrew: MAC 的 outlook > Win,其他是 Win > MAC 11/11 06:54
mathrew: 並沒有哪個一定贏 11/11 06:54
mathrew: Word 沒用到複雜功能,MAC上就很好用了,並沒有比較慢 11/11 06:56
mathrew: 慢的是你的 Word 裡面有元件拉的太爛 11/11 06:56
mathrew: 然後 PPTX,不好意思,MAC上做起來比Win上,MAC漂亮太多 11/11 07:01
mathrew: 了,根本比都沒得比 11/11 07:01
mathrew: Excel 我不評論,我比較少用到,也許是你說的那樣 11/11 07:02
Wampire: WWDC直接用原生的給你看了到現在還有人說裝不了office, 11/11 07:32
Wampire: 笑死 11/11 07:32
sycc: 轉移話題之術完全失敗 11/11 07:37
wumuhsen: 記憶體標配是8G...不需要16G? 11/11 07:44
circus7788: 這款還能裝雙系統嗎 11/11 08:12
shiauji: 樓上 不行唷 bootcamp確定不行 11/11 08:25
MilchFlasche: 不知道板規有沒有引戰直接桶? 11/11 08:30
SeulDesir: 想雙系統要等微軟哪天心情好放arm版windows出來 11/11 08:30
SeulDesir: 現階段只有oem廠能拿到arm win10 11/11 08:31
MilchFlasche: 對呀為什麼沒有16G,價格不是應該要便宜一點?期待 11/11 08:32
MilchFlasche: 2021改款(2020太匆忙?) 11/11 08:32
preisner: 應該是頻率有差吧, 一個降頻不用風扇 11/11 08:44
chironys: Ppt做的好不好看跟軟體有什麼關係?跟個人實力才有關 11/11 08:48
chironys: 吧? 11/11 08:48
popcorny: 看到office笑死, WWDC提到第一個原生優化的就是它 11/11 08:57
karco: 轉移話題之術 笑死 11/11 09:09
jaannddyy: M1 air pro看起來跟幾瓦有差,不過蘋果不想強調的樣子 11/11 09:16
LouisWOLF: 以為邊框會窄,看樣子一樣 11/11 09:34
NoneWolf: pro瓦數和風扇加成 應該還是會和air拉出距離吧 11/11 09:54
minipopy0314: 臉好腫 還好嗎 11/11 09:54
NoneWolf: win10 arm微軟也沒有擋下載 只是沒授權罷了 但測試還是 11/11 09:55
NoneWolf: 能測試 看看能不能把高通壓在地上打 11/11 09:55
duckscorpion: 重量居然沒變輕 感覺就是為了清庫存的料件 11/11 10:00
idletime: 有沒有office不在我考慮之內,我用了6年,office很少在 11/11 10:07
idletime: 用(難用)。只是這個價位...我還是覺得貴了點。 11/11 10:07
nikegoing: https://i.imgur.com/A8lDS2U.jpg 11/11 10:25
nikegoing: https://i.imgur.com/0Hlh1zj.jpg 11/11 10:26
nikegoing: SSD讀寫速度會不會不一樣? 11/11 10:26
LiaoKen02: 我有覺得同樣的簡報在Mac的PowerPoint做起來比較漂亮 11/11 10:29
LiaoKen02: 耶...字型渲染有很大的關係 11/11 10:29
Luos: MBA內裝跟以前NMB有夠像 11/11 10:49
a3619453: 我論文也是用mac寫的,到底有甚麼好垃圾?office效能差? 11/11 11:03
a3619453: 我都用來做基因定序分析了,那資料筆數超大當年用2015年 11/11 11:03
a3619453: 的mba跑都沒問題了,效能有很差嗎? 11/11 11:03
BigSuckTube: 只用mac的文書的都是學生 不然就是soho xdd 11/11 11:35
idletime: 不過買過一次NMB 12無風扇後,我怕爆了...所以我又回頭 11/11 11:41
idletime: 去買MacBook 13 2015,我寧願用有風扇的 11/11 11:41
wilsw645: 沒有 office 根本沒差,google doc 好用一億倍 11/11 11:53
chironys: Office for mac效能不是問題,問題是格式,這算微軟的 11/11 11:53
chironys: 問題 11/11 11:53
idletime: 自己用Mac office ok但是要跟人一起做格式就是有問題 11/11 12:06
LiaoKen02: Google Doc難用爆.. 11/11 12:10
Luos: Google doc 好用多了... 11/11 12:18
pig: 能接受 google doc 的應該 libreoffice 就夠用了 11/11 13:01
pig: 沒有用不用 m$ office 的問題 11/11 13:01
tiana8873: 想問Mac Office真的很難用嗎?平常不太有共用問題(共 11/11 13:16
tiana8873: 用通常都是用Google doc),Office格式問題想說輸出成p 11/11 13:16
tiana8873: df應該就ok?我是真的有點受不了win系統NB老是在更新, 11/11 13:16
tiana8873: 所以想換mbaXD 11/11 13:16
chriter: office for Mac再難用都比google 好用吧 11/11 13:26
Jotarun: mac版有些死不改的bug windows有但死不加的功能 11/11 13:41
Jotarun: 但整體而言差不多阿 11/11 13:41
ck574b027: win10今年更新很少吧,體感頻率跟catalina差不多 11/11 14:10
huabandd: 前面扯裝不了Office被打臉,又改扯Office在Mac效率不好 11/11 14:42
huabandd: 真的很會鬼扯內~~ 11/11 14:42
huabandd: 然後Office難用怪到Macbook身上,真的笑死 11/11 14:42
huabandd: google輸入法無法在iphone順利聽寫,難道iphone也是渣? 11/11 14:43
huabandd: 搞不清楚狀況還要噴,別亂了好嗎 11/11 14:43
Epsilon: 本人已經10以上沒用MS pffice了。但這段期間寫了無數報 11/11 15:09
Epsilon: 告、兩本書、給了百場以上的演講。不會適應不同工具只會 11/11 15:09
Epsilon: 依賴單一套件才是真魯蛇。 11/11 15:09
ballII: 請問樓上跟合作者共寫paper時,若合作者只用MS Word怎辦? 11/11 17:31
ballII: 頂級期刊Nature甚至偏好Word(不過它們也收latex) 11/11 17:33
benedict76: 我碩論用latex,大部分資工系教授不用word的,數學排 11/11 17:47
benedict76: 版還是latex強些。 11/11 17:47
ianliu1015: 好了啦 11/11 18:13
Epsilon: 敝領域論文一律使用latex。其他合作文件有時候會用googl 11/11 18:51
Epsilon: e doc。 11/11 18:51
jatj: appledavid 被嗆到屁都不敢放 11/11 22:19
a3619453: 另外office跨平台的相容問題不是microsoft的鍋嗎?請問.d 11/12 00:12
a3619453: oc .xls .ppt這格式是誰創的? 11/12 00:12
Derp: 寫論文、簡報用latex、overleaf。寫工作進度用hackmd。都是 11/12 01:54
Derp: 有瀏覽器就能搞定的東西XDD 11/12 01:54
Derp: 有時候打工的報價單會用蘋果的pages來寫 11/12 01:56
ymcheung: 也將近 10 年沒用 MS Word 了 11/12 02:23