Re: [麥書] new Macbook 12還算失敗的產品嗎？

[danielwu13 (王爺)]

我倒不覺得 12吋的New MacBook是一個蘋果的失敗作品

他的定位可以說是

蘋果將「大膽」又「創新」的點子放到這一台12吋的New MacBook

原po說的那些被詬病的恰恰正是蘋果「大膽」又「創新」的點子

type c孔、蝶式鍵盤、Force Touch、輕薄到不可思議，都集成在這台之中


某種程度而言，這台 12吋的New MacBook，更像是一台「教育」用戶，「先行者」般的產品

揭櫫了未來MacBook全系列發展的趨勢

因此，蘋果並未2015年就將這些大膽又創新放入主流的MacBook Pro

一直要到隔年的2016 MacBook Pro才把這些放進去


https://i.imgur.com/14qV9dy.jpg


反而，唯一讓人詬病的缺點，還是在於效能

那一顆intel core M晶片，讓他只能負擔一般上網、文書處理等基本筆電該做的事情

再度體現效能續航與輕薄好攜帶，只能取其一的黑暗宿命


如果蘋果要讓 12吋的New MacBook起死回生，就是搭載蘋果自家的M1晶片

輕薄好攜帶與效能終於能夠兼具


最後，不得不說 12吋的New MacBook真的是蘋果工藝設計的巔峰

整台設計的令人感到驚艷，彷彿就是一台精品的筆電

放到現在來看，怎麼看就怎麼漂亮，屌打雙A或是聯想都不要想品牌


https://i.imgur.com/WV5YnhK.jpg


https://i.imgur.com/ul1drCt.jpg


https://i.imgur.com/IdrB4kO.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.232.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1607481110.A.810.html
推 jonathankkkk: MacBook 12 希望能搭M1 重生，這重量真的太好拿了
推 testid: 我認為12吋對生產力是硬傷(當然以前還有11吋的...)，然後
→ testid: 效能也是硬傷，最後價格再是硬傷，也許就是要做做看的產品
→ testid: 這樣來看也沒啥成功失敗了
推 lazuritechen: 其實還是很美
推 benedict76: swift怎麼看都屌打這台，14吋重量990g，效能也還不錯
→ benedict76: 。
→ danielwu13: 可惜swift運行的是Win10...
推 cevs: 我大膽猜測應該會有11吋m1 macbook mini之類
推 Birdy: lenovo就爛貨，還敢講swift，用過lenovo想說這垃圾怎麼這麼
→ Birdy: 多人愛。
→ Birdy: 會說lenovo好用的，除了只看數據跟規格外，根本不在乎使用
→ Birdy: 體驗跟產品品質吧 = =
→ rockmanx52: ThinkPad曾經的榮光都給Lenovo給毀了(遠望)
→ hidexjapan: 我覺得明年會全部窄邊框化，air變成12"，pro變14"16"
→ Birdy: 我之前也用過ThinkPad，可能我的不是榮光那年代，總之就是
→ Birdy: 爛，螢幕爛硬體爛品質爛，我一度懷疑我買錯
推 rockmanx52: 我最後一台ThinkPad就最後還掛IBM牌的 之後就沒碰了
推 wilbur15nov: Swift是Acer?還是Lenovo也有出Swift?
→ benedict76: …連swift誰出都不知道，現在人都不查資料的。
推 Birdy: e04沒辦法刪推文好慘....
推 SeaOyster: 真心希望以後改外型能把邊框縮窄 會好看很多
推 MilchFlasche: 樂見12吋小體積，行動輕辦公很好用，不過和iPad+
推 shasen1235: Thinkpad至少鍵盤無敵，連鍵盤都做不好的筆電還是乖
→ shasen1235: 乖下去吧
→ MilchFlasche: 巧控鍵盤打架確實是。新Air機體雖變小但還不夠小
→ shasen1235: Macbook這台除了螢幕外，續航爛、效能爛，鍵盤官方認
→ shasen1235: 證爛，筆電的重點全爛是要比什麼
推 jack80057: 比創新比潮 比貴啊xd
→ jack80057: 我現在還是拿他來做文書跟出差用 其實還堪用啦
推 ocean920704: 想問一下明年第一季大概會是什麼時候？
推 cevs: 其實硬要比大膽創新 蘋果比不過三星
→ benedict76: http://i.imgur.com/IYTGoxq.jpg
→ benedict76: swift 5這個邊框跟重量還有io真的很有誠意，如果能換
→ benedict76: 上amd cpu再便宜個兩三千拿來文書真的不錯。
推 adcmhack: X1C用兩年多了 我覺得不爛啊 說爛貨是買L牌的低階機種?
→ a58524andy: 工藝設計巔峰 然後cpu脫焊
→ maplefff: 拜託Swift螢幕還在用鑲嵌式這種10年前的設計
→ maplefff: 重量也是用鋁鎂合金偷出來的，真的拿過都知道鋁鎂的質感
推 BrandIngram: Acer是不是沒有電源管理軟體？ 最近才去換官方電池
→ BrandIngram: 噴掉3千 才用兩年半而已 查了才發現沒電源管理....
→ BrandIngram: 查才知道很多人電池不是膨脹就是壞掉（不給充）....
→ NoneWolf: 既然有人提到了 退一萬步 其他都好 CPU散熱不到位 性能
→ NoneWolf: 不好還會脫焊 這樣還能算成功嗎
推 benedict76: 原來十年前就有這麼高級的觸控螢幕啊！那swift真的是
→ benedict76: 落後了。
→ shasen1235: Surface也是鋁鎂啊，質感有問題嗎？
推 benedict76: 其實鎂鋁跟鋁鎂不一樣，鎂鋁都要上漆才行，鋁鎂比較有
→ benedict76: 質感沒錯。
推 p0937: 看向我的Macbook12,現在硬碟掛掉,整天掛一個外接硬碟才能開
→ p0937: 機
→ danielwu13: 樓上可以考慮更換升級MacBook Air M1晶片版了
推 rockmanx52: X1C是好不容易重返榮耀的經典之作啊
→ rockmanx52: 其他型號就....
推 sweety655633: 照去年mbp16的進度m1八成也是要等12月底
→ cevs: 蘋果缺點就無法克服邊框
推 mirror0227: 裝飾用筆電 拿去星巴克擺桌上很有用
推 huabandd: swift去賣場試玩過觸控，嘖嘖，還是不行
推 hohiyan: ThinkPad買T或X系列，其它不要碰就好了
→ eyecolor: 雙A我寧可買ASUS高階，穩定多了
→ Killercat: 其實不要說這台效能差 他效能相當於上個年代的Air...
→ Killercat: 問題就真的是散熱悲劇，跑重一點的工作就會降頻
→ Killercat: 但是我還是拿她寫code上網打電動 XD
推 BrandIngram: 我買的就是Swift 5 SF14-51 Orz
推 Quickspace: 12吋的我覺得很好用啊
推 kart: MB搭載M1真的會重新考慮，方便性真的不是蓋的，一個USBC或是
→ kart: 鍵盤不是太好用對我而言不是大缺點，主要是效能實在不行
→ danielwu13: M1橫空出世後，intel真的可以去切腹了
推 Andosinjo: 對啊！我原po，你有戳中我說的，但我敘述沒你清楚。
→ Andosinjo: new Macbook當初的缺點，都是這4年Mac系列的走向，但
→ Andosinjo: 輕薄無風扇只能搭載Core M是大傷，今天可以換上M1的話
→ Andosinjo: ，根本超讚！如今應該可以完成當年的new Macbook最終
→ Andosinjo: 型態。
推 punk70286: 這篇捧太兇了吧...
推 Andosinjo: 沒吧！他的手感真的很好
→ eyecolor: 我倒是希望M1可以用來做超級好攜帶可用行動電源的準系統
→ eyecolor: 這樣子帶出門做簡報什麼根本就是一個輕鬆
推 bally5024: 持有macnook12和macbook air 2018，雖然重量只差400克
→ bally5024: 但就是裝進背包裡會忘記有帶筆電和背久還是會腰痠背痛
→ bally5024: 的差別，如果macbook12重新推出一定再買一台
→ door1002: 400g差超多的。那個重量真的太吸引人
→ danielwu13: 我沒有捧吧...真實使用情況就是這樣啊
→ danielwu13: 只是差在效能跟續航不佳，那個重量太吸引人了
→ danielwu13: 如果搭載M1就真的真香了 XD