推 goodga: 寫code的人不了解自己的需求？ 12/23 11:46
推 cevs: pro比較快 12/23 11:47
都是M1應該差別不大吧
推 iredmao: 請你這台會用多久 12/23 11:48
用個四五年吧
推 a5317264: 高負載才有差 只是打code根本沒差 12/23 11:49
目前用VScode寫網頁程式 以後會用XCode拿來寫App
推 lycmse55: Code也有分語言 編譯軟體 沒說清楚怎麼幫你 12/23 11:49
※ 編輯: dhccc (220.138.46.160 臺灣), 12/23/2020 11:54:00
推 johnhell55: 我也是在考慮這個 推一下! 12/23 11:55
推 Sonian: 寫code太多種啦 像如果跑Unreal Engine就請直接買16G或等 12/23 12:03
因為要跑vm 所以選16g了 只是不確定要air 或 pro而已
※ 編輯: dhccc (220.138.46.160 臺灣), 12/23/2020 12:06:02
推 Sonian: 那就是差在螢幕bar風扇 性能上差別不大 看你自己決定 12/23 12:08
→ Sonian: 有些SW對於bar有克制快捷 可以增加效率吧? 螢幕亮一點也OK 12/23 12:09
增加效率也很重要 不過價差7000千.... 不過pro 16g出貨快了十幾天
※ 編輯: dhccc (220.138.46.160 臺灣), 12/23/2020 12:14:28
推 a5317264: 為了touchbar上pro是最不值得的 是扣分項才對 12/23 12:17
→ Stat14: M1能跑vm嗎？ 12/23 12:17
→ dhccc: 以後會支援 12/23 12:18
推 Sonian: 會猶豫表示不是必要需求 是不是只是來尋求推坑說服自己XD 12/23 12:35
推 Sonian: 若都非必要的話 那就是 $7000 => 提早拿到的爽度 12/23 12:39
推 a2647803: 要跑 VM就要風扇 我用pro 跑VM都會聽到風扇全開的聲音了 12/23 12:43
→ a2647803: 不敢想用air跑會怎樣 12/23 12:43
推 popcorny: 我是會選擇 air，唯一需要考慮的是要不要風扇 12/23 12:46
推 a5317264: 請問樓上是M1晶片？ 12/23 12:47
→ a5317264: 樓樓上 12/23 12:48
→ popcorny: 但我覺得m1耗電比較少，要不要風扇很難說，就看自己 12/23 12:48
→ popcorny: 願不願意多花這些錢買這個差異了，其他差異跟寫code沒差 12/23 12:48
推 vi000246: 寫code當然直上啊 生財工具不用省 12/23 13:10
→ vi000246: 一個vm風扇沒開 那兩個VM呢? 一次到位比較好 12/23 13:11
噓 triplekiller: 有差，但你會找理由說服自己差別不大 12/23 13:32
→ azure: 我打算買mini MBP會等之後的 MBA照海外開賣是最多人買 12/23 13:55
推 a167427: 差七千而已 12/23 14:18
→ cevs: 當然選實體按鍵版本 12/23 14:22
推 huabandd: 笑死，來發文又自問自答差別不大，你來亂的嗎 12/23 14:38
→ pig: 看你寫什麼程式而定 12/23 14:39
推 ymcheung: 寫 code 還是有差吧？做網站前端只有 8g 風扇整天起飛 12/23 14:58
→ ymcheung: ，不過 M1 情況不同 12/23 14:58
→ eyecolor: 我連還原個iphone備份檔風扇就起飛不停了 XD 12/23 15:06
推 Championshe: 我跑兩台機器在寫 2015mbp 跟2019mbp 在寫app 感覺 12/23 15:11
→ Championshe: 寫起來沒什麼差（都是16gb) 但實際上體感速度沒什麼 12/23 15:11
→ Championshe: 差 反而ram比較常不夠可能寫app比較吃ram, 常常寫一 12/23 15:11
→ Championshe: 寫 ram都跑到15.多g了 但不知道m1 寫app會不會有優 12/23 15:11
→ Championshe: 化較省ram 所以建議高ram優先 12/23 15:11
推 blackcan: ram才是重點 建議直接加滿 12/23 15:16
→ Sonian: 他原本問題就是在問m1的 air vs pro 12/23 15:18
推 atgcat: PRO 的觸控板和電池都比較大 12/23 15:44
推 eyecolor: 因為二者使用時間都長到可以忽略差距.所以電量應該還好 12/23 15:48
推 ddoll288: script選8G,app或compiler加到16G 12/23 16:11
推 a58524andy: pro 有風扇還是比較好 12/23 21:08
噓 roygb61215: 紅明顯 你知道MacBook不支援CUDA嗎？ 12/23 23:35
推 deangood01: 寫code m1套件支援度並不好 尤其ml那些的 12/24 00:19
→ azure: 影音創作者 youtuber WFH 網課教材編輯者 易成嚐鮮M1主客群 12/24 00:33
→ azure: 進階開發者 科研領域應用 手上機器還新者 耐心等下次發表 12/24 00:36
→ elvisFB: xcode 為了風扇買 pro 吧 12/24 10:43
推 a5317264: 主要還是看要build啥 實際使用未必有差 錢可以省下來買 12/24 11:03
→ a5317264: 下一代 12/24 11:03
推 a5317264: 我選Air就是看在他沒風扇無噪音沒Touch Bar 不必清風扇 12/24 11:06
→ a5317264: 壞掉的風險可以減少許多 12/24 11:06
→ benedict76: 寫什麼code，程式那麼多種不一定全部在mac上都好開發 12/24 12:13
→ benedict76: 。 12/24 12:13
推 samuelyen: 看你寫哪種應用啊，我是自己有其他ssh server可以連， 12/25 18:34
→ samuelyen: 所以MacBook就當成文字編輯器而已，但我還是買pro啦XD 12/25 18:34
推 ccbest2: 差七千買pro就是了 反正要用好幾年的 12/26 01:23
推 darktt: 看你code的規模，現在公司的app光是編譯就要5 分多鐘了，C 12/26 07:51
→ darktt: pu還是使用i7的 12/26 07:51
推 vordanyumil: 要compile xcode建議直上pro。pro有風扇，如果M1過熱 12/26 10:33
→ vordanyumil: 至少還有風扇幫助降溫，讓M1不減速。不然M1運作到一 12/26 10:33
→ vordanyumil: 定溫度後，為了降溫效能就會下降 12/26 10:33
推 a5317264: 感覺不用太擔心阿 原生ARM一定比x86快 Air再怎麼慢還是 12/26 10:54
→ a5317264: 比i9用模擬的快很多 12/26 10:54
推 a5317264: 而且M1功耗才10W而已 只是compile幾分鐘要降頻的機率微 12/26 10:58
→ a5317264: 乎其微 12/26 10:58
→ Killercat: 根據回報 compile universal bundle的時候會有點熱喔 12/26 11:38
→ Killercat: 但是compile iOS bundle的話基本上是冰的 12/26 11:38
→ Killercat: 可能比較有差的就轉檔吧，其他coding應該幾乎無差 12/26 11:39
→ Killercat: 如果是純coding導向的話 air可能是比較合理的選擇 12/26 11:39
→ Killercat: 不然跑個VM build看看kernel 一翻兩瞪眼.... XD 12/26 11:40
推 ItIsaLongID: 生財工具就直上吧 12/26 19:46
推 sherees: docker現在沒有arm版 如果有使用的話可能要考慮一下 12/28 17:09
→ sherees: 另外就是看一下compiler有沒有原生arm版 12/28 17:10
→ sherees: 不然可能會變慢 12/28 17:10
→ xluds24805: 差很多，寫程式主要吃 CPU 效能的，直上 16 吋更好 01/30 04:48
→ xluds24805: 不過 mac 上開發程式還是比較不推，同樣價格可以買到 01/30 04:49
→ xluds24805: 更快的筆電 01/30 04:49
推 zz911: 如果air不能勝任說明你專案根本不適合在筆以上跑，因為pro 04/02 02:29
→ zz911: 的風扇touch bar說實話很雞肋，不值7000 04/02 02:29