看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
就是個輕鬆話題,大家不要太認真潮起來 剛看到一個youtube連接,裡面提到的一點,我覺得很有趣 https://www.youtube.com/watch?v=4BQGIhFUj3Q
大概10:15秒的地方開始提(我知道大家不會看) 他說M1就結構來說,可以說就是用手機做成的筆電 如果以後想升級對移動網路的支持,就是焊個sim卡槽的功夫而已(或是eSIM) 誒呀 我一下子醍醐灌頂 想想,以前住宿舍上網還得插網路線,覺得2MB/s真棒 現在家裡除了AP誰還用網路線(特殊需求除外) 現在wifi固然很方便,也不用錢 手機熱點也堪用(真的是堪用而已,沒事就斷線) 但如果可以直接用筆電移動上網,不受限於地區,那一定很棒 當然小弟也知道可以外接一些設備來達到移動上網的目的 只是對於這個未來普及化的目標,小弟還是很興奮的 不負責任猜測下一代macbook 從現在air換上R3廣色域來看,感覺像是幫pro清面板庫存 而且為了拉開air跟pro的體感上差距 下一代macbook pro上OLED面板的幾率,感覺還蠻高的 再搭配上14'窄邊框還有face ID 這個高級感就會顯現出來了 最好再加個eSIM (我覺得可能還要等兩年5G普及之後) 至於速度上的升級,我也同意電玩AK的看法 不可能像這次都這麼誇張,應該就是像手機那樣的小幅升級 畢竟庫克可是好商人,擠牙膏才是王道 有感而發 分享一下,歡迎天馬行空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.19.60.5 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1609020744.A.BEE.html ※ 編輯: door1002 (199.19.60.5 加拿大), 12/27/2020 06:14:01
whoisko: 所以你覺得OLED發色比較凖? 12/27 07:32
小弟就一般民眾使用者 跟螢幕很不熟,現在才發現原來有mini LED、micro LED、OLED 待我來查查資料
benedict76: 上網就外掛高通基頻晶片就好啦!thinkpad就有選配了, 12/27 07:41
benedict76: 不過apple可能要等自研moden後才上吧!這樣可能要等三 12/27 07:41
benedict76: 五年後了。至於用oled那價格真的無法想像,電視機同尺 12/27 07:41
benedict76: 寸oled跟va面板價格差了好幾萬。 12/27 07:41
rockmanx52: 從蘋果近年的投資跟專利來看 應該不會在7.8吋以上 12/27 07:56
rockmanx52: 裝置上用OLED螢幕 12/27 07:56
rockmanx52: 除非micro LED的商業使用真的陷入瓶頸 12/27 07:58
eyecolor: 其實也不用在這邊討論,這邊討論光六月就錯誤看法一堆, 12/27 08:40
eyecolor: 被啪啪啪的打臉。 12/27 08:40
eyecolor: 老實說沒有正確的遠見這邊並沒有。 12/27 08:40
eyecolor: 更正:老實說沒有正確的遠見是這邊無法討論的主因。 12/27 08:41
eyecolor: 等到產品大家都拿到了,評測都出來了,這時候才轉風向的 12/27 08:45
eyecolor: 人都不適合這種前瞻性的討論。 12/27 08:45
KurakiMaki: 下一代為了環保,不提供面板,請另外選配購買 12/27 08:51
eyecolor: 我的看法是庫克要全面取代,下一次的升級已經準備好了也 12/27 08:52
eyecolor: 不是小幅度,蘋果如果真要取代X86,這二年的幅度不能小 12/27 08:52
eyecolor: ,這也就是為什麼我說M1買剛好就好,8GB夠用不要衝16GB 12/27 08:52
eyecolor: 。下一次顯卡的幅度會大很多(這消息大家應該都有了)。 12/27 08:52
eyecolor: 我認為不止CPU會大幅繼續超前,也會更加強與NPU的能力。 12/27 08:52
eyecolor: 而GPU蘋果的最終目標會是要贏過目前的X86獨顯,甚至有光 12/27 08:52
eyecolor: 追。 12/27 08:52
eyecolor: 而面板不會上OLED的機會比較高,因為OLED價格昂貴跟壽命 12/27 08:55
eyecolor: 不良的問題,蘋果會把下一代面板壓在mini LED或Micro LE 12/27 08:55
eyecolor: D上 12/27 08:55
helba: https://youtu.be/rkaLZ4oQPg8 疑似舊機是因軟體更新降速 12/27 08:57
eyecolor: M1剛上衝口碑用的,但下一代就不會如此了。這二年會有大 12/27 08:59
eyecolor: 幅度的硬體更新。所以老話一句,M1入門級別已經夠用,買 12/27 08:59
eyecolor: 的剛好即可。 12/27 08:59
eyecolor: 另外一點蘋果自駕車的野心不小,整個運算速度必需大幅超 12/27 09:03
eyecolor: 前目前最強的筆電,所以macbook轉成ARM是非常必要的,同 12/27 09:03
eyecolor: 時也為自駕車鋪路。 12/27 09:03
krousxchen: 如果蘋果要把手機網路做進Mac,老早就做了 12/27 09:20
krousxchen: 然後M2性能我是不覺得能比M1強多少,倒不如期待高耗 12/27 09:23
krousxchen: 能的m1x 或者m1z,iPhone soc看到現在就知道,m2一定 12/27 09:23
krousxchen: 耗能跟m1同級,不可能突然爆強,頂多加一些特定晶片 12/27 09:23
door1002: 就是個輕鬆話題,不需要這麼嚴肅啦 12/27 09:25
eyecolor: iPhone的主機板疊加,散熱不易,跟筆電不同。iPhone設計 12/27 09:25
eyecolor: 上會相對保守。 12/27 09:25
door1002: 我覺得,如果內容蠻多的可以直接回一篇,推文有點長... 12/27 09:27
eyecolor: 況且目前iPhone上A14的加強是對計算攝影而來,以目前Dee 12/27 09:28
eyecolor: pFusion/HDR/夜景可以同時演算下仍要等背景處理,還不夠 12/27 09:28
eyecolor: 快,但主機板發熱跟耗電已經很明顯了。 12/27 09:28
pocketwolf: 這個林哥跟電丸AK我都有訂閱,還蠻有料的 12/27 09:40
krousxchen: M1我覺得八成就是A14X,而A12X就是單層主機板 12/27 09:50
krousxchen: 而AX系列的進步有一定規律,M系列也會差不多 12/27 09:51
shellpig: 林哥我也有看,不錯 12/27 09:52
krousxchen: 只是未來應該會讓M系列更筆電特化,跟AX做出差異 12/27 09:52
pig: macbook pro 最早的時候有把 sim 卡做進去的試作機 12/27 10:15
pig: 後來當然是沒實際上市,apple 之後會怎麼定位會決定要不要做 12/27 10:16
pig: 不用想到手機,先想看看 ipad 跟 macbook 各自的定位 12/27 10:17
benedict76: 看了上面吉米分享蘋果還搞軟體限制效能,而且m1不能邊 12/27 10:40
benedict76: 螢幕錄影跟輸出,不然render會停住。 12/27 10:40
GameGyu: 先去查查全世界有多少電信商提供無限上網 12/27 11:21
GameGyu: 以及4G/5G 和 wifi的耗電比較 12/27 11:22
當然移動網路超耗電,但想說電池效能這麼能撐,多少可以用個幾小時……^_^"
krousxchen: 以現在iphone熱點給mac跟ipad連的速度,也不需要5G版 12/27 11:48
我的iPad從來就連不上我的iPhone Q_Q
wilbur15nov: iphone熱點穩定性… 12/27 11:52
atgcat: 後年會採用 3nm 效能應該會提升 40% 12/27 12:00
a5317264: 還早 wifi6e跟5g都還不明朗 蘋果不會是先行者 12/27 12:30
a5317264: 而且目前直接插線就有熱點了 做這個滿雞肋的其實 12/27 12:31
eyecolor: 吉米說的M1邊螢幕錄影邊輸出導致變慢不知道是不是RAM 8G 12/27 12:35
eyecolor: B影響? 12/27 12:35
eyecolor: 目前有16GB版本的版友可以試試看 12/27 12:36
eyecolor: 吉米說的版本限速其實就算X86用舊版本,M1對比下也不會 12/27 12:38
eyecolor: 輸,只是差距沒那麼大,所以M1擺在入門是很合適的定位 12/27 12:38
a5317264: 簡單來說就是還沒優化 M1輸舊機除了H.265 優化再等半年 12/27 12:43
a5317264: 一年 12/27 12:43
a5317264: 吉米影片測試的結果M1無論跟哪種組合比都是最後一名 12/27 12:45
w180112: 誰跟你只用wifi 桌電都馬是用網路線好嗎 12/27 13:06
eyecolor: 其實也還好,畢竟其他youtuber也都有比除了FCP其他非蘋 12/27 13:16
eyecolor: 果軟體測試,目前效能上參考應該都很足夠了。 12/27 13:16
eyecolor: 不過還是不建議硬是要衝16GB,買的剛好就好,以後換機會 12/27 13:24
eyecolor: 比較愉快。 12/27 13:24
tonyian: 這東西說了至少五年以上好了嗎,從4g就在說了,現在是每 12/27 13:44
tonyian: 年說遲早一定中的概念? 12/27 13:44
你這麼說的也很有道理啊XD
a5317264: 16G對我來說很剛好 那些買8G的都馬只當備機來用 看看就 12/27 14:04
a5317264: 好 12/27 14:04
cevs: 我只想要metal score起碼有7萬分的16吋 12/27 14:29
IMGOODYES: 說的好像別家都沒有裝SIM卡的筆電一樣 12/27 14:47
a5317264: 別想太多目前就是不可能 蘋果跟高通買那顆晶片成本比A14 12/27 14:53
a5317264: 還貴一倍 12/27 14:53
Vek1112: 都在家了誰不接網路線 你的邏輯很特別 12/27 15:17
好啦歹勢,是小弟先入為主 我跟我朋友家,還有公司場所,已經很久沒看到有人接網路線了,都走WiFi
allen125858: 今年買8G 明年再買新的 布拉德特羅爾 12/27 15:56
GameGyu: 買的剛好就好 把錢省下來 明年買新機 XD 12/27 17:01
azuel: 硬體怎麼變化不是重點,軟體、系統、生態系才是 12/27 17:10
azuel: 至少今年M1起步很強勢,基數夠大,應該會完善得很快 12/27 17:10
azuel: 畢竟硬體最大的變化已經發生了 -> ARM CPU 12/27 17:11
azuel: 真要說希望有什麼增加的話,個人是覺得觸控螢幕吧 12/27 17:12
這好像也不錯
fiiox3: 誰在家會接網路線? 12/27 17:25
azure: 蘋果做產品和服務是要賺錢的,mac和mobile市場怎割才賺最多 12/27 18:34
Killercat: M1不是說基板其實跟之前差不多嗎.... 12/27 19:10
※ 編輯: door1002 (199.19.60.5 加拿大), 12/27/2020 21:45:06
hidexjapan: M1系列的版小很多阿,小到mini體積可以再縮一半吧 12/28 00:02
hidexjapan: 如果不考慮散熱稿多層版,air的主機板有機會跟iphone 12/28 00:03
hidexjapan: 一樣大 12/28 00:03
Birdy: 在家裡有wifi接什麼網路線啊.....Vek1112你從20年前宿舍 12/28 00:10
Birdy: 穿越過來的? 12/28 00:10
rockmanx52: wifi穩定性跟速度還是跟網路線差一截啦... 12/28 07:18
rockmanx52: 就算你用wifi6 mesh那個差異還是感覺得出來的 12/28 07:19
rockmanx52: 環境許可的話能用網路線還是盡量用網路憲 12/28 07:20
chironys: 網路線肯定比WiFi穩啊,用桌機能接網路線還是用網路線 12/28 10:17
chironys: 比較實在 12/28 10:17
krousxchen: mini內電源供應器瓦數超高,取消掉改白豆腐就可以變小 12/28 10:51
krousxchen: 下一代mini我猜大概Apple TV大小 12/28 10:52
azure: mini定位留較多I/O 電源散熱難精省 M1雖然內部閒置空間變多 12/28 14:14
azure: 但除非另外開個新品系brand,不然體型大幅縮小的機會不高 12/28 14:15
azure: 鋁殼身變薄 外殼顏色增加選擇或散熱大改設計 可能性比較大 12/28 14:23
pocketwolf: 我在家就接有線阿 穩! 12/28 14:37