看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
測試機: MBA/M1/8g ram/512g ssd/8核gpu款 (因為需要512ssd這款比較快到貨xD) 對照機: 桌機/AMD 2700x/16g ram/512g ssd/顯卡1070 (家裡原本用來工作用) 主要測試軟體 1. adobe lightroom classic(x86) 2. adobe premiere pro(x86) 3. adobe premiere pro beta(arm)(只有MBA測試) 其它模擬使用環境 1. 網頁打開約15個分頁(桌機用chrome) 2. 有開幾個資料夾 3. 均有外接硬碟+讀卡機 4. 均有開adobe creative cloud與工作管理員(監控cpu/ram) 5. MBA另外有開app store/apple music(但沒播)/另外兩三樣忘記但都小東西 6. 使用wifi上網 測試結果 1. lightroom classic 單圖庫35張, 但有故意按去大圖庫約數百張 看起來記憶體都會吃到5g多 整體記憶體MBA用到7g多 桌機會用到11g-12g左右 編輯圖像 兩者都很順,感受不出來差別 平手 產出圖(35張調整過的圖) MBA那條進度條咻~~一下刷過去就出好了嚇我一跳 桌機花的時間明顯多一點但大約差8-10秒吧?不是真的差很多 MBA略勝 2. premiere pro(x86) 素材是7分多鐘4K60P 10bit 420的影片 記憶體使用大約2-3g多 MBA總使用量6g(PC忘記看@@) 丟進兩台電腦不論是播放/拉時間軸回撥都很順 改成放三段4K影片疊在一起, 弄一個簡單效果(調整scale) 兩台電腦一樣都是順的 平手 最後輸出成1920*1080 桌機 10分鐘 MBA 16分鐘(cpu使用率100%) 桌機大勝! 3.premiere pro beta(arm) 素材一樣 播放/拉時間軸都ok/調整scale後再拉也ok 輸出成1920*1080 時間10分20秒(cpu使用率70%) 心得: 基本上使用起來 M1/8g/512ssd/MBA用起來的感受 跟2700x/16g/512ssd/1070差距不大 我自己平時的開發狀況就是 目標工具+十幾個網頁+其它一些小東西 就算是桌機如果再開一些大東西 後續的工作就稍微有影響了可能會微微頓 有人提到Macbook外接螢幕會有差 這我不知道因為我沒這需求 跟2年前AMD旗艦cpu+2倍的ram+不算差的獨顯打平手 (當年這台桌機全部組起來不含螢幕可能還比8g的MBA貴一點) 使用的軟體還是非原生/原生beta版 我是覺得可以了啦xD 當然也許16g MBA就變成屌打桌機了 那就麻煩其他人測試了嘿 最後我想說大家就別再吵架啦 每個人使用環境真的差很多 你的順跟我的順也不一樣 例如說我有看到一個youtuber他三個4K影片疊起來是會卡的 畢竟4K影片壓縮格式也千百種 而且影片長度可能也有差例如說他長度說不定一小時 我自己的測試環境上面都寫了 大家就自己參考囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1609389457.A.863.html
xoy: 感謝測試,桌機跑的是Windows? 12/31 12:42
darrenchwu: 推 實測 12/31 12:51
zzahoward: 1070是2016的產品呢 12/31 12:52
shellpig: 桌機是win 10, 1070的確老了點啦xD 12/31 13:29
shellpig: 不過顯卡ranking來說1070似乎還小贏1660ti一咪咪? 12/31 13:32
shellpig: 並且獨顯記憶體也8g,算起桌機是用24g打MBA 8g(咦 12/31 13:33
a5317264: 壓縮記憶體的動作會佔用cpu大量資源+延遲 活動監視器可 12/31 14:29
a5317264: 以看有多少已壓縮 12/31 14:29
WARgame723: 為了護航X86跟顯卡無所不用其極 12/31 14:38
WARgame723: M1屌打眾生就是事實,沒什麼好不承認的 12/31 14:39
shellpig: cpu除了用非原生premiere pro產出影片不然都還有剩 12/31 15:00
shellpig: 然後平時使用都完全感受不出頓的地方 12/31 15:00
poty456823: 不公平啦 mba沒有風散耶XD 12/31 15:06
shellpig: cpu 100%, 5分鐘之後有點溫, 10分鐘之後我覺得算熱 12/31 15:08
shellpig: 熱的地方是靠近螢幕軸那邊, 觸碰版以及鍵盤中下區無感 12/31 15:09
fiiox3: 看到lightroom那邊,我還是加到16g好了 12/31 15:33
GameGyu: 能的話 桌機改8G 再測一次 12/31 17:29
azure: MBA觀察的話摸底板較敏感 之前抽風負壓散熱 M1後只靠傳導了 12/31 17:39
azure: 正面觸控板和鍵盤熱感明顯的話,大概已經對電池滿傷的了 12/31 17:49
eyecolor: 感謝S大的大力測試. :p 12/31 18:12
eyecolor: 直接可以全螢幕玩仙劍奇俠傳跟大富翁4真的頗不錯 :p 12/31 18:13
eyecolor: 目前跑mac版的office 2016開啟速度也不錯 12/31 18:19
cevs: 主要cuda真的太猛 希望蘋果在metal上能有突破 12/31 19:41
Virtualkay: Eye大 請問office是灌什麼版本的 以前的就行嗎 12/31 19:48
eyecolor: 我有買office 2016 mac版本跟office 2019 雙版本,目前 12/31 19:49
eyecolor: 灌2016 mac版本 12/31 19:49
eyecolor: 以前的就行了 12/31 19:50
Virtualkay: 感謝! 12/31 21:15
hajimels: RAM要買多少真的不值得吵,這種很主觀的,你覺得不夠比較 01/01 00:15
hajimels: 較就買16G; 覺得發現TMD怎麼多花了6000超痛,我寧可換機 01/01 00:17
hajimels: 那就8G 01/01 00:17
hajimels: 我的工作是系統開發的director,UI/UX部分要幫小朋友們修 01/01 00:18
arthurwang: 認真比較 推 01/01 00:19
hajimels: backend幫忙開發或疑難雜症要debug, 8G不太夠用就是了 01/01 00:19
hajimels: 但我硬碟是用256, 習慣處理完後會備到NAS跟icloud 01/01 00:20
eyecolor: 回報:遇到軟體可以開啟但無法檢測顯示器 01/01 02:38
eyecolor: i1sudio (猴子校色器用的軟體).預計明年Q1才會有解 01/01 02:39
smilelife: 目前用office 2019速度也不錯 01/01 07:22
khhuang1: office2019有支援M1?不是365才有? 01/01 10:39
eyecolor: 用Rosetta 2轉譯的,office 2016跟office 2019都可以直 01/01 10:43
eyecolor: 接轉譯來用 01/01 10:43
eyecolor: @hajimels 我看你還是少說幾句吧.iCloud你不是狂推嗎? 01/01 13:18
eyecolor: https://i.imgur.com/YW6jnbM.png 01/01 13:18
eyecolor: 這種判斷力要不要去跟那位資料全消失的廚師道歉啊 01/01 13:19
eyecolor: 不理你還到別串一直鬧我啊.我就幫您去iOS版宣傳 01/01 13:19
eyecolor: 你的推文能信嗎? 01/01 13:20
hajimels: 我很推iCloud阿 怎麼了嗎? 01/01 13:53
hajimels: 憑什麼少說幾句? 轉就轉阿 來阿 01/01 13:54
shellpig: 桌機另一台i5的只有8g很多情況下都明顯會開始頓,體驗 01/01 15:43
shellpig: 差距不小 01/01 15:43
eyecolor: 感謝樓上補充 01/01 16:49
MacBook: 我也覺得iCloud很好用 01/03 10:14
eyecolor: https://reurl.cc/yg577E 01/04 07:00
eyecolor: 八卦版跟手機版才吵過這個新聞而已,可以去跟他們說好用 01/04 07:01