[麥書] MacBook Air M1 資料處理負荷情形

[KimomiKai (時雨大天使)]

貓貓鎮樓。
https://i.imgur.com/zBGCQsR.jpg
如題，在昨天收到我的新金（初階入門款）後，花了一個晚上用資料轉移的功能把原本的
Macbook Pro 15’’ 2016Late (6700HQ)小灰上的資料轉移，過程花了將近3小時，我家
的WiFi已經是300Mbps的情況了，可見我原本的資料有多大...

今天才有辦法做一般的資料處理。
首先我運用到的程式有
1.Safari（這很基本瀏覽網頁用）

2.Edge（主要是因為我要用到自動刷新頁面的腳本，以及有些政府機關網頁在chrome的硬
體加速效果瀏覽比較順暢，但我不想用chrome我就用edge，順便可以玩艦娘）

3.QGIS（主要運算繪圖都是這個，不過他沒有對M1版本更新，所以是轉譯的方式去執行）

4.MoPtt（嘿，這是iOS的APP，然後我就裝上來了，超好用的，你們可以斟酌要用其他Ptt
的APP）

5.Line（通訊軟體，這沒什麼解釋的了，必須常駐）

6.Telegram（通訊軟體，常駐）

7.Keynote（做彙整，所以我開在另一個桌面待機）

8.Excel（資料統整，資料數目一個檔案約是10w*5，各種複製貼上）

9.Mail（收信...）

10.iWall（動態桌布，額...因為這個可以放動態桌布Peko）
———————————————————————————————
首先這是桌面4，沒有放任何東西，我只是想秀一下Peko
https://i.imgur.com/0CNQWSw.jpg

然後我開了很多程式，來測試一下行不行。（對照2016 MBP 15’’）

首先是Excel的情況，相較2016 MBP 15’’，M1 MBA處理龐大的資料量，超級順暢，感覺
不到各種卡頓以及延遲，以前那台做樞紐分析都會算個2秒，現在不用...

我聽說M1的excel好像真的不錯，對比intel的機型，真的不遜色。
這個有待討論。
============================================
再來是QGIS的情況。
我做了29個圖層的內插分析，每個csv.至少都是100KB起跳，然後算出來的tif檔都是200M
B，共29個。
這是M1 MBA的過程圖：
https://i.imgur.com/q3pwj4e.jpg
運算中，最高溫度來到62度，由於沒有風扇，我也不知道怎麼讓他快速降溫...
（然後開著上述的程式和APP運行中）

再來這張是2016 MBP 15’’的過程圖：
https://i.imgur.com/H03UH5X.jpg
哭啊，風扇拉滿還是算到90度，這想逼死誰...
（然後因為一些程式在QGIS運算中會報錯閃退，所幸我就關掉一些程式讓他跑）

結論：QGIS在M1是轉譯後去運行的，理論上不會比純Arm架構程式運行的好，但是我剛剛
這麼一算，完全把2016 MBP 15’’打趴。無論是運算速度，或者是溫度，又或是噪音方
面...
============================================
Matlab R2020b
這個也是通過轉譯執行的程式，我做K-means運算（類似機器學習），時間樂勝2016 MBP
15’’
不過我今天沒有讓他跑很久，所以能分享的部分有限。
============================================
最後我用MoPtt這個APP來發這篇文章，發文收信瀏覽文章，都很順暢，原生支持就是舒服
。


我認為2016 MBP 15’’上面所搭載的6700HQ（4C8T，老架構）在新的M1面前毫無還手的
地方，這點從跑分軟體就看得出來了，6700HQ單核根本不到1000分多核也才3500左右。
相比M1真的輸了好幾年，你不說我還真不知道兩個處理器年齡差不到4年。

再者，Ram的性能提升明顯可見，頻率2133MHz LPDDR3對比M1內統一內存4266MHz LPDDR4X
簡直是小巫見大巫，即便MBP是16GB，然我的MBA只有8GB。

這樣的運算，我在MBP常常因為爆Ram然後閃退一堆有的沒的，最生氣的就是連QGIS也跟著
閃退，哭啊...
可是MBA算到現在，都沒有閃退，這真的很強...

不過這畢竟是我拿來過度的，等今年的14’’真的發布了，我就會轉而購買。（前提是真
的要有14”這個產品線）

另外由於今天沒有上班，所以沒辦法去公司測試外接雙螢幕的效果。
先說一下環境。
https://i.imgur.com/E5ezdbU.jpg
我是兩台Dell 24”螢幕，一台用TB3 to HDMI輸出，一台用HUB轉HDMI。
這樣會成功嗎？

最近好像看到雙螢幕有問題的樣子。
先醬子，有後續，我會更新在推文下方，祝大家新年快樂Peko！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1609600723.A.A88.html
推 zrna0515: 推，實用
推 eyecolor: 這就是我說的升級RAM的好處遠不及處理器跟整體架構的升
→ eyecolor: 級...M1只是最低階的..如果是想嘗鮮的.慎選規格
就在剛剛，他終於算完了。
https://i.imgur.com/OpwV0AZ.jpg

我倒覺得這款入門MBA已經可以負荷中等程度的資料運算工作了。
影音方面不好說，畢竟我很少開FCPX來剪影片，改天來測試看看。

我這個使用狀況，應該是蠻暴力的日常作業了吧...
8GB Ram都沒爆，那我想真的不用太擔心了。
※ 編輯: KimomiKai (111.255.16.134 臺灣), 01/02/2021 23:38:12
推 lltzpp: 好油喔 Peko（歪樓
※ 編輯: KimomiKai (111.255.16.134 臺灣), 01/02/2021 23:46:35
推 GameGyu: 比較好奇QGIS最後使用多少記憶體?
貌似就6～7G左右，接近滿了。
推 john850220: 看到k-means部分，可以買了
我不知道是NPU有無介入，至少傳統運算肯定沒啥問題。
推 poty456823: 詳細你的雙螢幕的連結規格
等我禮拜一去公司的時候我再更新。
推 sjclivelo: 300m的WiFi是最慢的等級吧
更改為300Mbps。
※ 編輯: KimomiKai (111.255.16.134 臺灣), 01/03/2021 00:47:55
推 superyow: 好像有點猛
推 Luos: 有人試過mpv嗎
推 Kashionz: 好臭哦peko
我族長真的很棒Peko
推 crimsonmoon9: 野兔XD wifi 300mbps應該是對外 內網速度應該不只
不知道欸，小烏龜在我房間，中華的Mesh分享器也在我桌上。
不過我今天拿下來客廳，然後另一台Mesh在後方5公尺的電視上，測得的速度大概如下。
https://i.imgur.com/w6aP9qs.jpg
推 a58524andy: 好油喔Peko
推 PDH1010: ぶんぶんちゃ
族長世界第一Peko
→ hajimels: Ram真的很看人, 看完你的分享, 我更確定16G買對了, 謝謝
→ hajimels: 分享! btw, 好奇你做K-means的input, 還有記憶體使用
→ hajimels: 另外QGIS跟matlab會同時使用嗎?
我倒是沒有同時讓QGIS和Matlab進行運算，我想應該也不會有人這麼做。
我昨天忘記講一個重要的東西，那就是交換記憶體。
這東西的運作大概就是將比較不常用的記憶體緩存複製到硬碟容量內，等需要用到的時候
再做交換使用。

昨天稍微看了一下，交換記憶體大概是使用了3GB左右。
其實現在SSD讀寫速度極快，以及壽命不像以前短，我真的感覺不出來差異在哪裡。
推 cevs: 無法多螢幕真的硬傷 唉
→ hajimels: 是說接2個adapter出來可以2個螢幕都各自延伸嗎?
我還沒去公司測，如果明天去公司不能雙螢幕就哭給同事看。
推 goodga: 用wifi傳大量資料本來就不是合理的作法，除非現在都用wifi
→ goodga: 6 不然有線1Gbps 還是有效率
推 mrnegativetw: 貓咪
她叫做哈嚕。
→ a5317264: 你的adapter要買支援displaylink的才能用
推 a5317264: 樓主這兩台對比已經是世代差距的問題 跟記憶體容量已經
→ a5317264: 沒太大關係 某些人不要誤會了
推 a5317264: DDR3到DDR4本身效能就差大概50%左右 頻率還差這麼多 最
→ a5317264: 終速度快個1-2兩倍也不意外
推 eyecolor: M1贏得就是架構效率
→ eyecolor: 你自己都說了架構效率導致小容量勝過大容量
→ eyecolor: 現在X86的效率也沒好到哪去
→ eyecolor: https://i.imgur.com/XK14lZr.jpg
→ eyecolor: 每次都急著找地方否定真的很煩
推 longtimens: 樓上真的很閒XD
推 a5317264: 拿ryzen+DDR4 4266測估計也是差不多的差距 說了DDR3->DD
→ a5317264: R4記憶體速度就翻一倍了 是怎麼看出來cpu提升大於記憶
→ a5317264: 體的...
推 a5317264: 樓主如果真的是用DDR3 1066那條 RAM爆掉是很正常的事情
→ a5317264: 完全不意外阿 你知道DDR3已經是十幾年前的科技了嗎.....
推 longtimens: 又要吵架了(吃瓜
推 a5317264: 總之M1用了頻率4倍的RAM 眼色大是怎麼看出來RAM沒幫助
→ a5317264: 的lol
推 kblover: 有些人知識不足什麼都看不出來也是很正常的
→ kblover: 結了一張圖  連圖片內容再說什麼都可以引用錯誤的男人
推 GameGyu: 又要可以吵了 （然後回頭買16G）
推 kblover: 看我買爆16 GB+1
推 superyow: kb大修圖也都用mac阿？
推 Pharmarette: 感謝分享，等樓主實測
推 kblover: 我現在還在用我現在還在用桌電 XD  超老的i5 4570 + 16GB
→ kblover: DDR3 ram....還有偶爾用用surface pro4
→ kblover: 對我來說m1這樣絕對夠強 隨便粗估都是我手上機器的兩三倍
→ kblover: 效能吧XD
推 pineaplz: qgis好用嗎？ 為了載arcgis 灌雙系統的路過
QGIS不錯用呀，認真。
推 george12345: 300M的wifi一個裝置頂多分到50吧...
推 Sonian: 我i5-2400 + DDR3-1333 還在用呢 隨便來個誰都屌打XD
今天完全休假日，所以我就把MBA拿到客廳玩艦娘上網用，一般的收發遠征，以及影音觀
看，三個小時使用電量大概是25%。我覺得已經很強了，這續航很可以呀。
https://i.imgur.com/dHGdPys.jpg
唯一的缺點在於，KC3的指揮官面板會被切到畫面，不過我也不怎麼依賴那區塊就是了，1
3’’就是輕巧，還是有所取捨的。

=========================================
再者，我今天閒閒的，我拿我的windows桌機來測一下昨天的IDW內插法運算。
桌機配置是：
CPU:AMD 3900X(12C24T)默頻不超頻。
RAM:48GB DDR4 3200MHz 不超頻。 但開啟XMP。
GPU:GTX 1650 Super （原本的2080Ti拔掉了，懶得再裝上去，所以先用這張）

將昨天的專案直接搬過去執行，所有核心都有在使用，但是使用率還是偏低，不知道是不
是沒吃到這麼多核，整體使用率約62%
然後QGIS記憶體佔用率約7GB。

當然整體算下來時間快了MBA大約25分鐘。不過我覺得這叫做越級打怪了...

晚點有新資訊我再來更新分享。
※ 編輯: KimomiKai (1.173.168.232 臺灣), 01/03/2021 16:06:18
推 GameGyu: 感覺是bottleneck是cpu
推 qazwsx199786: 地板好滑peko
→ hajimels: 主要我在做一些modeling時,原始資料庫太大,會先query
→ hajimels: 出需要的資料放本機自架Redis來用,python跟R可能要平行
→ hajimels: 做運算, swap希望能不用到就不用到, 所以直上16G
推 alonzohorse: 有人每次都急著找地方吵架真的很煩
推 hajimels: 估計這篇一定又人出來吵，用MoPTT+AdGuard 拉黑後，連
→ hajimels: 黑條都看不到超爽der~~
推 Daniel0712: 這次mba真的不錯
→ eyecolor: 有人急著找我吵才是真的，如果要對我說教，我又不能回嘴
→ eyecolor: 這邊是一言堂嗎
→ eyecolor: 我覺得你們才吵 ：）
推 spiderway: ram快滿了所以要不要升16啊～
→ eyecolor: 明明就有不少人都自己說明自己的看法不針對任何人的討論
→ eyecolor: ，偏偏就是固定幾個人故意針對我，我也不可能不回嘴的喔
→ eyecolor: ，如果要針對我請要有心理準備，不然的話就請不要針對我
→ eyecolor: 就相安無事。
→ eyecolor: 說明完畢，請固定那幾個人不要故意針對我喔。
推 kblover: 好可怕喔
→ hajimels: MoPTT看不到,但看其他版友推文,大概真有人7pupu惹wwww
推 timewaits: RAM應該是2133才對吧？另外我覺得用M1比6700HQ真的是
→ timewaits: 勝之不武XD 畢竟那幾年是I家牙膏擠超慢的時候（7700HQ
→ timewaits: 受害者）
啊...對啦，應該是2133才對，我在想1033也太低了，原來忘記*2

我還是覺得14nm第一代蠻驚艷的，因為我以前的桌機組過6700k，後來8700出來了就拋棄
他了。

我還蠻看好今年的14nm+++++++的11代i9。有點想從3900X跳回去...
※ 編輯: KimomiKai (111.255.16.134 臺灣), 01/03/2021 22:28:07
推 kuoggyy: 某樓不斷強調記憶體夠用就好，結果自己文書使用還不是買1
→ kuoggyy: 6G，看到真的笑出來
推 kuoggyy: 買個電腦還要跟人解釋自己為什麼不是買8G而是買16G，不
→ kuoggyy: 覺得很累嗎？
推 eyecolor: 蘋果打算二年內汰換掉除了高階以外的X86機種，原po四年
→ eyecolor: 的電腦差距就如此了，更何況這次蘋果有二年內的野心。M1
→ eyecolor: 只是目前產品線規劃的最低階，二年內可想而知的中高階都
→ eyecolor: 會出現，M1雖然對部分人而言當主力機都夠，但對於天天前
→ eyecolor: 台記憶體用量超過16GB記憶體才夠的人肯定是不夠力的，買
→ eyecolor: M1就像買i3超低電壓版的感覺差不多，就算是用到16GB又如
→ eyecolor: 何，只是因為現在買不到i9，但二年內的產品線更新後，還
→ eyecolor: 是會在短期間內因為需求換i9的。
→ kouta: 內網跟電信網速無關吧 而且300Mbps才30多mb而已
推 eyecolor: 我看到那些不缺錢的通常都是買8GB嚐鮮，因為這台也不是
→ eyecolor: 他們主力機，M1更適合的定位是第二台筆電。
→ atgcat: 回這麼多，可以直接發文了吧
→ eyecolor: 我發在M01了
推 eyecolor: 上面那段話原封不動地搬過去了
→ henryyeh5566: 八卦是有人現在還在用moptt
推 hajimels: moptt很好用阿, 怎麼了嗎? 一般聽到好像是廣告過多?但
→ hajimels: 我AdGuard擋掉覺得蠻OK的阿, 還是有什麼推薦的?
→ hajimels: 不會用什麼app也有鄙視鍊的吧wwww
推 henryyeh5566: 之前置換人家內文，現在會置換ptt分享網址到自家農
→ henryyeh5566: 場，下一步你覺得他還敢置換什麼？：）
→ hajimels: 我基本是不發文,是沒差,MoPTT最吸引我是拉黑之後什麼都
→ hajimels: 看不到...我之前有用過另一款PiTT,拉黑後會有一堆黑bar
→ hajimels: 特別是你拉黑那種推文或比人家原PO原文還長的人www
推 eyecolor: 上面推文抱怨我的推文比討論產品還多
→ eyecolor: 還可以指著我的鼻子暗罵 XD 沒發現四指指著自己嗎?
推 Adagietto: 又來推長篇大論 是不會回文嗎
→ eyecolor: 回文的好處是?
推 longtimens: 也太玻璃心了 在網路世界尋求百分百的認同是不是搞錯
→ longtimens: 什麼
→ eyecolor: 等等..誰需要認同? 但指著我鼻子罵過來不對吧
→ eyecolor: 我說我對產品的看法.你說你的看法.互不打擾不就好了
推 Adagietto: 推文長篇大論難閱讀
推 all0624: 還敢偷渡啊peko
→ b10007034: @eyecolor 我實在不懂你拿UMA的圖出來說升級RAM遠不及
→ b10007034: 處理器跟架構的升級是在幹麻耶？我隨便看就抓到三個點
→ b10007034: 可以討論，第一點 架構到底是指CPU mircroarchitectur
→ b10007034: 還是memory subsystem?
→ b10007034: 第二點 記憶體用量比較少真的是因為UMA嗎？樓主也說了
→ b10007034: 不知道有沒有用到NPU，你怎麼知道不會有多的data copy
→ b10007034: ？也許是內建在平台下的memory compression （HW or S
→ b10007034: W實作）的功勞也不一定。
→ b10007034: 然後第三點 MBP15”的ram speed的確也比m1慢很多
→ b10007034: （2133vs 4266）你的語氣怎麼好像這兩個平台（UMA vs
→ b10007034: non-UMA）比較是完全合理？
推 eyecolor: 有沒有人來唸一唸上面那個用推文卻不用回文太長
→ eyecolor: 推文一大串給誰看啊 = =
→ eyecolor: 請其他唸過我推文太長的不要雙重標準.也唸一下b10007034
推 eyecolor: 麻煩到M01我開的主題串回我再來說明喔.乖
→ eyecolor: 這邊我懶得回了
→ ckh26: 我要看到血流成河.jpg
推 eyecolor: B大把我的意思全部擠在一起念了 XD 去M01比較好回
→ eyecolor: 推文一堆給誰看啊 XD
推 Adagietto: 你也知道推文一堆給誰看喔？不就你先開始的嗎
推 eyecolor: 喔.我故意反諷的.就看你們一堆人個個雙重標準
→ eyecolor: 還說不是針對...就是針對還不承認
→ eyecolor: 現在不就很明顯就是雙重標準.他推文多還可以罵到我身上
→ eyecolor: 真是太強的針對亂罵了
推 kblover: b大居然想跟一個什麼都看不懂的人講技術
推 eyecolor: 是是是.你們最懂.
→ eyecolor: 爽了吧
推 a5317264: 我最不懂的點是一個平常工作4GB用不滿的人為啥可以滿嘴C
→ a5317264: PU GPU 效能 需求講的頭頭是道 重點還洗整篇 看了頭很痛
→ a5317264: 啊啊啊啊
推 kblover: 他平常不修圖，在dslr版也是講後製講得頭頭是道阿
→ kblover: 而且平常不修圖，也可以跟你講計算攝影  超強
推 eyecolor: 還好啦.修圖軟體多開幾個.用用FCP剪輯跟Sketchup寫文章
→ eyecolor: 無聊做做繪圖版的小繪圖而已.沒什麼
→ eyecolor: 剛開始學攝影玩Canon時期只拍RAW.修圖修很大
→ eyecolor: 後來覺得前期拍好比較重要.後製其次而已啦
→ eyecolor: 要聊修圖我也是滿滿心得..但我覺得已經沒必要了
→ eyecolor: Sketchup / 寫寫文章 (這是分開的.不是用Sketchup寫文章
→ eyecolor: XDDDDD
→ eyecolor: 小用途小用途
推 kblover: 依照你的作品程度....我不好意思說了
→ kblover: 在這裡看到你的推文，建議你趕快去查一下基本的影像處理
→ kblover: 流程之外，還有學一下基礎計概吧
請問是...說我嗎？
※ 編輯: KimomiKai (111.255.16.134 臺灣), 01/05/2021 00:50:38
→ bighead50405: 不是，是上面推文那一大串在互吵
→ eyecolor: 的確這是別人的分享文，內容也很精彩，而我多數論點也已
→ eyecolor: 經放到M01上，這邊就不回了
推 hajimels: 辛苦原po了  就是有人想當大大，到哪個版都喜歡推文比
→ hajimels: 原文長搞事，可憐阿QQ 看起來B大的提問，沒能答上來的
→ hajimels: 樣子，還想看B大有深度的推文呢
推 Sunal: 看過蠻多人平常說的頭頭是道 真的要深度討論就會比較安靜
推 kblover: 原po切莫誤會　我們當然是說某個不懂裝懂的