推 huabandd: Chrome真的很鳥 02/23 09:35
→ ckh26: 這建議看看原文 實際沒差那麼大 02/23 10:00
→ krousxchen: 我比較好奇為何臉書在safari可以吃超過1GB 02/23 10:49
→ hn9480412: Twitter我都用tweetdeck 02/23 11:00
推 khhuang1: 真是垃圾,edge順多了 02/23 11:07
推 HMKRL: 照用啊 S光看YT全螢幕不能往下拉就出局了 02/23 11:11
推 takahashikag: 換成 Edge 續航力差超多 02/23 11:47
推 samuelyen: 好險我都用火狐 02/23 12:24
推 frizenet: g maps跟fb逛個一陣子都會在safari顯示拖慢系統有點困擾 02/23 12:36
推 KimomiKai: 54個標籤頁?。 我還真沒開過這麼多,光是瀏覽過的文 02/23 12:37
→ KimomiKai: 章網頁都不會停留太久,不然就是去瀏覽紀錄翻出來。 02/23 12:37
→ KimomiKai: 掛政府機關網站也還是用EDGE,Safari太少機關承包商針 02/23 12:38
→ KimomiKai: 對優化了 02/23 12:38
推 square87: sarfari比較適合輕度 開gsuite fb感覺很拖 跳出來吃很多 02/23 13:16
→ square87: ram 02/23 13:16
→ krousxchen: 不過我以前裝24GBram 剩10gb ram還是跳吃太多ram拖慢 02/23 15:47
→ krousxchen: 系統 02/23 15:47
推 roger840410: Linus試過把ram加到2tb開6000個分頁 02/23 17:08
推 GR3eeeN: 這篇前幾天才po在reddit上 就已經被踢爆是假新聞了 02/24 03:29
→ GR3eeeN: 可以參考第一個回覆 他們根本沒把safari的子程序算進去 02/24 03:33
推 GR3eeeN: Safari在Mac表現好是毋庸置疑的 但chrome也沒有到那麼差 02/24 03:36
推 steve1012: 推reddit 02/24 14:12
推 mike7689: mojave之後的safari處理fb 和youyube這類吃重的頁面其 02/24 16:28
→ mike7689: 實都很lag 02/24 16:28
→ mike7689: 反而chrome很流暢 02/24 16:28
推 preattyall: 差點誤以為是真的… 02/24 21:23
推 josephv: 結果是假的..... 02/24 22:03
推 netboy789: mac mini 2014把chrome移除效能明顯提升 02/25 14:13
→ chironys: 用edge肯定好 02/25 15:47
→ nintenblo: 沒差,128G RAM都用不完 02/25 22:19
推 tunami: 推薦 Brave,臉書安定,你水管無廣告 02/26 05:40
推 pushao7L: 推 03/01 10:13
→ babylon297: 感謝這篇,嘗試了一下Edge好像真的不錯 03/04 12:51
→ babylon297: 雖然我不是Big Sur 03/04 12:51
推 steve1012: 這篇誤導還感謝這篇..神奇 03/08 02:18