推 idletime: 認同 04/21 17:30
推 Rdkl1e9z: 蘋果追求統一性已經走火入魔了，甚至已不在乎使用者體 04/21 17:38
→ Rdkl1e9z: 驗，平板跟手機一樣的設計語言可以理解，桌機是工作效 04/21 17:38
→ Rdkl1e9z: 能取向，那種厚度薄成那樣，散熱一定很差，3.5耳機孔做 04/21 17:38
→ Rdkl1e9z: 側邊接上喇叭一定超醜，外接孔少成那樣是跟macbook學壞 04/21 17:38
→ Rdkl1e9z: ，很不方便 04/21 17:38
推 goodga: 樓上都你在講，以為Apple沒測試過散熱嗎 04/21 17:42
推 ck574b027: 很薄散熱差？M1 MBP表示 04/21 17:48
很薄散熱差? 更薄的 M1 iPad Pro 表示... XD
→ X41822N: M1MBA連風扇都沒有，現在也沒嫌差 04/21 17:56
→ X41822N: 話說新版iMac圖示，內部風扇似乎沒有安裝銅管連結到CPU 04/21 17:56
推 cevs: 電源線 io怎不做在底座 無線超美 04/21 17:59
→ bighead50405: 143W的電源也可能是要和高階的iMac共用 04/21 18:24
→ tonychen2004: 蘋果堅持設計優先也不是第一天了，失去這種偏執我才 04/21 18:38
→ tonychen2004: 覺得奇怪 04/21 18:38
→ nintenblo: 以前iMac 21也差不多功耗150w, 27吋記得是300w上限，Pr 04/21 18:45
→ nintenblo: o是650w，接頭應該不太可能共用。 04/21 18:45
→ mraaa: 電源這麼大應該是要推螢幕 04/21 19:09
→ b10007034: 差不多43吧我猜143-43是mini的功耗 04/21 19:18
→ tyf99: 身為螢幕臂用戶，很高興蘋果沒有白痴到把IO放在底座 04/21 19:25
推 makai: 耳機線放哪都很醜吧 有附給你已經很不錯了 在後面的時候怎 04/21 19:32
→ makai: 麼沒聽人說醜 而且拔插更不方便吧！在側邊好處比較多好嗎 04/21 19:32
推 john950146: 3.5耳機線接頭超長的欸 那厚度只有放側面一個選項吧 04/21 19:47
推 Wilsondenq: 有道理 04/21 22:27
推 Gauss: 我猜2樓甚至沒有 Mac 04/21 23:11
推 azure: 二樓的Mac可能麥當勞買的 04/21 23:52
推 huabandd: 喔喔喔喔喔，推這篇 04/22 00:28
推 KimomiKai: 可惜現在接type-c DAC，除非會議要用耳麥，不然用不到3 04/22 01:48
→ KimomiKai: .5mm了 04/22 01:48
→ taipoo: 未來可能很容易就被扯掉了 04/22 02:57
推 shawncarter: 二樓 不懂ARM SOC低溫這點可以閉嘴沒關係 04/22 03:27
推 Andosinjo: 高達143瓦應該是因為螢幕，現在是M1 mini的瓦數比較迷 04/22 05:31
推 lecheck: 走火入魔論聽好幾年惹 04/22 06:03
推 guestwhat: 不做在底座理由很簡單 之後還會賣壁掛架 04/22 06:30
正確解答! 新款iMac設計上還是有考慮壁掛架的
https://i.imgur.com/hHDR1i5.jpg
→ eyecolor: 這樣說也不無道理，因為safe的磁吸建立在弱吸，可以輕鬆 04/22 09:12
→ eyecolor: 拔掉 04/22 09:12
→ eyecolor: 如此一來更有可能的是磁吸是強力磁吸，也可能比原本傳統 04/22 09:13
→ eyecolor: 的更難拔除 04/22 09:13
噓 mp5good: 樓上不要鬧了，知道在電腦裡面放個強力磁鐵會怎樣嗎 04/24 00:27
推 eyecolor: 問題是蘋果這麼幹了 04/24 14:07