[軟體] lumafusion當今缺陷？

[candy88257 (阿泰斯)]

最近購入lumafusion

其實在很早之前看大家評測ipad pro，就常常看到他們說lumafusion可以剪，但比起電腦
來說，很不方便。

主要原因整理如下：
1. Ipad增加字幕需要點進去（換視窗畫面），不像電腦可同一個頁面一次完成
2. 需要疊超過6個影片的話，ipad就辦不到，lumafusion最多只能疊6個

其餘過早的評測，在ipados問世，且滑鼠、鍵盤持續改進的情況下，文件管理、導入、以
及鍵盤滑鼠的搭配度，基本上問題都解決了。

那為何現在還是很多人不用ipad剪片？ 就因為上述兩個原因？ 為何還是期待ipad版的fi
nal cut pro問世？ lumafusion輸在哪了？



當然，還是有很多人用ipad剪片說很好用，但感覺願意用電腦剪片的應該更多…，至少從
目前ipad pro評測看起來是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.212.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1627026862.A.895.html
※ 編輯: candy88257 (220.142.212.41 臺灣), 07/23/2021 15:58:28
推 NewTypeNeo: 插件豐富程度嗎？
→ candy88257: 對，有人提到這個
推 simongarden: iPad只能算輔助生產力，無法取代電腦的
→ candy88257: 知道，但luma連輔助都沒做到，因為大部分的人寧願從頭
→ candy88257: 到尾都用電腦剪
→ candy88257: 這篇主要是要探討其原因
→ simongarden: 倒是為什麼一定要iPad?
→ candy88257: 沒有一定要ipad
推 Pang: fcpx, lumafusion都用過，fcpx就很複雜，lumafusion反而容易
→ geniusnick: 和其他工作軟體檔案交互的容易程度無法比擬
推 milkBK: 不能調用記憶卡內數據，也就是說所有東西要先丟進去平板
→ milkBK: 才能操作 至少我之前印象是這樣
→ milkBK: 然後有些操作我不知道是不是我太菜，很多東西你要先生成
→ milkBK: 一個綠幕影片，再丟進去疊加，不是所有操作都能單靠一個
→ milkBK: 軟體完成，有點麻煩
→ candy88257: 沒，您沒很菜，應該只能這樣做
→ LouisWOLF: 片師當職業的還是用電腦剪吧
推 NewTypeNeo: 畢竟價差10倍  我家用為主macbook air也是用luma剪