→ krousxchen: 140w USBC哦? 應該是用新出的PD 3.1吧 10/19 10:44
→ KimomiKai: 那張圖有說是移動版RTX 3080了嗎？ 10/19 10:44
→ krousxchen: 還有HDMI沒升級到2.1也有點可惜 10/19 10:45
推 simonohmygod: PPT右下角有寫 對比razer電競筆電RZ09-0409CE53 10/19 10:47
推 cevs: 是對比mobile 3080….害我以為蘋果黑科技 10/19 10:56
推 mayolane: 140w是用magsafe吧 10/19 11:03
推 Obama19: 原本M1版的MBPR可以到17/20小時 退步得有點多 10/19 11:04
推 AKSN74: 撇除晶片因素不談，螢幕解析度跟亮度都提升下也是會變耗電 10/19 11:12
→ AKSN74: 些 然後增加大核與減少小核數量跟GPU核心增量也是增加耗電 10/19 11:13
→ NoneWolf: 沒有HDMI 2.1 還想回歸 不能理解 10/19 11:14
推 simonohmygod: 4X GPU core 功耗增加也是不可避免 10/19 11:14
→ Obama19: 17小時縮到11小時 就比例來看不太合理噎 10/19 11:17
→ Obama19: 而且只是上網時間 你說要用到多少CPU/GPU? 10/19 11:17
→ AKSN74: 目前是認為螢幕因素比較大，增加像素與亮度的耗電比例是有 10/19 11:20
→ AKSN74: 差異的，很難用一般所認知的像素比例去對應 10/19 11:21
→ Obama19: 你去比較IPAD PRO12.9 4/5代其實使用時間是一樣的 10/19 11:25
→ Obama19: 螢幕耗電差異可能沒有你想像中的大喔 10/19 11:25
推 AKSN74: 總之這都要實測才會知道了，M1P/M的待機與上網耗電量增加 10/19 11:27
→ AKSN74: 目前是在預期之內 10/19 11:28
→ AKSN74: 幅度如何還是得看日後評測才知道，極客灣就有做過 10/19 11:29
→ iPhoneApps: 4/5代解析度一樣不是嗎？ 2,732 x 2,048 10/19 11:29
→ Obama19: 待機一樣使用節能核心 理論上是不會增加耗電量的 10/19 11:31
→ AKSN74: 待機使用節能，但節能減到雙核=增加觸發使用大核的機會 10/19 11:35
推 huabandd: magsafe回歸了？真令我意外 10/19 11:36
推 goodga: 節能核心變兩個 也是有差，M1 是四個節能核心 10/19 11:42
推 cevs: 靠 還真的沒有hdmi2.1 傻眼 10/19 11:47
→ goodga: 你要用HDMI2.1 做啥事 10/19 11:49
→ Iamwei4r: 4k 120Hz啊 而且大部分人用不到不代表能不給欸 10/19 11:56
→ iPhoneApps: 外接到4k 120hz的顯示器可以享受絲滑的感覺 10/19 11:56
→ kouta: usbc 不能接？ 10/19 12:14
推 milkBK: 只要想到16寸i9撐四個小時都很勉強 就會比較開心一點XD 10/19 12:14
→ woodman: 所以HDMI開始走獨立通道了？ 10/19 12:15
→ AKSN74: USBC應該是可以，但市面上支援的還很少，現在的4K電視也 10/19 12:20
→ AKSN74: 都還是HDMI為主 10/19 12:20
推 NoneWolf: type-c轉接器又多又便宜 用一個半殘hdmi把全功能TB接口 10/19 12:27
→ NoneWolf: 換掉 怎麼想都虧 10/19 12:27
推 devilkool: 但我就討厭轉接器，還是愛HDMI孔 10/19 12:30
推 mizorej: 想請問一下 台灣是何時發售啊？以為可以訂了結果不行 10/19 12:31
推 cevs: 12月中 10/19 12:32
→ eyecolor: TB砍掉我才真意外，看來M1 MBP那條TB等於是個廢物設計， 10/19 12:38
→ eyecolor: 以後也沒軟體會再適配開發了 10/19 12:38
推 simongarden: 到現在才意識到touchbar是廢物才令人意外 10/19 12:43
→ krousxchen: HDMI孔就是個垃圾，要不是電視廠商壟斷不然早就淘汰了 10/19 12:54
→ krousxchen: 期待type c一統江湖的時代 10/19 12:55
推 cevs: 希望年底前adobe ae會出原生版 10/19 12:55
→ krousxchen: 最近為了ATV4K二代跟homepod買了hdmi2.1線，超不穩 10/19 12:56
→ krousxchen: DP的規格都比HDMI超前好幾年，HDMI就是落後 10/19 12:57
推 eyecolor: simongarden TB是用了一段時間後覺得很有趣，只是14/1 10/19 13:11
→ eyecolor: 6吋機種砍掉後才會變得無用 10/19 13:11
推 Andosinjo: DP是電腦陣營推的，HDMI是電視陣營推的。HDMI真的落後 10/19 13:17
推 cevs: adobe對m1很不積極 唉 10/19 13:41
推 DoooSooGood: TB真的是我覺得用到現在覺得最該砍掉的東西== 沒啥 10/19 13:47
→ DoooSooGood: 用又浪費電 10/19 13:47
推 hellobinbin: 看到耗電量後反而想回去買M1 Air了… 10/19 13:51
推 eyecolor: 可能是我覺得TB是整台筆電唯一比較科技炫的東西了（轉頭 10/19 14:16
→ eyecolor: 看那群電競筆電） 10/19 14:16
→ krousxchen: 要省電早就該買M1，怎麼會覺得堆核版一樣會省電? 10/19 14:31
推 eyecolor: 就我個人用M1已經效能過剩了，目前沒啥換的必要性 10/19 14:34
→ eyecolor: 而且也兼顧省電，這次賣的中高階沒什麼必要追 10/19 14:35
推 DooDooLoo: 現在這樣不錯啊，產品切割做得非常細 10/19 14:39
→ DooDooLoo: 反正通常會問有沒有需求的，應該用M1就好了XDD 10/19 14:40
推 hellobinbin: 回krousxchen 主要是沒想到待機時間兩者會差這麼大.. 10/19 14:44
→ tomap41017: HDMI真的垃圾，唉！去他的電視廠商 10/19 15:07
推 xoy: 從這表就看得出來M1什麼狀況比M1 Pro省電 10/19 15:22
推 KimomiKai: DP都整進去TB4內了，妳可以選擇原有方式輸出 10/19 15:38
推 xoy: 筆電的話現在的M1 MBA我就很滿意了，如果Mac mini更新M1 Pr 10/19 16:27
→ xoy: o/Max我會買單 10/19 16:27
→ wizozc495711: 現在效能太強都要怕礦工… 10/19 16:50
推 hellobinbin: xoy的分享看來M1鎖在15瓦、M1pro鎖在30瓦 10/19 16:52
→ krousxchen: 只耗30瓦，配一百多瓦的充電頭? 10/19 17:05
→ XWK1246: 樓上 螢幕那些也要電啊 10/19 17:12
推 xzcb2008: 臺灣的電110v..那個瓦數電流好大 10/19 17:18
→ AKSN74: 還好吧通常筆電充電器的電壓都至少有19V，PD充都可以到20V 10/19 17:24
→ AKSN74: 用MagSafe推測至少是24V起跳 10/19 17:28
推 aresa: 新的mbp 值得衝嗎？我2019的捏了一年但看起來13吋的比較好 10/19 18:19
→ aresa: 用 10/19 18:19
推 azure: Mac mini的更新週期通常比較長，M1 pro/max這次略過正常 10/19 19:05
→ ck574b027: 這兩顆以後也會上高階imac吧，怎麼不跟一般gpu比 10/19 19:13
推 AKSN74: 考量到Mac Pro應該還會出更高階的，但應該也是明年的事情 10/19 19:17
→ AKSN74: 了 10/19 19:17
推 hellobinbin: 從表看來M1 M1pro續航差異關鍵不在cpu 而是螢幕等級 10/19 20:31
推 AKSN74: 我也認為是，14跟16的解析度都比13大不少，更別說基礎最高 10/19 20:37
推 libitum: 14/16都是max/32gb/1tb 除了螢幕重量大小 其他有沒差異？ 10/19 20:37
推 deangood01: 完全沒寫3080阿 每次圖表都打迷糊仗 10/19 20:37
→ AKSN74: 亮度也差了兩倍 10/19 20:37
推 eyecolor: deangood01 以去年M1而言，蘋果圖表並不是胡說喔，極客 10/19 21:38
→ eyecolor: 彎驗證過了，圖表不假 10/19 21:38
→ eyecolor: 在31分50秒的部分，可以參考 10/19 21:51
→ Obama19: 樓上搞錯了吧 他是指沒寫對象是誰 而不是講蘋果胡說 10/19 22:37
推 roger840410: 專業人士熱鍵都用得很習慣了TB絕對是累贅 10/19 23:20
推 eyecolor: 圖表不打迷糊仗啊，這些之後都會有人驗證的，何必寫型號 10/20 01:38
→ eyecolor: 去殘害一家公司 10/20 01:38
→ cevs: 奇怪 metal跑分一直還沒出來 10/20 10:03
推 cevs: open cl 跑分出來了對比5600m gpu沒想像厲害.. 10/20 11:00
推 eyecolor: 今年的確有標型號了...(難怪我在別篇看到有人在提3080) 10/20 12:21
推 bme0202: openCL這個分數，真的打臉蘋果ppt 10/20 13:58
推 zionwilliaom: 生產力工具，拿續航換能耗可以理解，一般人拿初階M1 10/20 18:32
→ zionwilliaom: 就夠了 10/20 18:32
→ concord: Radeon VII 測起來 56000 上下...相比這耗電是比較好點 10/20 20:35
→ concord: 不過考慮蘋果的 openCL 也很久很久沒更新這件事.... Orz 10/20 20:36
推 naticom: 他是用 mobile 3080 比，但是看起來最高只能 match 到 10/20 23:55
→ naticom: 也許 120W 的 mobile 3080，頂級 mobile 3080 是 165W 10/20 23:57
→ naticom: 所以M1 Max 圖形效能大約是 mobile 3080 70%左右？ 10/20 23:57
→ concord: 看相關報導的 FP32 預估是 10.4 TFLOPS ，的確是逼近 10/21 05:12
→ concord: 逼近但沒超過 VII (13.44 TFLOPS) ，考慮耗電量其實已經 10/21 05:12
→ concord: 算是還可以了... 10/21 05:12
→ concord: 同一張 VII 在 Windows 跑是九萬多分 10/21 05:19
推 bme0202: 3080 laptop的opencl分數是128805，60167是只有46%的效 10/21 12:08
→ bme0202: 能，沒有7成那麽高 10/21 12:08
推 royu: 啊啊啊 不知台灣開賣時間是什麼時候 等不及了 10/21 15:47
推 eyecolor: 跨年會拿到機子吧，去年是這樣 10/24 15:27
推 yao03911: 沒2.1也太瞎 這次其他都給滿了 10/24 23:17