Re: [麥書] M1 Pro/Max 看網頁時的功耗?

[adcmhack (inhyo)]

※ 引述《kinda (天天)》之銘言：
: 看官網CPU功耗的圖，在 Performance 50 的地方。
: M1 Pro/Max 的效能功耗比只有 M1 的一半。
: https://i.imgur.com/OPpB3b7.jpg

你可能解讀錯了
從官方釋出的這張圖來看
相同的瓦數M1效能是M1 Pro/Max的兩倍
你卻說成顛倒了？

而且M1的耗能下限值可以更低
這也是優勢之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.172.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1636115400.A.B85.html
推 twistplok: 所以我也在等明年是否會出16吋但核心是用M1晶片的MACBO
→ twistplok: OK，目前能耗真的M1最強，對於一般的使用者就非常強了
→ twistplok: ，但需要的是大螢幕，13吋螢幕真的有點小，只適合短程
→ twistplok: 使用，長期盯螢幕還是要大螢幕才方便
→ kinda: 我解讀跟你一樣啦。只是我用了「效能功耗比」的詞。
推 maplefff: 效能功耗比=效能/功耗, 哪裡有錯==?
→ adcmhack: 原來如此 抱歉 是我會錯意 我們的解讀都是一樣的
推 star19900712: 個人認為如果16吋有無印版本一定會拔電池，畢竟蘋
→ star19900712: 果攜帶型產品電量都算到堪用而已，筆電足夠一天8小
→ star19900712: 時使用應該就不會再加了，相比起來16吋的重量才是
→ star19900712: 最恐怖的。不過我是覺得根本不會有16吋無印版本啦
推 eyecolor: M1最適合的是目前停產的12吋
→ adcmhack: yeah 我個人也超期待MacBook 12"重出江湖
推 eyecolor: 14/16 Pro 用M1就很像電競筆電放i3 + 內顯的感覺意思是
→ eyecolor: 一樣的
→ eyecolor: 說穿了，誰在管電競筆電能耗的，當然效能越強越好。
→ eyecolor: 蘋果定位不太一樣，是針對外出專業使用者，所以才會強調
→ eyecolor: 用電池一樣效能，跟同樣效能下有比X86更好的能耗比。
推 Adonisy: 只能一直期待快點出啊~~~
→ eyecolor: 也因為如此，M1對我而言已經足夠，所以這次考量許久之下
→ eyecolor: 就不打算換機了
→ adcmhack: 但MacBook Air 14" 16"如果出現的話 會很有市場
→ adcmhack: 不過相對來說，就會侵蝕掉MacBookPro14"/16"的市場
→ adcmhack: 我是認為按照蘋果的調性不太可能會有M1/M2版本的14"/16"
→ adcmhack: 出現
推 eyecolor: 不會侵蝕掉，因為就跟我說的一樣，我都買到mini Led了，
→ eyecolor: 為什麼我要選M1這個最低階的處理器？
→ eyecolor: 就跟我買一台120Hz電競筆電，散熱什麼都是頂尖，結果是i
→ eyecolor: 3+內顯，要這樣我買輕薄筆電就好了
→ eyecolor: 除非蘋果要出新模具，超薄的14/16搭配M1才有可能是另外
→ eyecolor: 的市場，叫做 Macbook air 14/16
推 shasen1235: 其實蘋果給16吋最低規配M1純粹展示續
→ shasen1235: 航也不錯，單純想要新硬體配ok效能的
→ shasen1235: 客戶大有人在，M1配100W電池連續播
→ shasen1235: Youtube 15小時不知道有沒有機會
推 cevs: 沒差 買來也都插著電 我這台16吋一年半沒拔過電源
推 parislove3: 為樓上電池保重
推 eyecolor: 如果我要用低功耗的處理器，求的是輕薄以方便攜帶，蘋果
→ eyecolor: 如果14/16要塞M1，那要做薄才會有市場（要真的薄、視覺
→ eyecolor: 上也得好看）
推 siriusorion: 16吋再輕薄都太大了 那個市場不會大的
推 twistplok: 16吋的市場不會大嗎？我不覺得，以前的智慧型手機也是
→ twistplok: 說大螢幕沒什麼用，但現在都6吋以上起跳。以前的大筆
→ twistplok: 電市場不會大是因為超級耗電，而且又超級重。如果蘋果
→ twistplok: 用m1做一款續航超級久、效能也不弱的15、16吋筆電，且
→ twistplok: 不用帶大磚頭的充電頭，我反而覺得會掀起一股風潮，畢
→ twistplok: 竟大螢幕在工作時的優勢太大了。
推 eyecolor: 筆電我會考慮外帶的都是13吋以下
→ eyecolor: 最多最多就是到13吋，14吋我都懶得帶了
推 eyecolor: 而且越大台的筆電在外越沒有桌子空間擺放，帶大台的出門
→ eyecolor: 會自找麻煩
推 guanting886: 16吋怎麼會大 你沒看過規格齁
推 guanting886: 16吋就差不多畫面大一點 整體體積跟15吋差不多
推 eyecolor: 16吋對絕大多數人而言絕對不是外帶第一選擇
推 twistplok: 16吋沒位子放，那13吋也不會好到哪，16吋就只是對角線
→ twistplok: 多3吋(7.6cm)，長度多個6公分而已。
推 twistplok: 不過當然也看使用的情況啦，如果不是一直在外跑來跑去
→ twistplok: ，而是一天移動個2-3次而已，16吋自然沒什麼困擾，如
→ twistplok: 果是到處拜訪客戶，當然是小的比較方便
推 eyecolor: 我遇過多數場合的桌子並沒多大，甚至有臨時準備的小邊桌
→ eyecolor: 。  如果是咖啡店的桌子也不大，還得擺飲料跟食物，13吋
→ eyecolor: 已經是我外出帶的極限，再往上不會想帶
→ adcmhack: 對角線多7.6公分其實多滿多的耶
推 fiiox3: 16寸很大，包包也要挑大的，就算不考慮重量，還是很難帶
→ fiiox3: 對角線多7.6cm很驚人了吧…常跑咖啡廳，會直接多一角出去
推 nameless22: 我2020的16吋也是放在背包裡帶來帶去...個人習慣不同
推 siriusorion: 就連追求效能的我都因為尺寸打算買14了 何況一般人 1
→ siriusorion: 6吋整個背包都要大一號 願意帶著跑的人一定更少
推 milkBK: 16寸純文書可以參考gram那種流派，但是要塑膠機身....
推 kinda: LG gram 16" 重1190g，真的好輕。查完有點被嚇到
→ adcmhack: 重量一直是Apple的弱點啊 最輕的MacBookAir也沒輕倒哪
推 Sunal: 16吋的解析度，配上M1無印提升了續航，效能表現或許就不這
→ Sunal: 麼亮眼了
推 Sunal: 加上電源重量就超過2公斤了，每天帶的話很少人吃的消的
推 Adonisy: 這個續航,肯定不會帶電源的
→ LouisWOLF: 目前air就已經沒風扇了，還需要12吋復出嗎？
→ adcmhack: 需要啊 重量差這麼多！
→ yangwen5301: 金屬機身全機散熱當然會比塑膠重