Re: [麥書] MacBook Pro 14/16 NCC認證通過

[adcmhack (inhyo)]

: → Rdkl1e9z: 好奇已有intel16吋,若買新款M1pro16,舊款大家怎麼處理    11/19 16:39
: → Rdkl1e9z: 啊？                                                  11/19 16:39
: → Rdkl1e9z: 當初是買次頂規11萬多版本，感覺二手很難脫手，可能要    11/19 16:41
: → Rdkl1e9z: 折半以上                                              11/19 16:41
: 推 gi1234g: 舊款16升級愈多 感覺虧愈多，目前看舊款16 五萬以上都不   11/19 16:46
: → gi1234g: 好賣                                                   11/19 16:46
: 推 twistplok: 舊款賣五萬，誰要買啊？又耗電風扇又吵。買舊款的不如   11/19 23:49
: → twistplok: 買AIR就好，效能還更強續航更長。除了螢幕較小，其他真  11/19 23:49
: → twistplok: 的贏超多，買舊款的頂規版真的超虧的                   11/19 23:49

其實虧與不虧這件事
並不是發生在你賣出去的當下
而是Apple發表Apple Silicon的時候
你的機器就已經貶值了

2020-2021年間 M1 Mac系列席捲全市場時
你的機器又貶值一次
現在M1 Pro/Max來了
當然又會再讓你的機器貶值到最低點

大部分人會覺得東西買了
再低價賣出去就是虧
但事實上是不把它賣出去才是虧
而且越晚賣虧越多

我自己從長期WIN用戶轉到MacBook M1
也是果斷賣出我八月才剛買的Lenovo 高階機種 ThinkPad X1C
賣出去的錢拿來買MacBookAir還可以剩10000
而且效能、續航都大幅提升
我完全不覺得有虧到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1637373590.A.AB0.html
※ 編輯: adcmhack (220.137.1.163 臺灣), 11/20/2021 10:04:35
→ bme0202: 消費型電子產品，除了顯卡真的有生產力挖礦的之外，有漲
→ bme0202: 價的嗎？
→ adcmhack: 完全沒有，所以才該趕快賣出
推 hungdino: Kobo Clara HD 上市兩年多後有漲價
推 nrox: 近10年I家擠牙膏衍生出的現象吧，一堆人抱著這代新的好像沒
→ nrox: 有強多少，等下一代好了，一等就是五年，AMD或是蘋果自家的c
→ nrox: pu一出把牙膏打回原形，你們不是電腦大貶值，而是當初買的
→ nrox: 價格被高估太多，現在只是回歸他正常價位，誰叫當時I家沒有
→ nrox: 對手。我自己想法就是別買頂規，不論哪家的晶片都好，你也
→ nrox: 不一定能用到發揮頂規的全力，就算中階比頂規慢，有時間稍微
→ nrox: 休息泡個咖啡也不錯，誰曉得今年的頂規會不會被明年的中階
→ nrox: 打爆，然後再覺得虧爆，早知道別衝頂。現在I家不是獨大了，
→ nrox: 有競爭的話，越級打怪的產品會越來越多，除非工作效率上的
→ nrox: 極致需求，不然一般追求最佳化的配置，我自己覺得不用買到
→ nrox: 頂，個人淺見～
→ Firstshadow: 想太多== 買頂規就是可以用比較久
→ Firstshadow: 一開始買的設置就決定要用多久惹 除非！真的效能不足
推 yeafarm: 就目前M1的狀況我同意買頂規用比較久的說法
→ yeafarm: 原因是因為每級價差(只能說蘋果這次刀法精湛?)不大
→ yeafarm: 不要只看MAC只要是電腦硬體相關通常買平均之上比較好
→ yeafarm: 除非你想要每年換一次 我覺得那是有錢人的做法?
→ yeafarm: 不對其實有錢人一定都是頂到肺不會有這種問題
→ yeafarm: 現在買頂規一定效能溢出 要考量到你要用多久
→ yeafarm: 這次我個人目前是打算買M1 MAX 64G 但我想用5年以上
→ yeafarm: 仔細算一算其實並沒有多貴
→ yeafarm: 題外話是這次的MBP應該算定位清楚 就是拿來生產力
→ yeafarm: 當對生產力工具還在考慮貶值問題的時候
→ yeafarm: 我覺得那就不是適合買這次MBP的族群
→ yeafarm: 生產力工具考量的是效能跟能節省多少作業時間
→ yeafarm: 奢侈品才會考慮貶值不貶值的問題
推 eyecolor: 奢侈品如果是自用，品牌價值會增值而已，一個LV零錢包20
→ eyecolor: 20年賣13200元，現在買要花費16100元。奢侈品買了就是用
→ eyecolor: 到壞，根本不會考慮二手價值多少，因為品牌價值就在那邊
→ eyecolor: 。用奢侈品譬喻不太恰當
→ eyecolor: 更早買的話連萬元都不到，只要一直用下去，品牌價值就持
→ eyecolor: 續維持更高檔
推 aidansky0989: 真的是這樣，越晚賣虧越多，擺在那邊還礙事
推 eyecolor: 不會有人管你奢侈品買了幾年了，只知道這個奢侈品目前賣
→ eyecolor: 很貴而已。
→ eyecolor: 奢侈品反而越晚買越貴而已
→ eyecolor: 至於電子產品就後面產品自動換成垃圾來看就好了，應該看
→ eyecolor: 的是目前這台可以帶來多少生活便利跟工作效能，不過最後
→ eyecolor: 都是電子垃圾，也沒什麼價值可言，就像現在看到iPhone7
→ eyecolor: 應該沒人覺得有什麼高檔價值吧，所以電子產品沒在用的話
→ eyecolor: ，趕緊脫手吧
→ eyecolor: 我iPhoneX當初可以賣二萬我猶豫了一下，變成回收價七千
→ eyecolor: ，我跟店員説再考慮一下，現在只剩四千多，也是直接換禮
→ eyecolor: 物卡了
→ eyecolor: 電子產品買夠用就好了，隨著時代進步只會越來越好而已，
→ eyecolor: 未來也不用下那麼多成本才能有當初的頂規，如果自己在這
→ eyecolor: 段時間都用不到頂規效能，那就是浪費而已
→ concord: 相對來說，要是用得到而且效率真的提高的話，關鍵規格
→ concord: 不夠的話真的就是...沒意義
→ concord: 所以主要還是看需求在哪...
推 eyecolor: 想想M1 max推出前買16吋X86版本頂規的人的感受就知道了
→ eyecolor: 電子產品淘汰速度非常快，如果有需要的人，買當下夠用就
→ eyecolor: 好了，下次更新產品馬上賣掉馬上換才是最有效益的
→ eyecolor: 往後考慮三年五年的，都不太切實際，像這次14吋推出才差
→ eyecolor: 沒多少錢，規格全部上推一把外加最優秀筆電螢幕，記憶體
→ eyecolor: 還是16GB起跳
推 eyecolor: 我甚至認為只要考慮半年內夠用的買就好了
推 yeafarm: 從最近在版上看到你留言的狀況 甚至8G VS 16G
→ yeafarm: 我建議你先去了解一下一些硬體以及奈米晶圓發展史
→ yeafarm: 有個基本概念 我們才能討論這些問題
→ yeafarm: 不要一直讓人看笑話當MAC版巨點王
→ yeafarm: 錯字幫檢舉~  句
推 eyecolor: 我還是這樣子回，抱歉，愛參考不參考隨你們
→ yeafarm: 你那叫誤導 不叫讓人參考 要搞清楚這件事情哦
→ eyecolor: 真正誤導的是你們吧
→ eyecolor: 老叫別人加價亂買電子產品  XD
推 siriusorion: 也要考慮一下每幾個月在那邊看新款 還要買賣的心力
→ siriusorion: 那些煩惱加進去 真的不如加一點預算安心用個幾年
推 eyecolor: 但其實買M1的一堆人心癢癢，14吋開賣就準備搶單了 XD 真
→ eyecolor: 實狀況就是已經在考慮要換哪台新機了 XD
→ eyecolor: 身體是誠實的，等回過神來都已經下單了
→ a27417332: 其實我覺得就是邊際效益的問題，當然有錢衝頂是無所謂
推 eyecolor: 而且買8GB的還有一個很好的理由，我要換16GB才夠用，都
→ eyecolor: 不用跪算盤了
→ a27417332: 每個人手邊有的電腦、需求也都不一樣，很難概括而論
→ a27417332: 不過以歷史來看，「買未來」的CP值的確相對低
推 eyecolor: 以我賣二手的經驗而言，加價的規格通常都是賠最多的，賠
→ eyecolor: 少一點的話就是基本版的規格。也會好賣不少
推 eyecolor: 現在14吋都是16GB起跳，買二手通常是預算不足的人，如真
→ eyecolor: 有預算同樣16GB，也會優先考量14吋，而非13吋的16GB二手
→ eyecolor: 想買二手M1很多都是想嚐鮮試用，所以16的二手價格要讓買
→ eyecolor: 二手的想買，就是降更多價錢讓價格只比8多一點點，這樣
→ eyecolor: 就會吸引二手買家考慮是不是再加一點買到16。但通常這幅
→ eyecolor: 度的降價已經是虧更多錢的跌幅。當然可以自己開想賣的價
→ eyecolor: 錢，但通常都會變成掛著很久還是沒賣掉的狀況，但最後通
→ eyecolor: 常就會同意別人的殺價了。
推 bme0202: 我滿同意eye大說的，3c淘汰很快，我就是買2019頂的macbo
→ bme0202: ok pro 16，才隔了一代就被打爆，雖然我覺得用了兩年也
→ bme0202: 可以了，而且二手價很差也是真的，我覺得換成arm可以比
→ bme0202: 照iphone模式，A14跟A15也是5奈米，效能幾乎沒什麼差距
→ bme0202: ，但是隔了一代二手價就是差，不會有人說效能沒差，還很
→ bme0202: 好用之類的，而且二手價真的買的越頂賠的越多，買頂的除
→ bme0202: 非不換機，可是誰難保一兩年後又有讓人驚艷的改變呢，所
→ bme0202: 以我這次會買最低規，我也就一般小市民，明知道不到一年
→ bme0202: 後會腰斬的產品，實在沒必要大撒幣，畢竟撒過一次了怕了
→ a27417332: 又不是每個要訂製升級的都只是為了「戰未來」
→ a27417332: 如果有需求要花錢升級還是得乖乖升
推 cevs: 希望mac mini的m晶片不要控制耗能了 就全部解放吧!!! 畢竟
→ cevs: 不是移動裝置
推 GX90160SS: 頂規當然比標配用的久啊 但問題是頂規只有前幾年強過
→ GX90160SS: 標配 每幾年標配換標配的人性能都一直保持在前面
推 hanky0301: 性能一直保持在前面到底是要幹嘛
→ hanky0301: 用到性能不夠了再換不就好了
→ nintenblo: iMac Pro當初也是讚嘆的性能怪獸，現在100w就可以打到
→ nintenblo: 600w的級距，這過程僅四年而且編碼最佳化還極差，以現
→ nintenblo: 在製程飛越的程度，買未來才是最莫名奇妙的買法，正確
→ nintenblo: 來說買夠用就可以了。
推 xoy: 這就是買東西來用跟買東西來比較的差異，性能進步快或慢是一
→ xoy: 回事，買需求夠用的東西用到不夠需求用再換的週期是取決於人
→ xoy: 的需求而不是機器的性能。
推 xoy: 標配夠用當然不用選配，標配不夠用硬要用買然後新的出來就換
→ xoy: 表示你只是湊熱鬧而已
推 eyecolor: 標配不夠通常都是版上人給的意見，但其實多數人標配就夠
→ eyecolor: 用了
→ eyecolor: 有多少人其實8GB標配就夠用了，但是版上人一直出意見說
→ eyecolor: 一定要加到16GB
推 eyecolor: 他們的不夠用是被洗腦洗出來的
→ eyecolor: 真正不夠用的都是極少數
推 hanky0301: 而且M1 MacBook的sad讀寫速度比去年的快那麼多 偶爾用
→ hanky0301: 到swap對一般人來說根本不會怎樣 8gb ram 完全很夠
→ hanky0301: ssd
噓 yeafarm: 2021年了還能在MAC版看到這種發言也算奇景了
→ yeafarm: 難怪在隔壁板會被桶 MAC版真和善XD
推 kerkerdog: 就是個工具而已，想太多真的沒必要
→ kerkerdog: 貶不貶值這種思維，根本上就不該套用在3c上
推 parislove3: 別人建議加RAM叫亂推 自己腦補一堆人心癢換機就很OK
→ parislove3:  意見領袖真是好當
推 eyecolor: 手機版我只不過說了文章請勿轉到ios版會因爲縮寫被捅，
→ eyecolor: 版主就用我聊到別版版規桶我也沒辦法，特意針對我執法的
→ eyecolor: 版主不在少數，虛擬世界下的PTT有差嗎？不痛不癢
→ eyecolor: 8GB本來就夠用了，今年直接標配全面升級不是更香？也不
→ eyecolor: 用糾結了
→ eyecolor: 結果有人在我推文底下主動提出說你這篇轉在隔壁版就會被
→ eyecolor: 捅，這種言論反而沒違反手機版版規，你說執法標準不就是
→ eyecolor: 衝著我來嗎？
→ eyecolor: 還在鬼扯隔壁版難怪會被捅 XD
→ eyecolor: 寫了三小時的文章因為這樣一口氣被砍掉然後被捅，以後就
→ eyecolor: 不要發文了也沒差。
→ concord: 很多同事看我用蘋果效率好像不錯，心很癢想買，這種狀況
→ concord: 我一概不推，理由很簡單...所有軟體都要重買，都要重學
→ concord: 更誇張的還有買最低階然後來跟我抱怨怎麼用起來這麼慢
→ concord: 從此以後乾脆全部不推，想買的自己去展示中心玩
→ concord: 對於已經在用蘋果，想升級的人，自己想想手上那台舊的用
→ concord: 了多久，新的這台你打算用多久，再來估要怎麼個買法
→ concord: 如果就不是一兩年就想換機器的人，要嘛買個有感升級，
→ concord: 要嘛就乾脆不要換，等壞了急用再來說
推 eyecolor: 我這次就是打算不換的人，續航我比較在意
→ eyecolor: 而且我是客制1TB，賣掉超不划算。
推 gonna01: 說實話是Lenovo高階太貴
→ concord: 最近 Lenovo 高階缺貨很嚴重...公司想買都沒交期
→ adcmhack: 我不覺得是ThinkPad高階太貴 他真的有他的價值
→ adcmhack: 他算是Win陣營中的翹楚了
→ adcmhack: 但AppleSilicon真的太出色 才把他(們)都比下去
推 SirAirPower: 同意eye大說的，我實際使用14吋基本款幾天，續航明
→ SirAirPower: 顯比m1差。看Y
→ SirAirPower: ouTube上一些實測結果也是。
→ nintenblo: 要續航就是16吋，性能就是這樣，要強就是吃電，要不就
→ nintenblo: 節能設計。
→ siriusorion: 續航變差是沒錯 不過它完成我工作的速度可能是2倍
推 eyecolor: 以我而言目前Macbook M1上還有一些問題在，我還是需要Wi
→ eyecolor: n筆電。像最近大量掃描書本時，雙面高速掃描機在Mac上面
→ eyecolor: 的驅動是轉譯的，版本也比較舊，也比較不穩。掃描起來整
→ eyecolor: 理不方便，最後OCR到呆掉，五百多頁OCR一個半小時還在OC
→ eyecolor: R，最後受不了轉回8代CPU的win筆電，十分鐘OCR完畢。
→ eyecolor: 加上我M1客制，賣掉也會賠很兇，這一年來使用，我不需要
→ eyecolor: 更好的效能、記憶體也大概都用8GB左右，幾個最大的相容
→ eyecolor: 問題還是沒辦法完全取代Win。
→ eyecolor: 就看個人的使用型態去決定。當然M1省電加上Mac OS的方便
→ eyecolor: 性，這段期間的日常使用造就了不少方便。
→ eyecolor: 但看起來除了那塊讓人流口水的螢幕外，沒什麼誘因了
推 gi1234g: 我是20年買的，但工作用final cut剪片 這次也要換14吋了
→ gi1234g: 還好朋友願意接手，雖才用一年6折轉讓 但為了工作還是必
→ gi1234g: 需 intel mac 16剪片有夠吵 風扇狂轉又熱
→ gi1234g: 然後超級耗電
→ macrossga: 不能同意更多
→ kfwibsj: 消費性電子產品 如果沒跟生產力掛勾 就只是個價值隨時間
→ kfwibsj: 遞減的物品
→ bilibala: 都這麼久了還有個人一直鼓吹8GB夠用？別再害人好不好？
推 eyecolor: 不如這樣說吧，一堆人在恐嚇買8GB的不夠用
推 eyecolor: 其實真的嫌不夠的不如升級14吋才會夠
→ eyecolor: https://youtu.be/r_ZQIwTRUqc
→ eyecolor: 14:09開始看，無論是8GB或16GB的M1都卡到頓，結果14吋順
→ eyecolor: 暢播放
→ eyecolor: 電子產品要一次到位撐幾年都是假的
噓 yeafarm: 不如這樣說吧，銅言銅語
→ bilibala: 拿 final cut pro 這種例子來說電腦怎樣都不夠用？滑坡
→ bilibala: 有夠厲害的。一般使用記憶體就是越多越好，超出硬體極限
→ bilibala: 那當然不是記憶體的問題，但不代表你鼓吹8GB夠用是對的
推 eyecolor: M1這種等級只配8GB先撐到M1 Pro/Max
→ eyecolor: 這種多核心的效能本來就是要適配的app才能發揮
→ eyecolor: M1買到16GB說穿了跟8GB根本沒什麼太大感覺的差距，甚至
→ eyecolor: 根本沒感覺，一直被濫用強調。有需要16GB以上者本來就該
→ eyecolor: 用M1 Pro以上等級的電腦。