[麥書] 給正在糾結14/16 mbp的你

[sucker0807 (尼安德塔人算微積分)]

我從mbp發表到兩週前真正入手16 mbp之前

都一直在糾結14/16 base model

畢竟相差500鎂左右

cpu/gpu/ram/ssd 對我來說都夠用

平常演算法開發local跑得動就好

大型實驗丟cluster

最後還是剁手直上16吋

為了減少跟我一樣糾結的人

我先歸類了幾種可以直上16的人



1. 只有一台筆電要coding, 影音娛樂的學生：

移動到定點工作其實14/16沒什麼差別

但看兩排code 16吋是一定要的

那2吋就是想不想在上面coding的邊界

讓宅宅們走出家門的2吋



2. 有接外接螢幕、不需要出門工作的人（本人）：

筆電螢幕87%比外接的好

吃飯、睡前拿來看劇都爽

就算外接也不太可能把筆電關上

太浪費mini led了

看reference, youtube都好

總之，還是會用到筆電螢幕->選16



3. 經常攜帶出門工作的人：

只要不是在學校草地上、戶外用電腦

有個安穩的地方工作

16永遠比較爽

電量還比較多




基本上就是無腦推坑16吋

不管續航、散熱、速度、喇叭、螢幕都樂勝

除非會在艱困、沒桌子的環境工作

或是背不動那多出來的0.5kg

不然以生產力、娛樂性角度

真的沒理由選14

選16不後悔，後悔不選16。








-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.232.120.152 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1638338699.A.23C.html
推 hungdino: 信仰之躍
推 rickieyang: 小孩才選擇, 我兩個都想要! (可是沒錢...嗚嗚嗚...
推 bme0202: 真的是信仰，我13/15/16都拿過，這次回歸14，16只會不想
→ bme0202: 拿出門而已
→ bme0202: 16最常遇到的問題，就是咖啡廳辦公桌過小，擺完電腦放個
→ bme0202: 飲料，空間就快滿了
推 weibreeze: 身為一個影音工作者 真的是直接上16 桌面大小問題都好
→ weibreeze: 解決 我只怕螢幕空間不夠用XD
推 simongarden: 無腦推坑16吋誠實推，理由都不充份XD
推 Riemann: 跟3樓想法一樣 另外16的重量 在大熱天背出門時 會很幹
推 yeafarm: 雖然定點工作但開會拿16吋去開會
→ yeafarm: 整個感覺就很臃腫QQ
→ yeafarm: 500克 真的好重 累累病
→ nintenblo: 也推16，散熱有差，14比較適合8core
→ a27417332: 14吋的十核也沒降頻呀，是M1 Max跑長期才效能有差
→ a27417332: 好想趕快碰實機，好奇自己到底能不能忍受2.2kg......
推 yeafarm: 14 16吋散熱的差異 一般使用者無感的
→ yeafarm: 我們不可能長時間高負載運作
→ yeafarm: 真的會用到高負載的高階使用者都會有替代方案
→ yeafarm: 要嘛丟LAB 要嘛丟桌機跑
→ yeafarm: 所以14 16 的散熱問題只是由土伯創造出來的假命題
推 karco: 500g不如多帶一台ipad pro當side car
→ karco: 螢幕也沒比較差
→ concord: 也不完全是假命題，有負載的時候需要低噪音的話還是有差
→ concord: 不然蘋果也不用在舊款使用Siri的時候刻意降低風扇轉速
→ concord: 代表蘋果也知道的確有客群有這種需求
推 yeafarm: 不是在指噪音這件事情
→ yeafarm: 這個要分開看 我同意你的說法
→ yeafarm: 但現在網上大部分的評論 都是在說散熱降頻的問題
→ yeafarm: 我的意思是 如果14 16散熱照成的效能差足以影響到
→ yeafarm: 個人所需要使用的應用 那我認為應該是要找其他方案
→ yeafarm: 14 16 照成的效能差不應該是尺寸的誘因 只是附加價值
→ concord: 我看到主要是 14 攻頂款風扇會起飛，性能差距真的是極少
→ nintenblo: 性能沒有差啦，友拿14我拿16，執行相同作業，14是真的
→ nintenblo: 蠻容易開飛機的，當然結果速度是差不多。只是我們都在
→ nintenblo: 猜14未來要常拆風扇跟電池來清….反正Care給他買下去
→ nintenblo: ，14 care也比較便宜。
推 saedn: 請問可以接三螢幕嗎!?? 不知怎麼接!!
推 KimomiKai: 就type-C兩個出去，一個HDMI接出去
→ KimomiKai: 不過要Max才可以三螢幕，Pro只能雙螢幕
推 puring0815: 15吋背了六年肩膀已經快斷了，今年改買14
推 twow1216: 推推
推 Andosinjo: Apple的產品向來就是有預算就直上，沒什麼好猶豫的
推 Adonisy: 有16上16,還是希望17
推 ftwftw: 目前覺得最好的配置是選擇14”
→ ftwftw: 如需外接螢幕就上LG UltraFine
→ sucker0807: 用完16有點回不去小螢幕了，我覺得對螢幕大小有要求的
→ sucker0807: 人就直上16，前提不用跑來跑去。
推 gi1234g: 我就是背舊版16 重的要命 你還不是只有要背電腦欸
→ gi1234g: 每天通勤背16吋很痛苦，這次要換14不考慮
推 goodga: 真的有需求 就買兩台14/16啊 爭什麼
推 dbwu: 請問樓主你們外接螢幕是144hz以上的嗎？想問一下能不能開到
→ dbwu: 144hz
推 ftwftw: 可以 https://i.imgur.com/lOvsbta.jpg
推 suki0917: ←還在用 2015  13吋的人   想用看看16
推 saedn: @KimomiKai 謝謝!! 我到時試試看!!
推 cevs: 在家還是外接大螢幕舒服 16還是很憋
推 anorexia: 我現有iMac*3, MacBook, MacBook 13 /16吋…如果要常常
→ anorexia: 帶出門，14比較能接受…
推 Mrbrian: 14 寸 標配使用一個多月 非常滿意
→ MOONY135: 你的1根本矛盾 移動到定點就外接螢幕了 14 16有差嗎
推 chyou2003: 想看實機+1
→ brovet: 我就是會直接把蓋起來的人 orz 用27以上看code不管是不是
→ brovet: 4k 1080p 把字放大 眼睛都還是比較舒服
→ marmot00: 我也覺得定點工作的話 14 -> 16 只是從很爛->堪用
推 yeafarm: 不管14還是16 如果長時間coding
→ yeafarm: 正常工程師的解法都是外接螢幕 最理想是還可以轉直立的
→ yeafarm: MAC螢幕就會拿來監控或者command 再不然聊LINE XD
→ yeafarm: 所以除非你就是不外接螢幕的人 不然14 16 who care?
→ yeafarm: 就算MAC的螢幕在高級在好
→ yeafarm: 要我長時間盯著16吋寫CODE 還真不願意 累累
→ Adonisy: 長時間寫code,我習慣用mbp寫
推 rickylin: 16”的預算買14” + iPad Air工作效率最好
推 ANGELB: 14寸跟ipad pro 12.9並行 高度差不多 舒服 又夠靈活
推 kaede0711: 同意14+ipad pro的組合不比16差
推 GX90160SS: https://youtu.be/QMphpASYT5A 大耳朵也是建議14丐版
推 GX90160SS: 同代丐版和頂配差距沒有隔代差距來的大
→ GX90160SS: 今年買頂配等M2出來就被打爆惹
推 eyecolor: 我猜測不會被M2打爆，M2應該也是以省電優先的設計，最多
→ eyecolor: 只是單核勝了不少，多核應該還不至於會贏M1 Pro多少
→ eyecolor: 而且桌機那邊蘋果還沒上M1系列，估計M2要上市也沒那麼快
推 ztdxqa: 我是覺得啦，買兩台就好了！今年先買16吋 MacBook pro,，
→ ztdxqa: 明年再買M2 MacBook air。
→ ztdxqa: 都大人了，就別選擇了。
推 eyecolor: https://reurl.cc/vgNzkN
→ eyecolor: 等明年六月可能會捶胸吧
→ eyecolor: 我是M1 MBP都快用滿一年了沒差～ 現在才進場的要評估看
→ eyecolor: 看
推 vansucker: https://i.imgur.com/edg29do.jpg
→ vansucker: 本來也在糾結14/16 最後發現日本買16低階 台幣6萬不到
→ vansucker: 高階16跟14跟台灣價差反而少 買哪一台對我來說瞬間變成
→ vansucker:  no brainer 最近日本低階16售價直直落 目前245000應該
→ vansucker: 差不多探底了