[軟體] MAC系統可以完全取代linux嗎?

[lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)]

 小弟還沒使用MBP 和 MAC OS前

 因為工作需要會經常透過ssh登入遠端工作站

 工作站則大多是linux 的作業環境 (ubuntu, CentOS, redhat..,etc)

 所以我對於linux也很熟悉

 側面知道

 MAC OS 是一個unix-like的作業系統

 所以它本身就有附設terminal

 想請教各位的是

 既然蘋果MAC OS本身就是一個unix的作業環境

 那它可以用來取代目前在linux環境下大部分的功能和需求嗎??

 比方說

 linux 我會使用最新的Fortran編譯器去編譯一些科學模擬的套件

 或是裝一些機器學習的Python套件

 或是使用一些Python套件來畫圖

 這些在蘋果自帶的unix terimal下都能基本上實現嗎?

 還是說有些還是不行呢?

 感謝各位大德!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.149.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1643942183.A.3AD.html
※ 編輯: lovepork (203.204.149.227 臺灣), 02/04/2022 10:38:45
※ 編輯: lovepork (203.204.149.227 臺灣), 02/04/2022 10:45:35
推 maplefff: 裝Fortran, python畫圖可以
→ maplefff: 機器學習沒NV顯卡不可行. 當伺服器也不太行
→ maplefff: Fortran有些加速庫, 不確定是不是只有intel能用
→ maplefff: mac當作終端機連伺服器會是比較可行的做法
推 Sunal: 以你的需求python畫圖應該還可以，其他的可能都會有點問題
→ Sunal: ，fortran很依賴intel blas,機器學習就更不用說了…
推 roccqqck: cpu intel了話很多可以可以用docker解決
→ roccqqck: m1就會遇到比較多問題
推 roccqqck: 只是要連進去server windows也可以
推 roccqqck: 如果你是要在筆電寫在server能跑的code
→ roccqqck: 不管你用virtualbox還是docker
→ roccqqck: x64比unix-like還重要
推 roccqqck: 你大部分需求都可以用「vscode remote ssh」到server解
→ roccqqck: 決
推 ho83leo: 同樓上
推 tw11509: 你現在換新款要考慮的是ＡＲＭ相容性的問題
推 cevs: 難
推 Dracarys: 還是把Mac當成有漂亮外觀的terminal用比較好
→ Dracarys: Terminal emulator可以用iTerm2，比附的Terminal好用
推 TWN48: iTerm2 ++
→ bilibala: 推 iTerm2 好用。Alacritty 太簡略，反而變成缺點。
推 unmolk: Docker
→ Jmoe: Iterm2好用，然後python基本沒問題
推 pent: 現在還叫iterm2嗎？我的是iterm
→ lovepork: 網路搜尋了一下 似乎MAC OS本身就是一個UNIX, 理論上
→ lovepork: 可以不需要透過模擬器 就能接近目前的任何linux環境
→ lovepork: 但 實務上有沒有人能夠做到就很難講了..
→ lovepork: 也是基於MAC OS 是UNIX 架構 我才會前些日子發問 能否
→ lovepork: 把新MBP 變成一個遠端伺服器 讓多個使用者可以同時登入
→ lovepork: 把MAC OS 當成linux 機器來用這個概念讓我很著迷 不知道
→ lovepork: 為什麼....
→ loduf8cv8gg: mac os 底層不是 unix-like，根本就是 unix。
→ loduf8cv8gg: 在 intel 版本的 mbp 上建置跑 lamp沒問題
推 roccqqck: 是可以同時多人ssh進mac 你錢很多是可以這樣搞沒錯
→ roccqqck: 為何server是linux大宗 因為免費又有更新5-10年
推 xcycl: Unix 是作業系統的標準，Linux 只是 Unix-like 但並不符合
→ xcycl: 標準，反而是 macOS 有經過 Open Group 審核是標準 Unix
→ xcycl:  的系統。
→ xcycl: https://www.opengroup.org/openbrand/register/
推 xcycl: 但這只是作業系統層面，硬體需求是另一回事
推 jamfly: 把他當 client ssh 進 server 吧
推 xoy: OS X的核心比較接近BSD，不過重點不在像Linux或BSD，而是平
→ xoy: 台的支援度，就算是Linux，x86跟ARM版的支援程度是不一樣的
→ xoy: ，要自己確認。OS X之後在Mac上有Homebrew之類的架構提供UNI
→ xoy: X常用的程式，但一樣x86跟ARM版Mac的支援程度都不一樣
推 roccqqck: 樓上正解
推 silver2012: 不可能，有些目錄macOS是鎖死不給你寫的，而且破解機
→ silver2012: 制又有點難度
→ andrew43: 光是很多常用指令的參數都一定完全相容...