推 tw11509: 是無線連接嗎，我無線會，有線就正常 06/13 18:18
推 waroz: 同樣問題，後來都有線連接了 06/13 18:18
→ waroz: 這功能出了這麼久還是很有beta感 06/13 18:18
→ tw11509: *無線會碰到跟你一樣的狀況 06/13 18:18
→ waroz: 很想說乾脆用duet，但就算有線設定幀數60還是卡 06/13 18:21
→ waroz: 流暢度就是沒sidecar好啊 06/13 18:21
推 huabandd: 不是macOS跟ipadOS的問題吧，是軟體 06/13 18:33
推 waroz: 我覺得是OS的問題，因為我什麼都沒做 06/13 20:03
→ waroz: 之前是很穩定地在10秒內卡死 06/13 20:03
→ waroz: 然後固定約30秒後自動重連就正常了 06/13 20:03
→ waroz: 最近macOS12.4搭配iPadOS16.0beta反倒是變穩 06/13 20:03
→ waroz: 也不知道跟我前段時間重置macOS有沒關係 06/13 20:03
推 s77485p: 這個功能蠻不穩定的 有點難用 後來都不用了 有線連線也 06/13 21:23
→ s77485p: 會一直切換 06/13 21:23
推 cevs: 買台螢幕吧 06/13 23:44
推 huabandd: 我MBA2020跟IPAD2020用通用控制沒啥問題 06/14 06:42
→ huabandd: 所以應該是APP問題比較大，技術上應該是差不多 06/14 06:42
推 xoy: 這文講的功能是Sidecar，不是UC 06/14 06:50
推 waroz: 通用控制我也沒問題，就什麼都沒動 06/14 10:32
→ waroz: 只連sidecar而已就自己當了 06/14 10:32
→ waroz: 為什麼一直把問題推給APP 06/14 10:32
→ waroz: 更何況依你的說法應該沒在用sidecar 06/14 10:32
推 huabandd: 拜託，通用控制跟延伸螢幕基本上一樣概念好不 06/14 11:00
→ huabandd: 去設定裡面兩個選項在上下格而已 06/14 11:00
→ huabandd: 延伸螢幕用比較少，但也沒這問題 06/14 11:01
→ huabandd: 而且同家公司出來的產品相容性會更好 06/14 11:02
→ huabandd: 不去懷疑ＡＰＰ去懷疑裝置之間，不覺得很好笑嗎？ 06/14 11:02
推 leewo: Mbp19連20pad11不穩定，但看資料還是可以 06/14 11:10
推 waroz: 一個影像，一個操作，好啦很像，有傳資料的都像 06/14 11:31
→ waroz: 再怎麼像，但Apple就是沒做好，這是既定事實了 06/14 11:31
→ waroz: 然後問題是，就沒有開任何APP就會卡死了 06/14 11:31
→ waroz: 如果有開，那也是開Apple「自家」的Xcode 06/14 11:31
→ waroz: 要說Apple自家產品之間就不會有bug，鬼才信 06/14 11:31
→ waroz: 反正我目前遇到的就是Wi-Fi 2分鐘內卡死 06/14 11:31
→ waroz: 接線沒事，reddit上面這一兩年來案例也很多 06/14 11:31
推 xoy: UC跟Sidecar完全是兩回事，只是設定介面放在一起而已 06/14 11:32
推 huabandd: 沒做好？你確定？為什麼我用都順順，沒卡也沒當？ 06/14 12:11
→ huabandd: 不管是並行還是通用控制都沒問題 06/14 12:11
→ huabandd: 我並不是說自家裝置之間就不會有ＢＵＧ 06/14 12:12
→ huabandd: 但是比起外來的軟體商，問題會更小好嗎？ 06/14 12:12
→ huabandd: 你看office在macOS、ipadOS什麼鳥樣子？ 06/14 12:12
→ huabandd: 難道這也要賴在apple頭上嗎？ 06/14 12:13
→ huabandd: 我2015MBA投影到Apple TV HD也是會卡頓 06/14 12:14
→ huabandd: 換成2020MBA就沒有這個問題了 06/14 12:14
→ huabandd: 你如果會卡死，也有可能是裝置跟不上了 06/14 12:15
推 waroz: 如果bug是100%出的，所有人都會碰到 06/14 13:31
→ waroz: 還能修兩年修不好，那Apple也可以收了 06/14 13:31
→ waroz: 就沒開軟體，一直扯別家來擁護Apple也是沒用 06/14 13:31
→ waroz: 而且系統級的功能被各種APP花式打爆，說笑嗎 06/14 13:31
→ waroz: 是啊 MBP14跟iPad Pro M1搭配最新的OS 06/14 13:31
→ waroz: 確實也是跟不上時代，沒辦法，只能等M2後續了 06/14 13:31
推 huabandd: 那就是你雖，買最新的還被弄 06/14 14:38
→ huabandd: 別家軟體相容性不如自家很正常啊 06/14 14:39
→ huabandd: 系統及功能被各種ＡＰＰ花式打爆？ 06/14 14:40
→ huabandd: 撇除專業軟體，Duet使用起來也是卡的 06/14 14:40
→ huabandd: 阿是要打爆什麼？ 06/14 14:40
推 waroz: 矮額～好會檢討消費者呢 專業喔 06/14 15:11
→ waroz: 連新產品都搞不定老bug也能推，夠死忠 06/14 15:11
→ waroz: 然後我是說系統級功能被APP弄死的意思 06/14 15:11
→ waroz: 權限都不是一個等級的，要是隨隨便便就掛掉也太扯 06/14 15:11
推 daviddog: 應該是bug，我也有遇過（M1版MBA搭2020版iPad Pro） 06/14 15:57
→ daviddog: 小bug多就是蘋果產品的最大缺點（攤手） 06/14 15:58
推 huabandd: 沒有檢討消費者啊，就真的你雖 06/14 21:24
→ huabandd: 新產品搞不定，但舊產品沒問題啊 06/14 21:25
推 huabandd: 一樣是舊產品，未上M1系列，我的沒事 06/14 21:28
→ huabandd: 原PO的有事，那這不算在APP頭上要算誰頭上 06/14 21:28
推 waroz: 先不說這問題出現幾次，reddit跟Apple社區不計其數 06/14 23:23
→ waroz: 光這篇就有5個人遇過，看來大家都是天選之人呢 06/14 23:23
→ waroz: 先怪消費者衰，不就檢討消費者了 06/14 23:23
→ waroz: 再來怪消費者產品太舊，新的也不能買，WTF？ 06/14 23:23
→ waroz: 最後怪消費者裝的APP來影響原廠功能 06/14 23:23
→ waroz: 啊是檢討消費者檢討爽沒 06/14 23:23
→ waroz: 邏輯矛盾成這樣還能不能討論了 06/14 23:23
→ waroz: 戰力這麼低，搞得我都替你尷尬起來了 06/14 23:23
推 huabandd: 這篇有五個人遇過，那沒遇過的有多少人？ 06/16 05:52
→ huabandd: 怪消費者衰叫檢討消費者？就機率問題而已 06/16 05:53
→ huabandd: 遇到問題全部都推到消費者操作才叫檢討 06/16 05:55
→ huabandd: 電子產品本來就有機率遇到不良狀況 06/16 05:55
→ huabandd: 產品舊本來效能就會有差，新架構產品也是 06/16 05:56
→ huabandd: 沒說不能買啊，但就是有機率遇到 06/16 05:56
→ huabandd: 你若要求百分百遇不到，那不要買就不會遇到 06/16 05:57
→ huabandd: 你戰力這麼高，先了解一下什麼叫機率好嗎？ 06/16 05:57
→ huabandd: 然後再去跟蘋果說，欸你們不准有瑕疵喔 06/16 05:58
→ huabandd: 一樣的硬體，一樣的軟體，都可能有不同的問題 06/16 05:59
→ huabandd: 更何況不同的硬體，不同版本的軟體，這很難懂嗎？ 06/16 05:59
推 waroz: 這明顯已經不是個案了 06/16 09:58
→ waroz: Apple社區隨便一篇底下都上百人 06/16 09:58
→ waroz: 你現在不就只是因為機率不是100% 06/16 09:58
→ waroz: 就直接無腦推給消費者了嗎？ 06/16 09:58
→ waroz: 有問題Apple無能解決，你反倒怪消費者衰 06/16 09:58
→ waroz: 連機率都能擺出來當脫罪理由 06/16 09:58
→ waroz: 唉...可憐哪，拗成這副德行真的太過難看 06/16 09:58
→ waroz: 都不知道你到底是在護航蘋果 06/16 09:58
→ waroz: 還是替自己的論述掙扎 06/16 09:58
→ waroz: 實在不忍再鞭，你保重吧 06/16 09:58
推 peter02as: 感覺17年的效能不太夠 我之前15pro都卡的要死 m1爆順 06/16 10:38
推 huabandd: 上網查macbook 用戶 數量約為1億 06/17 01:38
→ huabandd: 就算良率99.99%，還是有0.01%的用戶，也就是10000人 06/17 01:39
→ huabandd: 你一篇文章也才上百人，還是你覺得你更厲害 06/17 01:39
→ huabandd: 你來做良率可以到99.999%？那我真是佩服你 06/17 01:40
→ huabandd: 蘋果公司真應該年薪兩億美元聘請你啊 06/17 01:40
→ huabandd: 連機率都不會算，這有很難嗎？學一下好不？ 06/17 01:40
→ huabandd: 沒關係啦，你來鞭，我又不痛，我倒想看看 06/17 01:41
→ huabandd: 你的戰力還能多強，讓我佩服一下啊，呵呵 06/17 01:41
推 waroz: sidecar使用者數量不等於用戶數量 06/17 02:46
→ waroz: 這麼愚蠢的計算數據居然說得出口 06/17 02:46
→ waroz: 而且拿機率來定義問題也很莫名 06/17 02:46
→ waroz: 100台MacBook起火爆炸的話 06/17 02:46
→ waroz: 因為只有0.0001%的人發生而已，所以沒事？ 06/17 02:46
→ waroz: 你的論述可笑到毫無意義的程度 06/17 02:46
推 huabandd: 喔按照你的邏輯，只有sidecar叫不良，其他都不算？ 06/19 05:17
→ huabandd: 不拿機率來定義，那請問你拿什麼來定義，你倒是說說 06/19 05:17
→ huabandd: 我從頭到尾都沒說沒事，我是說你雖，你是不是沒邏輯？ 06/19 05:18
→ huabandd: 還是你眼睛不好，看不懂前面在打些什麼？ 06/19 05:18
→ huabandd: 對啦，我是滿可笑的，花時間在跟你這沒邏輯的溝通 06/19 05:19
→ huabandd: 我真的是會被我自己笑死，浪費時間在一個沒邏輯的哈哈 06/19 05:19
推 waroz: 要確認發生概率只能計算有使用該功能的人 06/19 13:49
→ waroz: 不是不能用機率，而是你的計算方式有問題 06/19 13:49
→ waroz: 沒辦法肯定的事情就說別人衰 06/19 13:49
→ waroz: 這不就是在證明你的邏輯沒辦法使用 06/19 13:49
→ waroz: 想拿機率出來說嘴，卻又不懂怎麼算 06/19 13:49
→ waroz: 最後才要用運氣這種玄學的東西來講講幹話 06/19 13:49
→ waroz: 你怎麼會覺得滿口衰來衰去的會有邏輯，笑爛 06/19 13:49
→ waroz: 加油，你繼續想該怎麼回 06/19 13:49
→ waroz: 畢竟以你的邏輯思維嘛 06/19 13:50
→ waroz: 光是要想到怎麼回大概都很痛苦 06/19 13:50
→ waroz: 順便訓練一下你的邏輯能力吧 06/19 13:50
→ waroz: 或者乾脆認份點，搞不清楚情況就閉嘴 06/19 13:50
→ waroz: 不用一直勉強自己來搞自己情緒，呵呵 06/19 13:50
→ chenlimath: 真猛 搜尋看看（有驚喜） 06/20 19:25
推 huabandd: 你是不是看不懂？我說不良不只有算上sidecar 06/20 20:21
推 huabandd: 有些硬體在更新前沒事，更新後就出事 06/20 20:21
→ huabandd: 軟硬體本身就有機率會遇到不良，誰拿到誰雖 06/20 20:22
→ huabandd: 這很難理解嗎？難不成還要特定人拿膩？ 06/20 20:22
→ huabandd: 不用運氣解釋，那為什麼有人會拿到有人不會？ 06/20 20:22
→ huabandd: 阿不就軟硬體有發生機率，然後不特定人憑運氣拿到 06/20 20:23
→ huabandd: 我真的不懂，這很難懂嗎......？ 06/20 20:23
→ huabandd: 你邏輯差到我不知道怎麼救你...... 06/20 20:23
→ huabandd: 要回你的確是滿痛苦，畢竟你都不懂 06/20 20:24
→ huabandd: 不過滿有趣的，因為你太好笑了哈哈哈哈哈哈 06/20 20:24
→ huabandd: 要遇到這麼一個高等級搞笑咖不容易 06/20 20:24
→ waroz: 就是算上所有Mac使用者才顯得蠢啊.. 06/21 00:36
→ waroz: 你要計算有包莖的人是要計算男性還是計算全人類 06/21 00:36
→ waroz: 講這麼白了還聽不懂建議投胎換個腦袋吧 06/21 00:36
→ waroz: 反正講來講去你就只想怪罪別人怪罪運氣 06/21 00:36
→ waroz: 可憐啊 什麼都想拿運氣解釋 06/21 00:36
→ waroz: 所以任何問題都只要怪罪消費者運氣不好 06/21 00:36
→ waroz: 而不是Apple沒把關好自己的產品？ 06/21 00:36
→ waroz: 你的邏輯就是你媽今天在路上被酒駕撞死 06/21 00:36
→ waroz: 也是怪天注定？跟駕駛毫無關係？ 06/21 00:36
→ waroz: 產品的問題就是品牌要負責 06/21 00:36
→ waroz: 這麼簡單的道理你到底是要怎麼搞不懂？ 06/21 00:36
→ waroz: 你認真是來搞笑的吧 06/21 00:36
推 waroz: 可憐啊 菜雞終於想通了 zz 06/23 12:16