[麥書] m2/m1選擇的再一種角度

[alcawei (純粹美好)]

用windows20幾年，從沒考慮用macbook ，
直到最近接手2012mba試用後有被嚇到，
10年的筆電輕度使用竟然可以順順跑，
所以開始考慮購入mba。
在板上爬完文，也看了評測，還是蠻掙扎的，
後來有在使用2012mba時發生的狀況，
可能是影響決定關鍵，也提出來跟大家詢問。

先說說日常使用筆電的狀況：應該算輕度使用
1.網頁查資料
2.Google網頁文書編輯、微軟文書編輯
3.投影外接：家中VGA雙螢幕、外出HDMI投影機
4.檔案放Google雲端
使用習慣算良好，沒在用的應用程式就會隨手關掉，不會一次開多個網頁分頁和應用程式。

對我來說的比較：
M1
優
1.目前最佳性價比，和m2價差都可以買AC+、加大硬碟或是ram
2.有人提到應該是最後一代經典楔形設計，如果站在收藏的角度想，買這台很適合（像我就有最後一代HTC神機U11）。下一台想買m2外觀設計，後續還有機會。
劣
1.手上ipadpro2021就是m1晶片，讓我覺得  買mba M1好像沒有升級感

M2
優
1.午夜色、星光色真的很吸睛，要買一定二挑一
2.電子產品買新不買舊
3.magsafe充電頭，可以多出來一個type c插頭
劣
1.升級的耳機孔與喇叭（木耳）、螢幕與視訊鏡頭（木眼）、讀取速度（不傳大檔沒差）不太有吸引力，基本款加7000元感受到的升級感沒有很大，只買到爽感
2.評測出來的大檔傳輸速度變慢，即便沒用到也覺得多花7000買到變慢的速度感覺不太好。

同
1.都需要額外買hub外接VGA、HDMI和USB
2.以文書機來說單價真的偏高
3.比window多了軟硬體整合度佳以及蘋果全家桶的方便（我用XR、IpadPro2021）

上面是收集到的資訊比對我的需求、使用習慣得出的比較。

連2012年的機種現在輕度使用都還順順跑，軟硬體整合真的強。

而我要問的重點是「應用程式與mac os 支援度？」

像這種高價產品我通常會是用到非常lag或是壞到維修不划算才會壞，所以可能買了之後會用到五年以上。
mac os支援度前面版友討論有提到，應該至少支援五年，所以m1立刻減2年支援？
連帶影響在應用程式上，像我想在2012版裝line，mac os版本限制只能裝沒有社群功能的line，偏偏又需要社群功能，相信之後若要繼續暫時先使用mba2012 ，會有更多應用程式卡在無法向下支援這麼舊的機種。
想討論在應用程式的支援度上，m1真的會提早兩年被拋棄更新？還是比較可能m1.m2一起被拋棄？

（另外想請問，如果想戰五年以上，是否記憶體最好加到16GB比較保險？看了這麽多篇還是沒結論）
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.220.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1659639481.A.D49.html
推 TheWhack: 要不要再觀察一個月再入手，現在M2大部隊還沒到貨幾台，
→ TheWhack: 這時間點問一定五堆人叫你省錢買M1，不要買了用兩個月後
→ TheWhack: 悔，再來早知道上星光 早知道加16G加SSD
推 waroz: 先猜最後你會買M2 16/512
→ waroz: 你每個點都糾結到位了
→ waroz: 不加到ptt入門規格說不過去
→ Aaso: m2開省電模式的效能快接近m1
→ cola330: 我是直接上pro
推 cevs: 2012的都覺得順…太輕度了吧..
→ MOONY135: 隨便買吧 2012都順暢
推 milkBK: 文書想戰五年 AC+比較重要
推 Lindbergh: M2 16/512跟 M1 pro只差一萬喔 這麼香的螢幕跟喇叭還有
→ Lindbergh: HDMI接口不升上去嗎？你這麼預設你的需求最後就會這樣
→ Lindbergh: 買丐板就好 不符合需求就trade in升級
推 simongarden: 前三行打完後面都多的，隨便買爽就好
推 xoy: 拿2012 MBA類比M1軟體支援度可能差太遠了，我2014的MBP到現
→ xoy: 在OS升級跟軟體支援都沒問題，都超過8年了
→ averywu: 星光色跟以前G4 PowerBook 鋁殻不一樣嗎？
推 xoy: 現在的星光色主要是帶點很淡的金色，以前的銀色版都沒有這樣
→ xoy: 的處理，玫瑰金是另一種款式
推 m250325: 選外觀喜歡的～ 要看很久的東西順眼很重要
推 shasen1236: 基本上算同名但不同產品定位了，蘋果很
→ shasen1236: 巧妙的把Air系列作一次漲價
→ shasen1236: 但如果他們能再一次嘗試超薄12寸補齊低
→ shasen1236: 價空位，那也無所謂
推 elgoog: m1 16g 蘋果care！外型經典
→ elgoog: 後續3-5年後買新筆電也大概長得像現在mba m2
推 Roshan: 2012那台真的是兇狠，我整整用了10年才退役。
推 ludashi: 不就台筆電...到底有多難選
→ ludashi: 明年就舊款了...
推 kashiwa27: 2012覺得順是有多輕度
推 MDCCLXXVI: 2015同時用office和視訊狂lag…
推 damnright: 16G應該是必要 剛到手隨便使用ram都佔9g以上
→ damnright: m2的小巧外型就值得入手
推 iComic: 樓下省錢8Gram預算魔人
感謝各位大大的推文，補充說明，

關於外觀設計，經典楔型最後一代v.s.新設計首發，
同樣吸引人，這點應該不相上下，甚至經典楔型最後一代多一點點令人心動，

關於效能，其實我的使用需求來看，兩台的效能都很好，都很夠用，
m1贏在cp值，m2贏在買新機的愉快感，
到目前為止是不相上下。

所以判斷的點就在於希望硬體能在用越久才換的情況下，
MAC OS支援度連帶影響的應用程式支援度到底能到多長，
如果兩台同時被放棄，那我就依cp值買m1；
如果是先放生m1，m2可以再支援兩年，那我就會因為支援度買m2

這個問題…能在這邊得到解答嗎？
※ 編輯: alcawei (60.251.192.60 臺灣), 08/05/2022 14:05:21
→ anderson01tw: 我是你這需求 會選最陽春的M2 air 就好 誰知道現在
→ anderson01tw: 新出的M1的256是不是也是單顆SSD?
→ jyunwei: 當年蘋果本來就沒那麼低價定位的東西時就沒這些問題
推 xoy: M1要是改單顆SSD全世界都會知道，沒發生的事就不用假設了
推 xoy: 未來的事沒有人會知道，甚至是蘋果，官方不更新舊機OS跟軟體
→ xoy: 不支援舊OS又有幾年的落差，不用硬扯在一起，另外M1家族從20
→ xoy: 20到今年都有新產品，Pro Max Ultra主要差在核心數，所以會
→ xoy: 有M1變成磚，Ultra還能用的狀況嗎？
推 rgbff: 經典造型看久也會膩，我現在看M1就覺得很醜
→ rgbff: 放生是一定會有那一天但其實也是能繼續用
→ rgbff: 說醜好像過分了反正就是想換個新造型
→ rgbff: M1拿到現在最有感的反而是沒有Megasafe，USB充電真難用
→ rgbff: *MagSafe
→ kikolo: 其實最不用考慮的就是M1跟M2的差距
推 loopuntil: 我比較在意劉海，雖然可以用軟體遮啦，不過就是礙眼
推 h3250sam: 用黑色的佈景主題，瀏海完全沒有存在感....幾乎看不到
推 Forestier: m2主要問題就1.掉漆指紋2.SSD3.散熱4.價錢能接受就衝吧
→ Forestier: 被動散熱有些人說根本不燙有些人說很差不知道實際怎樣?
→ a85139138: 機身不燙，裡面長時間滿載會破百而已
→ a85139138: 但會有長時負載需求應該就不會買AIR了
→ Yukirin: 至少五年跟固定五年是不一樣的 2021的Monterey都支援到20
→ Yukirin: 13去了 更何況 你設想的那些第三方app以後會不會給你用
→ Yukirin: 根本已經是通靈級的憂慮了
推 TheWhack: 要經典楔形又覺得air CP值低 怎麼不去買13吋Pro M2？
推 TheWhack: 試了室溫+電風扇 看4k串流整台保持冰冰的 還散熱疑慮..
→ TheWhack: 看一堆有的沒的yt亂蹭一通不如自已訂一台回家試玩
推 yuyuoo: https://youtu.be/aN7UiVPUGEE M1 M2還是有差，圖像要16G
推 shinichi: 我覺得M1就夠用 不過在意錯過新色跟新機種 就選M2吧
→ rebe212296: M1的揚聲器比M2大聲
推 xcycl: macOS 設計上記憶體充足會拿來作快取，所以有些人開機用掉
→ xcycl:  9GB 很正常，但不代表電腦只有 8GB 的話就會用到 swap。
→ xcycl: 再來有動態壓縮記憶體的功能，實際需要的記憶體又更少。剛
→ xcycl: 編譯個專案在 Intel MBP i7 32GB 的系統吃到 22GB 但在 MB
→ xcycl: A 8GB 上總共只有 6GB 左右，跑得還比較快。
→ xcycl: 就效能來看的話 M1 MBA 8GB 對一般文書上網絕對綽綽有餘。
→ xcycl: macOS 支援就算斷了也會有安全性更新，這點也還好。使用年
→ xcycl: 限考慮下，其實不如這次少花 7k 下次換機時比較好說服自己
推 eyecolor: 感謝樓上說明補充
→ xcycl: 補充一點，不會總是壓縮記憶體，如果 ram 夠就不會壓
→ xcycl: 所以16GB的機器上超過 8GB 不見得只有 8GB 會不夠 ...
推 iComic: 樓上可以提供記憶體壓力數據嗎
→ iComic: 我就算開虛擬機也不會吃完 也只顯示吃13G
→ iComic: 可是記憶體壓力已經紅色了 往下再看已經在Swap了
→ ck574b027: 13對16來說就是快滿了，比方説在8開再多程式，用量顯示
→ ck574b027: 絕對不會超過7，同理16上也不會看到用量16
→ ck574b027: 而且吃滿就一定會頓？說到底，用虛擬機等於把資源管
→ ck574b027: 理的責任從os搶過來攬在自己身上，但又不可能跟容器
→ ck574b027: 外的程式做調配，造成一堆浪費，這樣好意思叫別人一
→ ck574b027: 樣升級，直接把自己的日常當作別人的日常，不覺得很
→ ck574b027: 可笑嗎。
推 iComic: 樓上，我不是只有開虛擬機造成的好嗎
→ iComic: 平常開程式多一點都有機會跑到黃色
→ iComic: 開過的程式視窗不關
→ iComic: windowserver一下就飆到好幾G了
→ iComic: Safari開著YT的影片 單一個頁面就佔900m了
→ iComic: 到底是誰可笑 誰會預設大家都要虛擬機
→ iComic: 預設需要用虛擬機我直接推32好嗎
→ iComic: 16G是要用個毛喔 上限割6G 一堆東西都不太能開
→ iComic: 我16G做那些事還有餘裕啦  8G我真的是笑笑
→ iComic: 講了沒壓力輕鬆跑 請你貼記憶體壓力圖給大家
→ iComic: 我相信沒有人會再靠北要別人上16
→ iComic: 之前看一堆評測說很順 打開看硬碟Swap都2-3G
推 iComic: 還有 我帶走6G 意味著留給MacOS的應該還有10G，請問10的
→ iComic: 狀況我都有感變慢了
→ iComic: 8G會沒有感覺 在跟我開玩笑？
推 iComic: 8G 如果開一堆分頁+工作程式
→ iComic: +預覽程式看文章+剪輯軟體一個
→ iComic: 如果記憶體還是綠色 我以後無腦推8G
推 Starbuckbox: 覺得8G夠的平常應該只看line fb吧 選有yahoo新聞之類
→ Starbuckbox:  沒用到什麼高負載的軟體