看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
M2 Air 過熱降頻相信國外很多影片大家都看過,這邊再補充下實際結果. 另外我的機器是 8cpu+10gpu 的版本,相信這個問題更加嚴重. 目前大概可以可以這樣説; 在8核全滿的CPU (Cinebench R23) 滿頻率 3.2G 可以維持約 5 秒 接著就會線性降頻直到 2.9G (這過程約2.5分鐘,頻率降低75%) 如果CPU滿載的現象還沒解除,就會繼續一路下降到 2.0G 左右 (這過程約 2.5 分,頻率降低 50%) 晶片瓦數會從 20w -> 8w 左右 簡單的說就是只能撐五秒,就一路降低,分階段的,最後會停在 2.0G 左右 我這台的跑分,只能說慘不忍睹,最後約 7100 左右 原因是我是正常使用機器,會開一下Safari/Line/Docker這些 實際使用的體感就是如果有做一些build code的動作就會變慢,但解除/結束後就恢復了. 但目前推測這是M2 Air的自保結構, 因為當我一解除CPU使用率高之後,效能馬上就回來(3.2G),當然也是只能維持五秒, 至於溫度我覺得太大參考價值,在滿載下,基本就是五秒就會破百度了. 機身部分跑10分鐘測試後很燙的,摸到手會縮的那種,我覺得我都要被燙傷了. (PS.我還沒改散熱,原裝配置) 看來 5 秒是 apple 愛用的CPU節能方案, MBP14 某些機型也是. 瓦數圖 https://imgur.com/RivxT6v 溫度圖 https://imgur.com/3ta8qd0 結論就是不要操他:( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.225.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1659749663.A.279.html
sixf0ld: 好慘…14吋哪些會這樣?Max嗎 08/06 09:38
gpc: MBP14 MAX 32GPU也是五秒從45w掉到35w 08/06 09:39
gpc: 應該是說apple讓這些散熱堪慮的機器 只能保5秒效能 08/06 09:39
sorsu: wow 請問長時間看Netflix 跟YouTube會有這情形嗎? 08/06 09:49
ymcheung: 我開著 xcode 的 ios 模擬器幾乎沒發熱 08/06 10:03
ymcheung: 看影片根本超輕鬆吧 08/06 10:04
myabcd: 請問文書?剪片?達到這個狀況嗎? 08/06 10:07
eyecolor: 如果沒有可攜帶需求,我會直上14吋丐版再來加SSD,這台 08/06 10:08
eyecolor: 真的賣太貴了 08/06 10:08
eyecolor: 明明有空間可以裝主動散熱,卻不裝,SSD也砍,價格倒是 08/06 10:09
eyecolor: 抬了不少逼近Pro 08/06 10:09
gpc: 線程拉滿才會 文書 影片使用率都很低 08/06 10:51
gpc: 而且五秒後是線性下降 不會瞬間變成75% ㄒㄨㄟ 08/06 10:54
krousxchen: Air本來就不是低價款,現在只是回到以前的定位 08/06 10:56
xoy: 蘋果長年在散熱簡化的手機平板調教A跟M晶片加上優秀的能耗比 08/06 11:09
xoy: 自然可以在筆電玩一樣的事,M2 MBA最激進可以把四個效能核心 08/06 11:09
xoy: 完全關掉,不過也不是這麼容易遇到這最後一道牆 08/06 11:09
TheWhack: docker有那麼誇張? 是起好幾座DB之類的service在local 08/06 11:56
TheWhack: 掛著這樣? 08/06 11:56
adcmhack: 想請問如果全程開省電模式的話 會不會反而更順暢? 08/06 11:56
dreambegins: 感謝分享 08/06 12:22
recompress: 回20樓,入手到現在我也想試,但完全沒機會。整體跟 08/06 13:02
recompress: intel 16”使用體驗變化太大了。 08/06 13:02
MOONY135: 退掉直接買14m1丐版阿 08/06 13:15
TheWhack: 要追求跑分&build 大包code應該要買MBP14' 08/06 13:19
a85139138: MBP14,你買10c的M1 Pro,R23全程約 08/06 13:22
a85139138: 12000分不掉效能,14吋別上M1 Max都很穩 08/06 13:22
Lindbergh: 今年的m2 pro如果出午夜藍或星光色還不賣爆 08/06 13:48
SIMD: 沒風扇正常啦 08/06 13:51
rebe212296: M1的揚聲器聽起來比M2大聲 08/06 14:06
TheWhack: M1的聲音成像大約在鍵盤表面,而M2大約在螢幕中間,這部 08/06 14:20
TheWhack: 份沒有好壞差異,純粹構造不同 08/06 14:20
TheWhack: 又因為構造不一樣,所以要開到差不多大聲,音量格子應該 08/06 14:23
TheWhack: 也不太一樣,M2並非直接打到user臉上,格子開多一點正常 08/06 14:23
TheWhack: ,但我覺得沒差太多 08/06 14:23
eyecolor: 要買MBA M2的買法我會選擇丐版+升級SSD 08/06 16:47
eyecolor: 輕用戶就是不要外接有的沒的.內建SSD加大就好 08/06 16:47
eyecolor: 但我會等12"..這種我才認為真的叫做MBA 08/06 16:51
eyecolor: 蘋果現在的MBA M2有點走偏了.在目前ultrabook滿街跑狀況 08/06 16:53
eyecolor: MBA M2拔掉風扇+不算小的體積.. 08/06 16:54
eyecolor: 感覺就是可以加個風扇乾脆取代MBP 13好了 08/06 16:54
eyecolor: 第一可以取代掉不上不下的尷尬MBP 13的存在 08/06 16:58
eyecolor: 其次可以更加完整MBP的整個產品線 08/06 16:59
eyecolor: 原本的MBA M1模具直接繼續慢慢賣..這樣反而定位更明確 08/06 16:59
eyecolor: https://i.imgur.com/tznIwur.png 08/06 17:04
eyecolor: 以規格而言..MBA M2反而更大台了.外型設計也更像磚 08/06 17:05
eyecolor: 不知道MBP 13 TB這個庫存要要消到什麼時候 08/06 17:06
eyecolor: TB庫存太多嗎? 08/06 17:06
MIZUYAMA: 我只覺得產品線現在好亂 賈伯斯已過去但當時至少很明確 08/06 18:14
ec2242: 你買air再來這樣操是不是搞錯什麼了? 08/06 19:23
vuncent: 現在定位很明確啊 air 、pro 就這樣 08/06 19:32
TheWhack: 別這樣,我覺得有測試+願意分享非常好~ 08/06 19:32
ohlong: 幹m1要漲了 08/06 19:39
pandajohn: 感謝分享 08/06 23:40
TaoKappa: 借串問,用公司的遠端軟體(所以可能是影像的 encode de 08/07 02:39
TaoKappa: code?),外接螢幕,開網頁 08/07 02:39
TaoKappa: 想問這樣的操度 M2 mba 負荷得了嗎? 08/07 02:39
TheWhack: 現在到貨&操下去的人還不多 可以查過往m1使用情境 08/07 03:06
TheWhack: 如果m1會燒起來,那m2大概也會吧 08/07 03:06
TheWhack: 我沒有m1所以是拿intel MBP來比,intel隨便用都熱一大截 08/07 03:07
TheWhack: 同時開2台逛差不多的網頁 開差不多的app 1台冰的1台熱的 08/07 03:09
gpc: m1 air也會節能 但pro/14/16就不會那麼誇張 08/07 10:42
deray: 笑死 螢幕要矯色 SSD閹割 CPU過熱 08/08 20:18