Re: [唉麥] 對大部分的人來說，買蘋果電腦是找麻煩?

[toto123 (toto123)]

※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 大多數人
: 工作使用上會 衝突  格式跑掉，特定網站功能不支援之類的
: 蘋果的設備 是不是 基本上 買平板 手機 耳機 手錶 基本上就差不多了
: 電腦感覺沒啥必要
: 什麼工作 微軟的電腦不能跑呢?
: 撇除什麼設計師、畫師之類的
: 日常的行事曆、提醒  蘋果 微軟也能統整
: 買蘋果電腦 現階段來說是不是 意義不大?
: 我看蘋果電腦 air 筆電， 螢幕不大，也要1.2 1.3 公斤 現在極薄本也不算很輕了吧?
: 現在有些微軟輕薄筆電， 都能做到 15.6吋  壓在 1.2 1.3 左右了
: 蘋果的電腦坑，我還沒買，但仔細想想
: 買了也沒啥特別用處?

我發現很多人一直強調 蘋果筆電續航力多強

但是 微軟的 極薄本 也沒有很差吧

你們去看看 LG garm 人家螢幕幾吋 你幾吋? 16吋 可以壓在1.2公斤

LG gram這台 續行絕對夠一般人用了 ！ 差異有很多嗎?

效能?? 我筆電拿來攜帶方便文書就好，同等重量我螢幕還比你大

效能你打遊戲也不行啊   LG gram 拿來輕剪片子絕對可以吧

我家裡要打電動還有桌機

我真的不是來找碴的   目前 Iphone 、Ipad 我還買兩台 手錶也有買

我不是啥果黑

但感覺蘋果電腦，我買了，沒啥特別意義

我就是一般人角度什麼 我不是啥設計師、或是畫畫的

都買蘋果東西的好處當然是 統整啊  app 一堆都是直接雲端傳的

很多人大概  有買iphone 、ipad 但蘋果的電腦 沒有買吧?

我只是用一般非重度3c玩家角度啦  不是想起爭議~~

覺得我在酸，我也沒辦法了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1666076989.A.C19.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:12:12
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:13:39
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:14:28
噓 sixf0ld: 那你就買gram啊 對你沒意義 不代表對別人沒意義
對一般沒特殊軟體需求的人
個人看法 買蘋果電腦  意義不大
基本行事曆那些 微軟也能同步

蘋果電腦 侷限性 比較高

→ sixf0ld: 吃滷肉飯會飽 吃其他的也會飽 阿你怎麼不說 其他的不是
→ sixf0ld: 必需品，沒意義 三餐就吃滷肉飯就好
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:16:37
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:18:07
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:18:45
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:20:31
噓 sixf0ld: 笑死 既然你只會用到那一點功能 也可以反過來說 買其他
→ sixf0ld: 電腦 意義也不大啊 如果用途就那樣而已 要買什麼不就個
→ sixf0ld: 人選擇喜歡的硬體
→ sixf0ld: 侷限性高 你原文說什麼網頁跑掉 都用chrome是哪裡有差
→ sixf0ld: 你要不要每個電子產品都po一篇 因為市場有差不多等級的
→ sixf0ld: 其他選擇 所以選這個意義不大
噓 timsheu: 你到底是來發問的還是來找碴的我是真的看不太出來
噓 lltzpp: 好了啦別崩潰了，你用不到不是別人都用不到
推 shasen1236: 我當業務工程師，除了M1 MacBook以外真
→ shasen1236: 的沒半台筆電可以讓我工作整天還不用充
→ shasen1236: 電的，別用你的侷限的環境去證明別人跟
→ shasen1236: 你一樣
噓 Birdy: 好了啦......有病ㄟ
→ Birdy: 按照你這低能邏輯，一般需求消費者買微軟也沒有意義
噓 hisashi: 嗯 你說的對
推 dophin332: 人各有選擇 給個推
→ krousxchen: 我沒特殊軟體需求，對我來說Mac剛好
→ krousxchen: 有特殊軟體需求的大多都是Windows軟體吧
→ krousxchen: 以效能來說遊戲一定夠，只是沒遊戲
噓 hollen9: SurfacePro續航超差好嗎 什麼叫作沒很差
→ waroz: 你根本沒完全了解那些數據，半瓶水的概念
→ waroz: Windows陣營的續航幾乎建立在超弱的效能上
→ waroz: 而M1即使整天全力輸出
→ waroz: 都比多數win筆電開省電模式的續航還強
→ waroz: Gram拿來剪片不用幾分鐘就熱到降頻了
→ waroz: 他的能源管理策略很保守，剪得贏M1 才有鬼
→ danielhsu88: 沒特殊軟體需求的人考慮哪方面的侷限性？
推 XperiaZ5: Lg gram 不錯啊，但同樣能滿足需求，價格差不多，我就不
→ XperiaZ5: 想用windows ，macOS 就是比較美，用起來比較舒服。
推 XperiaZ5: 不過你有iPhone 跟iPad ，沒有用Mac 滿可惜的，接力還有
→ XperiaZ5: 通用控制或是把iPad 當成雙螢幕，很好用耶
→ hollen9: 我感覺 我不是 我覺得 我只是 很多人 。一直跳針重量尺寸
→ hollen9: 針對最核心的續航，卻不提出實際數據
→ hollen9: 真要說很多人只買iPhone不買mac那也不能得出 MAC 不好結
→ hollen9: 你只能說明現代年輕人愈來愈不喜歡用 PC，萬事都手機優先
→ hollen9: 實際上現在國高中生，真的連 Windows 都不太會用了
→ hollen9: https://www.kocpc.com.tw/archives/452660
→ MilchFlasche: 同樣續航力或輕薄度，要問Win筆電要花多少價格達成
→ tyf99: 關我屁事 無病呻吟
噓 Two4: 你說的都對
噓 ya2138: 這樣不叫有立論，掰掰
噓 ngmi: 不喜歡就不要買有人強迫你？
推 jacklin2002: 反正這年頭分家必然，要用win就買win，mac買mac，反
→ jacklin2002: 正堆某些工作而言則是兩種都要會，沒有差別
→ kerkerdog: win筆電蓋上蓋子丟著，電池能撐多久
→ kerkerdog: 沒用過m1m2光用想像去批評，才是你被噓的主因
噓 tomap41017: 續航力
推 ll1: 比較安全吧 畢竟市占率低
→ jyunwei: 對沒需求的人沒意義，哇你不說我都沒想到欸，我本來以為
→ jyunwei: 這是一個不需要電腦的人也一定要買不然枉費人生的東西！