推 PopeVic: 當然是14”10/20 02:17
推 rockmanx52: 14“ 規格雖舊但所有東西效能都勝M2 air10/20 02:45
※ 編輯: rageshone (106.64.135.28 臺灣), 10/20/2022 02:53:31
→ hn9480412: 看這價格怎麼想都是MBP10/20 03:43
推 FarkU: 我這次買2，但我以前都是用MacBook Pro。10/20 04:54
→ FarkU: 我的立場，買新不買舊，除非折扣非常大。10/20 05:00
推 waroz: 買新不買舊也要看定位吧...10/20 05:37
→ waroz: MBP14是MBP M2能比的嗎？10/20 05:37
→ krist651212: MBP14 處理器效能強，MBA M2重量輕10/20 05:38
→ waroz: 除了單核跟被拋棄的Touch Bar，都甩了幾條街10/20 05:38
→ waroz: 頂多就是MBP13續航好一些，但MBP14也不弱10/20 05:38
推 ddoll288: 知道廚子刀工了吧？只是沒寫其他條件，自己選吧10/20 07:08
→ ddoll288: 看你是要重量還是效能還是其他什麼10/20 07:10
推 FarkU: 甩好幾條街？要運算幾分鐘的東西大概只有十幾秒的差距吧！10/20 07:19
→ FarkU: 都跑幾分鐘了我會差幾秒？MBP以絕對的運算能力是比較快這10/20 07:19
→ FarkU: 無庸置疑，而且還多了風扇幫你加油打氣。10/20 07:19
→ FarkU: 我沒有否定1，是說價格，畢竟是一年前的機子，還是整新機10/20 07:26
→ FarkU: 。這次沒更新到可能也就幾個月後而已，也不是每次更新都有10/20 07:26
→ FarkU: 發布會～10/20 07:26
推 iComic: 螢幕喇叭差太多 工作機建議MBP 日常就MBA10/20 07:59
→ iComic: 性能如果有辦法榨到也會有差吧10/20 08:00
→ iComic: 風扇起碼夠力 工作機用久不可能不熱 一熱管你是誰效能都會10/20 08:00
→ iComic: 下來10/20 08:00
→ section: 2.到底是MBP還是MBA？10/20 08:14
推 Birdy: 1. 3C產品通則是買新不買舊10/20 08:36
→ Birdy: 2. 既然兩個都差不多效能，而你也沒有極端效能需求10/20 08:36
→ Birdy: 真正該考慮的是你喜歡哪種外觀或是感覺10/20 08:37
→ Birdy: (有極端效能需求你不會只有這樣的預算、也會直上)10/20 08:37
→ Birdy: 3. 然後，看了推文，你到底是air/pro選還是兩台都pro?10/20 08:38
→ nemohuang: 從頭到尾都是MBP M1對M2,哪邊有MBA10/20 08:51
推 yuzukeykusa: M1 Pro晶片對M2晶片啦…10/20 09:03
推 ninjapan: 當然是1 把2全面壓在地上磨擦10/20 09:12
→ NintendoGC: 都沒留 ACPP 的預算... 嗯...10/20 09:13
推 josephv: 絕對是選14的10/20 09:38
推 cevs: 五萬當然買14吋 根本不用想10/20 10:18
推 shasen1236: 除了重量，14全面屌打10/20 10:50
噓 airnoon: 標題M2 Air，內文M2 Pro，到底哪台啊10/20 10:52
推 iincho: MBP14,螢幕好很多10/20 11:11
→ triplekiller: 觸控板質感有差 喇叭有差 螢幕有差 續航都超過一天10/20 11:35
→ triplekiller: 無感 發熱無感10/20 11:35
→ guanting886: 如果原Po對硬體規格或接孔沒概念一率建議隨便買ㄌ10/20 11:41
推 guanting886: 另外補充 整修機量的是有限的 你如果挑到一個還蠻划10/20 11:55
→ guanting886: 算的規格 不早點下決定 可能就被訂走ㄌ10/20 11:55
推 GX90160SS: 買新不買舊??? 13寸M2比較晚出不代表比較新 機殼舊設計10/20 12:35
→ GX90160SS: 除了晶片以外 所有規格都是 14 Pro 比 13 Pro 更新更強10/20 12:37
推 GX90160SS: 會覺得13PRO比14PRO新的一定沒認真看規格 舊瓶裝新酒10/20 12:41
噓 GX90160SS: 仔細看了一下可能是因為標題內文一台是air一台是pro10/20 12:47
→ GX90160SS: air的確比較新 那只好噴原po亂打名稱惹10/20 12:47
→ GX90160SS: air和pro有一個很重要的差別是 前者只能外接一台顯示器10/20 12:50
→ GX90160SS: pro可以外接多台顯示器 想外接兩台以上螢幕不要用air10/20 12:50
Sorry 內文沒注意 打錯，已修正
2是 Air M2
也謝謝回覆，我都有看，感恩
※ 編輯: rageshone (27.242.222.55 臺灣), 10/20/2022 13:02:10
推 vinkk: 如果輕薄續航是你在意的點就air 否則這價差一定是pro 10/20 13:05
→ p2006tw: 別聽買新不買舊這種話，自己要有判斷力... 10/20 13:10
→ p2006tw: 新不一定好 舊不一定差，尤其今年蘋果的手法 10/20 13:12
Ok的 每個人都有各自的依據，我都會參考
推 edward200480: 當然 M1 Pro 14啊 ，今天剛拿到，超香 10/20 13:18
※ 編輯: rageshone (27.242.222.55 臺灣), 10/20/2022 13:21:08
推 waroz: 不管2有沒有打錯，綜合來看1都不會虧 10/20 13:21
→ waroz: 但關鍵是，你的工作內容跟需求是什麼？ 10/20 13:21
→ waroz: 什麼都不確定的話，肯定是從1開始推 10/20 13:21
推 Phenomenon: 工作機肯定是 1 10/20 14:09
→ milkBK: 不考慮續航和重量 就一定是14 10/20 16:12
噓 Birdy: 工作不一定是1適合，假如純商務只有報表文書，AIR比較適合 10/20 23:20
→ Birdy: 原PO也不說到底要跑什麼.......那你問個屁 10/20 23:20
→ Birdy: 假如搞半天你需要PPT or Keynote就好，那你當推一的版友是 10/20 23:21
→ Birdy: 笑話嗎 = =10/20 23:21
笑話？什麼意思，你有感覺到被我看不起？
那如果我真的當你是笑話～你不爽
代表很重視我嘍？
你跟一個PTT不認識的人認真幹嘛XD
→ Birdy: 還是你是要跑 SOLIDWORKS??10/20 23:22
※ 編輯: rageshone (27.242.222.55 臺灣), 10/21/2022 00:43:09
推 yuejhihwang: 哈開玩笑當然選14 10/21 01:23
噓 Birdy: 你好悲哀喔，乖，你說的都對喔~~~ 10/21 08:54
推 ted7777777: 樓上說的其實蠻對的，只是口氣不大好XD 原PO你真的沒 10/21 10:02
→ ted7777777: 貼自己的需求 論效能pro論重量air，這些跟user的用途 10/21 10:03
→ ted7777777: 關係都很大阿，有些人就是要輕，效能一般人來說堪用 10/21 10:04
→ ted7777777: 那就會直接選air 10/21 10:05
噓 MacbookProR: 呵呵你採購不提規格就要別人提方案，跟你工作真衰XD 10/21 13:49