看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
正在學coding,所以入手了Macbook M1 Pro 14'丐版 晚上8:40用到凌晨1:40約5小時,電量從98%>>>64% 沒有聽音樂、主要用Chrome 一小時約用7%,感覺好像還能接受 不過跟先前用Air的經驗比起來好像還是覺得噴不少(? 看了一下活動監視器,發現另外有兩個用電大戶 Line跟outlook App https://imgur.com/a/UBIgosA 因為以前用Air時沒有安裝Line,也沒有用outlook的習慣,難以比較 想請問是否有板友也有一樣經驗? outlook如果改為使用Mac原生的郵件App會不會比較省電? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1670694924.A.BF2.html
gaya: 用Chrome不要追求續航力qq12/11 02:10
目前需Chrome不可QQ
cevs: 為什麼不插電12/11 02:16
剛買不到一星期 想測試一下耗電量 另外請問一直插著使用對電池會有影響嗎? ※ 編輯: Nilney (122.100.72.155 臺灣), 12/11/2022 02:33:50
cevs: 沒有 我插一年多了 蘋果不是笨蛋 12/11 03:32
danielwu13: 改用edge試試看 12/11 07:16
riap0526: 要用Chrome就請認命續航力不佳 12/11 09:17
riap0526: 你說的Line Outlook都不是影響的主因…….. 12/11 09:18
LuckSK: 用chrome 嗯問題解決了 12/11 11:32
watched: 要省電就是用Safari跟原廠的郵件App 12/11 12:07
moulder: 我就是那種不信邪長期插著電用的人..從2012到現在四台 12/11 17:02
moulder: 打錯是三台MBP..前兩台退役賣人電池都還沒故障... 12/11 17:03
PopeVic: 長期插著電絕。對。有。影。響。 12/11 23:55
PopeVic: 真的是不要散佈錯誤觀念,不然蘋果幹嘛推最佳化充電限制 12/11 23:55
PopeVic: 在 80%,把關鍵字丟 google 就可以找到探討相關議題的論 12/11 23:55
PopeVic: 文了== 12/11 23:55
PopeVic: 另外一個小時7%算是很正常的耗電量,覺得沒必要特別改變 12/11 23:55
PopeVic: 使用習慣,不過 safari 確實在功耗還有性能表現都遠比 c 12/11 23:55
PopeVic: hrome 來得更好 12/11 23:55
moulder: 就是因為有充電保護限制...否則使用dock的人 12/12 07:32
moulder: 現在Type-c每個孔都會充電.. 12/12 07:33
moulder: 所謂正確使用方式是每隔一段時間就把外接dock拔掉嗎... 12/12 07:33
simongarden: MAC不是紙做的,電源晶片會控,該怎麼用就用,不要用 12/12 08:27
simongarden: 一些奇奇怪怪的招式以為保護電腦 12/12 08:27
LuckSK: 最佳化充電就是為了長期插著電的用戶啊 搞笑嗎 不然80%以 12/12 08:33
LuckSK: 後都要拔電 幾個人做得到 12/12 08:33
atgcat: Chrome 108 版有針對續航力優化 12/12 08:37
leondo: 電池長期不用活性會衰退,健康度好看而已 12/12 13:28
gamewinner: line 最耗電 其他都還好 12/12 17:40
hoos891405: 最佳化充電各大廠都會推啊,又不是什麼玄學 12/12 20:30
s310143: 樓上有人不懂裝懂= = 我一年都插著電 電源循環才20次 12/13 09:59
s310143: MAC會自己控制哪時候要充電哪時候要放電好嗎? 當他塑膠 12/13 09:59
s310143: 你不插電 只會一直花你電池的電一直充放電 更消耗 12/13 10:00
patty01280: 充電控制蘋果已經幫你想好了,想怎麼衝都行 12/13 11:11