看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
來源: https://www.newmobilelife.com/2023/11/11/m3-8gb-ram-vs-16-gb-ram/ https://www.youtube.com/watch?v=hmWPd7uEYEY
Lightroom Classic 開 20 個 Tabs 8GB 版要 5 分鐘 16GB 版要 1 分鐘 16GB 版快 5 倍 Final Cut Pro 影片轉換測試 8GB 版 20 分鐘 16GB 版 5 分鐘 16GB 版快 4 倍 16GB 型號 Blender 的光線追蹤加速選項可用 8GB 上則在相同的渲染工作中明顯缺失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699689959.A.ED4.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/11/2023 16:06:28
imreader: 時間就是金錢 11/11 16:13
cevs: 8gb 不該出現在Pro的機種 11/11 16:16
sula0328: 沒聽過嫌記憶體太多的 11/11 16:22
a85139138: 正常發揮 11/11 16:56
a1234567289: M3 8G Ram的MBP不會真的是給影音追劇的人用的吧 11/11 17:07
a1234567289: 需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會 11/11 17:07
a1234567289: 買MBP 11/11 17:07
Obama19: Cook: amazing 11/11 17:51
exojin: 阿庫:even better 11/11 18:35
coneflwer: appl說8g夠你用了 11/11 18:53
SaberMyWifi: 有需求買MBP的8G不會夠用,不需要8G的不用買MBP 11/11 20:27
krousxchen: 為啥覺得輕度使用者不會想用MBP? 11/11 21:32
acandy4505: 因為可以買air就好了.. 11/11 21:50
kouta: 想用好東西的輕度使用者會買8GB MBP 11/11 21:57
eyecolor: 要不要開win 16GB看看同樣步驟要多久,蘋果比的是win 16 11/11 21:58
eyecolor: GB 11/11 21:58
eyecolor: 買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業 11/11 21:59
eyecolor: 蘋果比的是pc 16GB 11/11 22:00
eyecolor: 以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M3 11/11 22:02
eyecolor: 8GB的差異才有意義吧 11/11 22:02
cevs: https://i.imgur.com/HxPoZmg.jpg 11/11 22:12
kouta: iPhone 15 Pro 就 8GB 了.. 11/11 22:37
eyecolor: 就我看來,只要瀏海機都不值得買,早晚會換掉的 11/11 22:57
eyecolor: 手機端已經都把瀏海換掉了,Mac設計語言是跟著iPhone走 11/11 22:58
eyecolor: 的 11/11 22:58
eyecolor: 如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機,難 11/11 22:59
eyecolor: 怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了 11/11 22:59
parislove3: eyecolor胡言亂語到極點了 這實驗是看RAM的影響 連做 11/11 22:59
parislove3: 實驗操作一個變因 控制其它變因的基本常識都不懂嗎 11/11 22:59
eyecolor: 過渡機有什麼不敢賣的,反正過渡用的。除非換換病發作, 11/11 23:00
eyecolor: 不然M1都還不必換 11/11 23:00
eyecolor: 蘋果跟你談的根本不是控制變因,B站都知道要就拿PC 16GB 11/11 23:01
eyecolor: 來比 11/11 23:01
parislove3: 副總裁出來放聲屁就自己為說話有份量 笑死 11/11 23:01
eyecolor: 那你去跟B站說他們都在胡言亂語 11/11 23:01
parislove3: 不會做實驗就閉嘴吧 可憐 11/11 23:02
eyecolor: 笑話,你拿直通統一記憶體架構去比意義何在 11/11 23:03
parislove3: 自以為撿到槍有底氣就瘋狂蠕動 好慘wwww 11/11 23:03
eyecolor: 蘋果根本不是跟你談這個 11/11 23:03
eyecolor: 我覺得你比較可悲吧 11/11 23:03
parislove3: 這篇做實驗的也不是在談蘋果那套宣傳手法 自以為是要 11/11 23:04
parislove3: 有限度哦 可悲可歎啊 11/11 23:04
eyecolor: 連蘋果這樣說還得跟我凹,可悲 11/11 23:04
eyecolor: 不爽可以不用Mac 11/11 23:04
parislove3: 有意見去跟Max Tech講啊wwww 11/11 23:05
eyecolor: 反正蘋果就是出來賞的巴掌,算是蠻響了 11/11 23:05
parislove3: 去嗆Max Tech做的實驗毫無意義 聽蘋果那套就好啦 11/11 23:06
eyecolor: 蠻不錯的,蘋果幫忙賞巴掌,讚 11/11 23:06
eyecolor: 我聽到臉頰響亮的聲音了 11/11 23:06
parislove3: 賞巴掌還要別人幫忙 好慘wwww 11/11 23:06
parislove3: 永桶仔好棒喔嘻嘻 11/11 23:07
parislove3: 繼續孤芳自賞吧 少陪了~ 11/11 23:08
KimomiKai: 他是在隔壁iOS被永桶? 11/12 00:27
KimomiKai: 應該不是我桶的,我還沒永桶過別人@@ 11/12 00:27
gary8442: 8GB = 影音播放機 + 文書機 11/12 00:55
jyunwei: 還在想這篇推文怎麼一堆黑名單,原來是同一個人 11/12 00:59
kenss: 過渡仔…笑了 11/12 03:49
krousxchen: 兩件事不一樣吧? 11/12 09:15
jacklin2002: 這影片應該只打臉少數人,大部分有點硬體常識的都知 11/12 09:41
jacklin2002: 道8GB跟16GB的RAM對性能影響有多大吧...尤其是在現在 11/12 09:42
jacklin2002: 作業系統越來越肥大的今天 11/12 09:42
SYUAN0301: Pro之恥 8g掛什麼Pro 11/12 09:48
jacklin2002: https://i.imgur.com/a8tZ6Ja.png 11/12 10:04
jacklin2002: https://i.imgur.com/pHwFpPz.png 11/12 10:04
jacklin2002: 因為M1 M2的 pro 跟 max,基本上是相同架構的拓展 11/12 10:04
jacklin2002: M3 pro跟M3 max卻是全不同的架構,根本稱不上是pro 11/12 10:05
jacklin2002: 蘋果這次吃相真的有點... 11/12 10:06
tyf99: 蘋果說的是 Mac vs PC,Max影片是 Mac vs Mac 11/12 10:20
tyf99: 把兩個混在一起瞎攪和講的是智障嗎 11/12 10:21
Zyphyr: “marketing”說出來的話有公信力? 11/12 10:43
Zyphyr: 自家人出來講當然不會說缺點啊 這套話術說成是背書 批判 11/12 10:43
Zyphyr: 性思考能力都沒了嗎? 11/12 10:43
krousxchen: 你要知道同樣的頻道,他也有說過8GB ram很可以 11/12 10:54
krousxchen: 更有很多人覺得8GB ram夠用,你不過是為批判而批判 11/12 10:54
krousxchen: 而兩邊的人,只有一邊的人堅信自己是對的 11/12 10:56
krousxchen: 認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB 11/12 10:57
krousxchen: 但是不認同的,是全盤不認同,把對方當白癡看待 11/12 10:58
krousxchen: 第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram 11/12 11:00
KurakiMaki: 2023年還有人為8G記憶體而戰,真不愧是忠實韭菜 11/12 11:09
KurakiMaki: 10年前的最低配,10年後還是最低配,毫無長進 11/12 11:10
KurakiMaki: 蘋果股價能這麼高,就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻 11/12 11:12
KurakiMaki: 當初賈伯斯才是真蘋果,利潤其次,自己特色風格第一 11/12 11:12
KurakiMaki: 說穿了,蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用 11/12 11:14
Zyphyr: 最好笑的是被當韭菜還會幫公司說話 真的有某牆國人民的感 11/12 11:17
Zyphyr: 覺 11/12 11:17
exojin: 早期的Mac真的比較像電腦,現在的Mac跟ipad pro沒什麼不一 11/12 11:23
exojin: 樣的。 11/12 11:23
KurakiMaki: 如果官網能選擇8G跟16G,兩種都不用加錢方案 11/12 11:23
KurakiMaki: 那些8G支持者也會選16G拉,別再假掰了 11/12 11:23
xoy: 16GB RAM的M1 MBA跟x86 Mac用很久了,x86不太可能慢M1五倍, 11/12 11:30
xoy: 而我的x86 Mac還是老機器了,現在的16GB RAM x86不管跑Windo 11/12 11:30
xoy: ws Linux還是跑黑的macOS要比8GB ARM Mac慢五倍我是想不到有 11/12 11:30
xoy: 什麼狀況是這樣 11/12 11:30
xoy: 打錯了,是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到 11/12 11:32
xoy: 什麼狀況是這樣 11/12 11:32
exojin: 蘋果:even faster 11/12 11:34
exojin: Even expensive 11/12 11:35
krousxchen: 果然有人跑出來證明我講的,總是有人把別人當白癡 11/12 11:40
s78513221: 記得在古早的Intel廣告就有講過類似的 11/12 12:21
s78513221: 但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用 11/12 12:21
god145145: "你需要多少記憶體?" 11/12 13:02
HyperactiveX: 顏色眼又在講什麼東西,8gb如果有再搭配iosapp使用 11/12 15:45
HyperactiveX: 根本就是難用到爆炸的機器好嗎 11/12 15:45
HyperactiveX: 而且從來沒聽過嫌RAM太多的,你不要去給user這種錯 11/12 15:46
HyperactiveX: 誤觀念,光是使用時間延長就天壤地別 11/12 15:46
eyecolor: 過渡機會買的的確還蠻韭的 11/12 18:28
eyecolor: 給蘋果錢去疊代而已 11/12 18:28
hn9480412: 他在隔壁版是自請永桶的 11/12 18:47
jjjj222: RAM只要吃滿開始swap肯定慢, 不過總是有一些人跑的東西是 11/14 02:09
jjjj222: 比較吃CPU不吃RAM的, 每個人使用情境差這麼多 11/14 02:09
jjjj222: "RAM不嫌多"就是廢話... 跟"錢不嫌多"一樣, 又不是免費.. 11/14 02:11
SaberMyWifi: 官網8/512跟16/256是同價位阿,也不是所有人都選16G 11/14 19:43
krousxchen: 我就是用8/1TB啊,反正我的使用8GB就夠 11/14 21:14
TheWhack: RAM在實際吃滿之前就會提早開始swap了,餘裕越高越晚發生 11/17 15:27
TheWhack: 2023的8GB大概就文書機吧,看看netflix聽聽串流 END 11/17 15:28
concord: 樓上說的這個環境就很好,想拿蘋果來工作的話可能就不夠 11/17 19:05
concord: 了,不過想拿蘋果來工作的都是韭菜,同樣的錢x86還不買爆 11/17 19:06