看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
16G一定比8G的快啊,這哪需要什麼測試? 事實上,拿個要開20幾G大檔的工作來測試, 也一定可以得到32G比16G快很多的結論。 這結果幾乎不用實測也可以預測到。 但這說明了什麼?難道16G就因此變垃圾了? 要抨擊蘋果推出8G的產品策略, 你需要的不是找個更大的跟它比。 而是要論證現在市場上已經不存在8G就可以滿足的使者族群。 如果你能證明幾乎所有人都需要16G起跳。 這樣,你就能說蘋果出8G的機種是在把少數有資訊落差的購買者當盤子。 但到底有誰能幫其他人講話說8G在現在的市場上完全沒有存在價值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699795712.A.A8B.html
kouta: macbook air 11/12 21:45
kouta: iPhone 15 Pro 出 4GB Ram 也會有市場 你會說蘋果好棒嗎 11/12 21:49
kouta: iPhone 15 Pro 64gb 4gb ram 讚啦 11/12 21:50
ducamao: 如果對比台灣這種垃圾筆電市場以外的地方..你會看到mba 11/13 08:47
ducamao: 甚至更低的價位幾乎都是16G起跳 11/13 08:47
ducamao: 我自己買的聯想6800H+32G ram只花了27k,這價位只能買到8 11/13 08:48
ducamao: G沒散熱的mba 11/13 08:48
ducamao: 更何況 今天是一台5萬多的筆電只放8G ram..這東西您覺得 11/13 08:54
ducamao: 有存在價值 那就交給您去支持吧,蘋果也樂得繼續用壓榨 11/13 08:54
ducamao: 跟低成本來賣這種東西 11/13 08:54
krousxchen: 你在說啥?全世界的MBA MBP都是8GB起跳 11/13 09:55
ducamao: ”等同mba甚至更低的價位區塊“ 應該這樣講 11/13 10:02
xoy: 8GB RAM是Mx基本版才有的配置,之前MBP 14跟16只有Mx Pro以 11/13 10:04
xoy: 上的晶片,現在MBP 13消失併入MBP 14才有現在的爭議 11/13 10:04
vm3cl4bp6: 推這篇,要16GB就自己加,不想加就不要買,很簡單 11/13 10:31
yoshilin: 我pc三年前就買64g了 11/13 12:51
mp5good: 定位問題比較嚴重 pro應該是工作機取向 8g應該是不夠用 11/13 18:58
mp5good: 如果對蘋果的要求只是能用就好 標準實在太低 11/13 19:00
mp5good: 我自己做編曲使用過8G的體驗很差 8g產品就是犧牲體驗 11/13 19:04
mp5good: 我連十年前的mbp都加到16g了 你要pro規格就要跟上 11/13 19:05
krousxchen: 又不是每個人都跟你一樣標準? 11/13 22:04
kerkerdog: 沒毛病,一堆拿intel張飛打岳飛的,邏輯鬼才 11/13 23:58
kerkerdog: 本質上跟 蘋果憑什麼比小米貴那麼多 沒差別 11/14 00:02
kerkerdog: 我的小米12GB不到兩萬, 蘋果那麼貴買的都盤子,廠廠 11/14 00:05
jjjj222: 你的工作=/=我的工作, 這點到底有多難懂? 11/14 02:14
jjjj222: 就跟一堆人說什麼基礎板ipad怎樣怎樣, 都是一群搞不清楚 11/14 02:17
jjjj222: 狀況的, spec差的硬體也是有他的市場在 11/14 02:18
eyecolor: 給邏輯天才,蘋果說的是PC16GB的效率等於M3 8GB的效率 11/14 02:49
eyecolor: 如果你在PC需求是32GB或者64GB,那麼在M3就是至少16GB 11/14 02:50
eyecolor: 跟32GB 11/14 02:50
eyecolor: 不要自己在PC 16GB都不夠用了,在這邊扯說8GB不夠用豈 11/14 02:51
eyecolor: 不是廢話 11/14 02:51
eyecolor: 蘋果說的是如果是PC 16GB就夠用的人,那M3用8GB肯定沒 11/14 02:53
eyecolor: 問題 11/14 02:53
eyecolor: 而不是去針對PC 16GB都不夠用的人再來說M3 8GB不夠用 11/14 02:54
eyecolor: 編曲達人,可以理解嗎 11/14 02:54
xoy: 同樣都是14吋MBP,M2 Pro 16GB當初賣六萬五吧,M3 Pro 18GB 11/14 06:32
xoy: 賣六萬九,M3 8GB賣五萬五,M3 16GB賣六萬左右,蘋果對核心 11/14 06:32
xoy: 數,RAM,SSD容量的計價拿捏的很準,問題就是市場上五萬多的 11/14 06:32
xoy: 筆電該有什麼配備每個人標準不同而已 11/14 06:32
krousxchen: 蘋果沒有說pc 32接近mac 16 或者 pc 64 接近 mac 32 11/14 07:01
eyecolor: 夠韭就買到64GB阿 11/14 08:16
eyecolor: 有錢沒影響阿,喜歡這樣1:1對照去買跟我也無關。我只會 11/14 08:17
eyecolor: 覺得真的夠韭 11/14 08:17
eyecolor: 而且其實一看就知道就算高用戶多數人16GB就滿足了,PC現 11/14 08:59
eyecolor: 在誰還在16GB,就可以知道蘋果的話沒錯了 11/14 08:59
eyecolor: 真的1:1對照去買記憶體規格,是真的還蠻有錢的 11/14 09:01
xoy: 現在8GB x86商務桌機跟筆電還是滿坑滿谷的用在各行各業,只 11/14 09:11
xoy: 是不會賣到五萬,兩三萬就差不多了 11/14 09:11
huabandd: 一分錢一分貨,有多少等級買多少規格,不然只推出32G就 11/14 22:12
huabandd: 好了啊,管你用得到用不到,反正我給了你就是只能要 11/14 22:12
mp5good: 一堆人邏輯很差,spec差的產品有他的市場存在,就等於它 11/15 01:00
mp5good: 都能夠滿足所有購買的顧客的需求?要是有人聽信版友說的 11/15 01:00
mp5good: 8g夠用,結果買來發現工作被影響到的話,你們會幫忙出錢 11/15 01:00
mp5good: 換16g的嗎?以前買mbp的效能至少可以撐住專業工作需求至 11/15 01:00
mp5good: 少4~5年,帶著這個印象今年買8g mbp的人會有一樣的體驗 11/15 01:00
mp5good: 嗎? 11/15 01:00
eyecolor: 照你這麼說,應該直衝頂規了,反正都為了未來打算 11/15 06:01
eyecolor: 你有想過買末代intel頂規,沒多久看到M1推出後的感受嗎 11/15 06:02
eyecolor: 還是你有考慮過剛買M2 Ultra的感受嗎 11/15 06:05
eyecolor: 我再說一次好了,照蘋果設計邏輯,現在的瀏海只是過渡 11/15 06:07
eyecolor: 機,因為Mac設計是跟著iPhone走 11/15 06:07
eyecolor: iPhone已經全面上島了,Macbook早晚上島 11/15 06:08
eyecolor: 消費上只要用預算抓出未來二年的需求即可,甚至目前電 11/15 06:09
eyecolor: 腦夠用都可以 11/15 06:09
eyecolor: 有記憶體需求更簡單,換Win筆電就好 11/15 06:11
xoy: 新產品效能比較好是常態,跟舊產品夠用多久是兩回事,多得是 11/15 06:13
xoy: 用戶覺得x86或M1x機種還是很夠用而不想升級新機種 11/15 06:13
xoy: 以前Mac更換週期長也是很普遍的,畢竟就是比較貴,舊機種也 11/15 06:15
xoy: 算耐用,用戶想用久一點很正常 11/15 06:15
eyecolor: 記憶體跌了好幾回,隨便一隻筆電用美光DDR4 3200 32GB也 11/15 06:15
eyecolor: 才2099元,花個四千元就64GB了 11/15 06:15
eyecolor: 韭到亂買未來的消費習慣,只能說真的是亂教 11/15 06:17
eyecolor: 除非錢多到不是錢,那就亂買亂升,不然就認真考量預算 11/15 06:21
eyecolor: 跟未來二年需求即可 11/15 06:21
xoy: 更換週期在記憶體硬碟可換的狀況下大都可以延長,公司用的便 11/15 06:29
xoy: 宜商務電腦報廢週期大都四五年,之前從HDD換SSD加條RAM回春 11/15 06:29
xoy: 好幾年的例子也是一狗票,電腦早就是可以很耐用又不貴的東西 11/15 06:29
xoy: 了 11/15 06:29
eyecolor: 如果真的是工作需要,對記憶體有需求的,絕對不會只在乎 11/15 06:29
eyecolor: 記憶體大小而已 11/15 06:29
eyecolor: 包含處理器跟顯卡效能也會不斷有更好的需求 11/15 06:31
eyecolor: 如果工作沒有處理器跟顯卡更多需求,表示記憶體的考量 11/15 06:32
eyecolor: 抓個二年根本就足夠,通常工作就這樣了 11/15 06:32
eyecolor: 如果換工作突然有記憶體方面更高的需求,這表示處理器 11/15 06:34
eyecolor: 跟顯卡的需求也會一併增加 11/15 06:34
eyecolor: 這時候再來換機就好了啊,說不定公司要的是Win不是Mac 11/15 06:34
xoy: Max Tech的測試就說明了記憶體不夠,架構再好效能一樣會被拖 11/15 06:35
xoy: 垮五倍以上,高效能的工作站當然不只是記憶體可換,硬碟顯卡 11/15 06:35
xoy: 都可以 11/15 06:35
eyecolor: M1的統一記憶體架構都出多久了,還是老臉孔在爭記憶體大 11/15 06:36
eyecolor: 小,有點好笑 11/15 06:36
xoy: 對啊,Max Tech這種大果粉還是一直提這件事,沒輒 11/15 06:37
eyecolor: 我都直接多買一台Win電競了,四萬不到什麼性能都強,Mac 11/15 06:37
eyecolor: M1早就被冰著很久了 11/15 06:37
eyecolor: 有YT天天搏版面賺錢,這個人不是來教你怎麼正確消費的好 11/15 06:38
eyecolor: 嗎?創造話題才是他的本業 11/15 06:38
xoy: 這影片不是談正確消費,而是很簡單的電腦效能概念,容量不足 11/15 07:06
xoy: 的東西,架構是救不了的,用戶要不要接受那斷崖式的效能低落 11/15 07:06
xoy: 是另一回事 11/15 07:06
krousxchen: 啊我就不需要做那個會有五倍差異的工作啊? 11/15 08:41
concord: 啊蘋果就爛貨啊,大大都說蠢了才升級當韭菜,還不趕快學 11/15 08:48
concord: 大大用 Windows PC 就好 11/15 08:48
xoy: 不需要的東西本來就不用買,跟幻想架構可以一打二是兩回事, 11/15 08:54
xoy: 架構的好處一定是先滿足容量的需求再來談 11/15 08:54
ohlong: 自己實驗是大型繪圖軟體才需要 其餘使用懶得一直關軟體 11/15 09:16
ohlong: safari從不關分頁的人有需要 不然8g真的很少會用到swap 11/15 09:16
ohlong: 就算用到也是切換那幾秒有感而已 不牽涉到轉檔/壓縮的工 11/15 09:17
ohlong: 作差異都不大 11/15 09:17
ohlong: 但如果一直喜歡更新系統的建議還是直上16 可以撐比較久 11/15 09:19
cevs: https://i.imgur.com/HcF6q0f.jpg 11/16 17:18
mp5good: pro這個字一直以來都代表mac的工作機產品線 11/16 17:41
mp5good: 你要8g可以 你把它放到air去或是死很久的macbook產品線 11/16 17:42
mp5good: 你覺得自己不會用到 不代表所有要用mac工作的人都不會用 11/16 17:42
mp5good: 蘋果一直以來只要是掛pro的產品 都有比較長的生命週期 11/16 17:43
mp5good: 包括macos的支援度等等 這是他一直以來經營的產品品牌 11/16 17:43
mp5good: 他現在把8g放在mbp上 就是在破壞自己一直以來建立的區隔 11/16 17:44
mp5good: 以前買蘋果的人不用研究spec 只要看產品名稱就知道大概 11/16 17:45
mp5good: 現在的人要看硬碟大小 看Ram 看cpu 這就是體驗上的差別 11/16 17:45
mp5good: 不是所有人都是硬體宅 不是所有人都有興趣時間研究規格 11/16 17:46
mp5good: 只能說沒有Jobs之後 蘋果一直在破壞曾經很重要的設計理念 11/16 17:47
TheWhack: 之前誤信網路鳥文去買8gb的 現在機器應該又想汰換了吧~ 11/17 15:30
eyecolor: 蘋果在Macbook pro 14上都8GB來賣了,買M3草民版本還只 11/18 23:17
eyecolor: 能加到可憐的24GB,然後要收12000 11/18 23:17
eyecolor: 如果記憶體大就是贏,那麼12000的Win筆電記憶體應該贏爆 11/18 23:21
eyecolor: 了 11/18 23:21
eyecolor: 加12000買記憶體在win筆電上的話,贏翻了 11/18 23:22