Re: [硬體] 工作室全面Mac化

[exojin (雲淡風輕)]

慣老闆最近爲了税務申報，嚐試將mac mini 2014 late 換上1T ssd ，分割出500g的空間
，bootcamp安裝win10使用報稅軟體。
那台就給會計使用，網友講得沒錯，excel還是比numbers好用，還好之前的會計帳還是能
轉出成excel檔案。
也還好蘋果的icloud跟windows通用，線上共同協作是ok的。






※ 引述《exojin (雲淡風輕)》之銘言：
: 最近整個工作室全面Mac化，包含文書軟體也捨棄了Office改用Mac內的的辦公軟體，實
際
: 運作下來除了按鍵編排的位置要適應ㄧ段期間，後來熟了就沒什麼問題了，連標楷體字
型
: Mac也能用了，給客戶的文案轉成PDF也不會有格式跑掉的問題。
: 同事間文檔都丟到icloud，我下班時也能透過ipad檢視，核對庫存品或簽核文件等簡單
的
: 工作。
: 蘋果對於吸引用戶「去視窗化」很有一套，勞保局系統申報也有支援Mac的safari，可
見
: 連公部門也意識到Mac漸漸是未來的趨勢。
: 本身有一些堅持，所有的硬體要有一定的可維修或升級的空間，看到這邊應該有人就知
道
: 了。
: 沒錯，我是購入2手的Mac設備，所以建置五人Mac環境工作室並不難，花費也不會太高
，
: 因為買硬體等於包含辦公軟體。
: Macbook pro 2012Mid 我購入了兩台，Mac mini2014購入兩台，Macbook pro 2017ㄧ台
。
: 這些都不貴，最貴的反而是是蘋果周邊跟螢幕。
: **作業模式**
: MBP2012當桌機透過TB2轉HDMI輸出到Dell螢幕
: Mac mini 2014 有HDMI比較簡單，同樣使用蘋果配件組，魔術鼠/鍵盤(帶數字鍵）。
: MBP2017當桌機攜帶兩用。
: **
: **使用心得**
: 為什麼堅持用Mac?因為工作內容會到實地勘查，裝置間透過airdrop傳輸照片、文案、
需
: 簽核的文件…等等十分便利。
: 「買硬體送軟體」剛好都是我們用得到的軟體。
: 老Mac使用起來會慢嗎？就大家使用心得，比起M1 Mac 滑鼠三不五時重連，現在的配置
穩
: 定多了。
: 其中最滿意的還是MBP2012,標準sata 2.5吋硬碟，標準DDR3記憶體，輕輕鬆鬆將儲空間
存
: 升級攻頂到1T ssd。
: Mac mini2014其實也能升級，不過要拆蠻多地方，目前先不搞。
: 自己用的是macbook pro 2017(A1708)沒觸控列那款，為的就是自己升級SSD，只要購買
轉
: 接卡就能輕鬆升級到1T ssd。
: 為什麼不買M處理器的Mac？個人使用Mac長達十年之久，目前M處理器WIFi藍牙干擾的問
題
: 、顯示器相容性的問題、當機的問題實在太多了，我認為intel 處理器的Mac穩定性還
是
: 高於M系列的Mac ,無論ㄧ堆YT仔怎麼吹噓M處理器有多強多強，最終還是要回到使用者
長
: 時間的體驗比較準確。
: 剛賣掉ㄧ台M1 mac mini,因為藍牙瘋狂斷線，搞得我理智線也快斷了，Apple怎麼會笨
到
: 把所有的晶片都燒在一起？沒考慮過干擾的問題嗎？
: 為什麼intel晶片的Mac不會有問題，蘋果得好好思考一下了，先求穩再求好，不穩定的
蘋
: 果我可是不要的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1710037749.A.682.html
→ asdfghjklasd: win10 有買合法授權嗎?office有買合法授權嗎
本身是公司行號當然是合法授權喔。
推 ZengMaktub: 授權警察是不是假設大家都用盜版
推 rickieyang: 討論軟硬體使用還要先自證軟體有買合法授權,這也太累
推 fongji: 人家分享使用心得，結果有人只關心版權
Mac版的日常，習慣了。
推 idletime: 看了你之前的文 才發現M系列這麼多問題，還好我還在用in
→ idletime: tel的
Intel的Mac穩定又好用，沒問題的。
推 iamyaha: 不過新的機子都不能bootcamp了，之後不是還要整個轉換嗎
Bootcamp是可以讓Mac生產力倍增，但蘋果M晶片就是不支援，蘋果自廢武功。
→ babylon297: M1+妙鼠2 沒重連過
→ babylon297: Bootcamp不能用PD取代嗎
Bootcamp是用全部硬體效能去跑windows。
→ babylon297: 為什麼一定要在Mac上裝Win系統
我們同時有Mac跟windows的需求。
→ babylon297: 怎麼不要求微軟原生支援黑蘋果
→ babylon297: 哪家產品是為了做來當花瓶和備胎的
→ babylon297: 單獨用MacOS怎麼就會生產力不足了
Bootcamp可以補足Mac軟體支援性不足的缺點。
→ babylon297: 凡事都用Win角度審判Mac真的不奇怪嗎
Mac很好用啊，只是intel時期的 Mac更好用。
→ babylon297: 用的這麼勉強幹嘛不直接回去擁抱微軟就好
→ babylon297: Intel裝Bootcamp時代我一年都不會開一次
→ babylon297: 真不明白是在剛需什麼欸
蘋果不爭氣，M晶片的Mac問題ㄧ堆又不能bootcamp。
推 woodman: Boot camp好用，可惜蘋果M晶片的Mac都無緣使用。
→ babylon297: 你不會因為Win不支援Mac專用軟體
→ babylon297: 就說Win支援性不足
→ babylon297: 為何不要求Win上能直接執行.app？
→ babylon297: 為何不要求Win發揮全部硬體效能跑MacOS？
→ babylon297: 所以誰讓步誰就該繼續當老二 是這樣吧
→ babylon297: 所謂兩邊都有需求 通常都是Win >>>>> Mac
→ babylon297: 不然你的標準會嚴重傾斜成這樣嗎
Mac好用沒問題，但公家機關就是不肯支援，很多軟體就是只支援windows，「剛好」我的
Mac能bootcamp，就是如此沒有貶低Mac的意思。
→ babylon297: 為了用Win要重開機且不能同時用Mac
→ babylon297: Bootcamp對以MacOS為主的人來說真的雞肋
→ babylon297: 我用Intel後期把硬碟升到1T
→ babylon297: 都沒有安裝Bootcamp的慾望 使用率太低了
→ babylon297: 請問你公司是用來跑專業大型軟體？
Bootcamp是Mac內建軟體，本來就是蘋果設計給使用者發揮Mac最大利用價值的工具軟體。
※ 編輯: exojin (118.165.161.172 臺灣), 03/13/2024 13:16:29
推 Kids0gw: Mac版的版友真的很熱心，從不同的角度關心你XD
各種意見都值得參考。
※ 編輯: exojin (101.10.111.215 臺灣), 04/02/2024 18:44:51
→ BaWanYi: 人家生產者需求就是便利使用，反而提人家概念有問題是有
→ BaWanYi: 什麼毛病XD
→ BaWanYi: 不過mbp 2017的螢幕液晶災情不曉得原po有無遇到呢？