[新聞] 天價 Mac 電腦恐走入歷史！

[MIZUYAMA (致命祈願)]

不囉嗦直接上新聞
https://reurl.cc/oK1yjl

是說都已經到M5世代了，這台還在M2世代大概心裡就有底了
雖然不代表M2 Ultra會比M3或M4弱
但感覺水果也沒甚麼想要更新Mac pro的感覺...
同時憑良心說身為以前Mac pro使用者的我而言也真的會優先考慮的Mac Studio


--
「如果昨天到了明天會變成兩天前，試問後天應該是今天或是昨天？」

                                                      ～時間操縱緒論期末考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.13.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1763363918.A.531.html
推 gary8442: 等M5 Ultra 1TB RAM
→ kouta: soc不能換這台就沒未來 每年看新機超越自己的二十萬
→ MIZUYAMA: 用過PPC G5跟Mac pro感想是只要核心晶片一輸 就算擴充再
→ MIZUYAMA: 強 貶值幅度也是驚人
噓 honmayan: 原連結那麼點是在縮火大的?
→ honmayan: https://3c.ltn.com.tw/news/63939
→ honmayan: *那麼短
→ WOGEchidna: 正常吧，M系列晶片每年都在更新，隔一代還有話說，隔
→ WOGEchidna: 兩代多核優勢就被鴻溝般的單核性能吊打，還有M5這種
→ WOGEchidna: 規模不變GPU性能跨步向前一大步的主。
→ WOGEchidna: 每代M? Pro系列都會被下代普通版挑戰。
→ exojin: 生產力專業機搭不能擴充的自製晶片，根本愚蠢。
推 Stupidog5566: 這種規格的CPU命名就該跳脫窠臼 不然我幾十萬的M2
→ Stupidog5566: 好像很潮 幾年後兩萬塊錢的廉價主機CPU叫M4都氣死了
→ Stupidog5566: 別跟我說什麼綴字效能不同 我只在意數字高低
→ Richun: 樓上是不是在找intel的命名法，系列要是i9>i7>i5>i3，型號
→ Richun: 那麼多字沒人在乎，系列是i9就是高級產品了。
→ jjjj222: pro的賣點不是接口多嗎? 平常沒插外接硬體的需求不太了解
推 Bustycat: RAM和GPU無法擴充就讓Mac Pro用意大減
推 daNpaX: 刨絲器走入歷史
推 shasen1236: 主打擴充性，但關鍵零件都不能擴充，還是早點淘汰吧
推 pc1234: 這種等級的電腦根本是給人買來純炫富的吧？又不是黃金或鑽
→ pc1234: 石這種保值度高的，連有錢人可能都不想買。
→ jjjj222: 沒有吧, 之前我去google找同學, 他們就一人配一台啊
→ jjjj222: mac pro主要還是B2B吧
推 iKelly: 倒不如把mac pro做成mac studio的擴充殼，覺得IO不夠用就
→ iKelly: 買一套，還可以隨時換成新的mac studio
推 xoy: 之前的工作從PowerPC到x86的Mac Pro一直都有在用，Apple Sil
→ xoy: icon很明顯就規格堆不上去也無法擴充，在這類的二路工作站沒
→ xoy: 什麼競爭力
→ nintenblo: 要做也不是不行，就核心處理器模組化，但我猜蘋果不會
→ nintenblo: 花這個心力經營。這個疱絲機外殼現在最大的用途就是蘋
→ nintenblo: 果伺服器。
推 exojin: Apple silicon這架構已經宣佈Mac正式式微。
→ pig: 擴充性不足的情況下 mac pro 沒什麼賣點，記憶體又不能自己
→ pig: 加到爽，那買 studio 就好了啊還比較不佔空間
推 woodman: Silicon架構就是票房毒藥，早期是擴充性不足，現在是跟
→ woodman: 不上AI。庫克真的不懂這個市場要的是什麼。
推 danielwu13: 你要先知道是硬體算力跟不上AI？還是AI模型開發不出來
→ pig: AI 效能沒問題啊，而且一般人在桌機用的AI也不太吃本地運算
→ pig: 彈性不高是因為 CPU 綑 DRAM，但是有頻寬超大的好處
推 xoy: 現在的單路工作站裝個56核心CPU，4TB RAM，4張300W顯卡都沒
→ xoy: 什麼，光這規格Apple Silicon就堆不出來，就不提二路四路的
→ xoy: 了
→ pig: 所以說啊，這個架構一般應用很 OK，但要拼工作站就很吃力
推 tsao1211: Mac對一般公司訓練ai才有優勢好嗎，你windows要湊到128g
→ tsao1211: b gpu ram你看要多少錢
→ exojin: 傻了？silicon的gpu就不相容現在的AI模型好嗎？128g有什
→ exojin: 麼用？
→ exojin: Mac到現在還不能用AI的癥結點就是那個GPU啦。
推 shasen1236: 跟Apple Silicon也沒啥關係，單純Cook還沒想開硬要做
→ shasen1236: 內顯，你看Mini把整合的SSD拆出去不也活得好好的
推 Bambe: 樓樓上的老板你說的話有根據嗎？我MacMini M2 Pro跑本地模
→ Bambe: 型也跑的好好的阿，32G Ram還能跑快40b的模型餒
→ Bambe: 哪裡不能用AI? 根據在哪裡?
→ Bambe: 一天到晚都在臭silicon，你倒是拿點證據出來阿
推 exojin: 果粉就是以管窺天，看看別人用什麼設備跑AI模型，不要活在
→ exojin: 自己的小圈圈。
→ pig: 你可以說mac擴充性不足會受限，但是說不能跑就有點以管窺天了
→ exojin: 擴充性/相容性不足，試問你怎麼跑大數據模型？不是能跑就
→ exojin: 行了，是要運算速度快。
推 exojin: Mac只會強調影音處理很強，那也真的只有針對FCPX這類本家
→ exojin: 軟體。
推 Bambe: 就繼續拗阿，我用我實際跑過的經驗告訴你了，你還在以管窺
→ Bambe: 天，叫你拿點根據出來，你在那以管窺天，到底是誰以管窺天
推 Bambe: 何況你劈頭就說不能跑，我告訴你能跑，你拗說運算速度不夠
→ Bambe: 快，我們也知道阿，但硬要拿雞腿比懶叫，那你就去用雞腿嘛
→ Bambe: 一天到晚在這裡嗆奧懶叫，嗆一嗆就會變雞腿了逆？這裡就是
→ Bambe: 討論蘋果的地方，每次看你推文都是在嗆奧懶叫，就已經不是
→ Bambe: 討論了，還是你想是要這版的人認同你什麼？不如這裡改版名
→ Bambe: 叫果黑版你說好不好阿？
→ exojin: Mac pro走下神壇就是果粉不再挺了。
→ exojin: 你有想過為什麼嗎？點出問題就被你講成果黑？
→ pig: mac pro 沒有什麼神壇的問題 2019 的 xeon 沒多久就被 m1
→ pig: 打好玩的， m2 的 pro 也是被 studio 壓著打
→ pig: 這就 apple 自己設定的產品定位而已
推 Bambe: 好好笑，跟你講a你就講b，你姓宮美名村掐是不是
→ exojin: 別再聽蘋吹M晶片了，那都是騙局。那是ipad pro的晶片拼湊
→ exojin: 出來的產品，優化在蘋果本家軟體的產品，最有感還是影音編
→ exojin: 輯，除此之外…沒了。
→ exojin: 1台5、6萬元的MBP還可以騙消費者買，但買得起1台20幾萬Mac
→ exojin:  pro的消費者就沒這麼好騙了，所以Mac pro就不再出下一代
→ exojin: 了。
推 Bambe: 看吧，說你果黑還不承認，講一堆廢話卻一點根據也拿不出來
→ Bambe: 重點是你一個 Intel Mac 愛好者卻從來沒聽你說你用過
→ Bambe: Silicon 的人一直在臭 Silicon，等你用過再來臭好嗎？
→ pig: mac pro m2 是被一台十幾二十萬的 m3/m4 mac studio 壓著打
→ pig: 不過 apple 會不會再出 mac pro 天曉得就是 2013 骨灰罈之後
→ pig: 隔了五六年才出新的 mac pro，照某人的理論可能是 2013 那幾
→ pig: 年 xeon 效能太爛騙不了人買 intel cpu 吧 XD
→ jjjj222: ㄜ... 他雖然自稱老闆, 但是不可能是老闆啦..
→ jjjj222: 講話內容就外送仔等級的, 說老闆你也信喔...
→ hidexjapan: Mac Pro就拿來跑影片跟特效渲染的，沒人拿他在跑本地
→ hidexjapan: 大語言模型
推 exojin: 確實，Mac的強項就是影音編輯。
推 xul4m32: 照13樓這樣顯卡都不能買了
→ Killercat: 有個東西叫做ollama 可以去拿來玩玩看.....