看板 MATLAB 關於我們 聯絡資訊
真不好意思,才隔一天就又上來問.. 昨天問的東西其實是我要算的東西的第二步,原本他才是瓶頸,但是板上高手一下就解決 了,我現在想不用for處理第一步,也就是求出昨天的atot (m*n,k) atot中的元素是用一個m*n二維座標(x,y)和三個一組的數字(a1,a2,a3)帶入一個函數 f(x,y,a1,a2,a3)求得,三個一組的數字共有k組,所以最後atot的維度是(m*n,k) https://imgur.com/CTjyecs 程式上先用meshgrid建立座標,再產生k組數字 m=15; n=19; k=10000; [X,Y]=meshgrid(1:m,1:n); ini=randn(k,3); 為了方便起見這裡f就先用sin和多項式來舉例 f(x,y,a1,a2,a3)=sin(x+y^2+a1+a2^2+a3^3) 目前想了一個辦法是用arrayfun配上reshape atotpr=arrayfun(@(x,y) sin(x+y^2+ini(:,1)+ini(:,2).^2+ini(:,3).^3),X,Y,'un',0); atotmid=cell2mat(atotpr); atot=reshape(atotmid,k,m*n); 這樣確實比用三層for loop快很多了,隨便試幾個m,n,k都快一個數量級以上,不過想知道 有沒有更好的方法。另外這樣寫gpu也沒有辦法算,matlab的gpu不接受non UniformOutput ,雖然說以目前的速度來看,gpu似乎也不是很有必要了....但還是希望能多學一點 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MATLAB/M.1513717470.A.F95.html ※ 編輯: Absolitude (140.114.253.151), 12/20/2017 05:06:43
sunev: 這裡xy和a剛好可以拆開,所以 12/20 07:50
sunev: atot=bsxfun(@plus,X(:)+Y(:).^2,(ini(:,1)+ini(:,2).^2)') 12/20 07:51
sunev: atot=reshape(sin(atot),[m*n k]); 12/20 07:52
sunev: 另外我印象中arrayfun沒有比for-loop快,你可以check一下 12/20 07:58
Absolitude: 原來可以用(:),我要算的有交叉項,不過剛剛弄出來了 12/20 22:11
Absolitude: 感恩!! 12/20 22:12
Absolitude: 晚點再看看FOR的 12/20 22:12
sunev: 真要快還是得用C,不然就是用gpu 12/22 16:13
profyang: 2016b以後的matlab不用bsxfun也可以做到2F的事情了 12/22 20:02
profyang: 直接X(:)+Y(:).^2+(ini(:,1)+ini(:,2).^2)'應該就可以 12/22 20:03
Absolitude: 對程式語言的本質不瞭解 C真的一定比MATLAB快嗎 12/24 01:31
Absolitude: P大感恩,不過我目前的版本沒那麼新 12/24 02:19
LiamIssac: 如果要跟文獻拼速度可能需要計較(在同一個環境下) 但如 12/24 15:06
LiamIssac: 果只是要結果 時間基本不會差到哪(order of 1) 就看程 12/24 15:06
LiamIssac: 式的寫法 那些arrayfun背後也都是迴圈寫成的 只是經過 12/24 15:06
LiamIssac: 優化而已 12/24 15:06
LiamIssac: 可以到mathworks的論壇去看看 很多高手在那討論 12/24 15:07
profyang: 用bsxfun的話應該不會比C慢 12/24 18:23