看板 MCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《junzliu (半調澤)》之銘言: : 大家好我是桃銘魔術社的長老 你好,不才在下我並不知曉你本人是誰, 也不清楚翻台的人(以下稱"乙")是誰及所屬何社團,僅對此文做出評論, 但既然已經表明"桃銘魔術社的長老", 所以下述言論可以當做是魔術社的發言,沒錯吧? 勇於發言,很好,希望你也做好被檢視的覺悟。 : 這幾天 我們的社鴿死掉了 : 在沒有申請場地的情況下 我們在社辦前面擺了祭拜小白的活動 ^^^^^^^^^^^^ : 有欠考慮,但是我們本著尊重生命的想法之下倉促做了這件事情 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我可以理解成魔術社擺祭台,先斬後奏沒錯吧。 痛心緬懷 balabala ... 而倉促做了這件事情, 慎終追遠 balabala ... 而倉促做了這件事情, 我覺得這還比較順一點。 尊重生命的想法??這是啥?? 你知道你在說什麼嗎?? : 小白雖然是表演用鴿,但是他也是跟著我們過了一段社團生活 : 我們非常感謝它對我們社團的貢獻 : 學弟奈米辦了這活動,並且在這之間有人跟我們學弟說他看到祭台很賭爛 : 我們有非常明確的表明請課指組老師裁示之後 : 我們就會有動作,但是現場有人非常不理性的直接將我們的祭台翻掉 前面先斬後奏,後面依然故我維持現狀,打算等公權力介入才願意"有動作", 魔術社說翻台的人非常不理性,就你的敘述來看,確實是, 只是 ... 魔術社先斬後奏,又理性了嗎?? : 我們的態度可能讓您不高興, : 但是這就像就算我們違規停車,也是要請警察來秉公處理。 : 而不是直接砸車。 違規停車所背負的是開單罰金的風險,魔術社背負了什麼罪與罰?憑何相提並論? 關鍵字換成殺人放火,好像也很通? 如果魔術社認為違規停車的論述成立,那又為什麼要急著違規停車? 真的很急?急到寧可賭上被砸車的風險?慢一秒就會世界末日,所以不得不做? 你真的知道你在說什麼嗎?? : 翻桌的這樣行為,我認為是一件讓人心寒的動作。 : 我們雖然 “ 可能 ” 在程序上有錯, 可能 好像 恐 疑似 應該 或許 所以到現在,魔術社連個程序上的正確與否,都還不清楚不知道不瞭解? 經過思考後卻擠出【雖然 “ 可能 ”】這句?? : 就因為你個人的情緒不開心,直接翻桌,並且沾沾自喜的認為自己的行為正確 : 如果不翻桌,我們就會繼續擺下去,翻了,我們社團就會縮,就會收。 : 現在只要兇就可以解決事情嗎? 請問魔術社是如何推論的?? 是乙如此發言?還是魔術社內有能人異士可使用讀心術? : 用你的行動我們的社員心生恐懼。讓我們社團內充滿恐懼的氣氛。 : 今天翻桌,明天會不會就要動手打人。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一樣, 請問魔術社是如何推論的?? 你真的知道你在說什麼嗎?? : 這不該發生在校園之中。 : 我離開學校已經有點久了 但是因為這件事情我真的覺得氣憤難平 : 希望看到這篇文章的人,能說說你們的想法。 僅對此文做出評論,希望你能回覆魔術社的看法。 我要求不多,一個問號就是一個回答, 您可要展現一下長老的 GUTS 給新進後輩們看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.89.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MCU_Talk/M.1448195100.A.18C.html ※ 編輯: AshSaber (218.161.89.64), 11/22/2015 21:00:45
kaevink: 看不太懂你想要表達的是什麼 11/23 10:53
asiagodfater: 所以呢?你想表達什麼 11/23 11:50
FeatherNight: ="= 11/23 12:35
yuan0723: SO? 11/23 12:41
shuny: 你的重點呢? 11/23 14:01
kaevink: 表達能力那麼差 還想來戰啊 這素質 科科 11/23 14:19
看不懂?阿然後呢?你們到底怎麼了? 我只是回應原文的看法罷了。 能被各位 view,我欣然接受, 重點?我點出很多問題,貴版人才濟濟卻無人釋疑? 請幫忙多噓一下,才能讓大家知道,在這邊,這個版 對於檢視行事上、邏輯上及程序上有瑕疵的能力的人, 似乎,找不到幾個? 如果就事論事,卻有人連被 challenge 都不行, 那... 我也只能笑笑就好。 ※ 編輯: AshSaber (218.161.89.64), 11/23/2015 15:11:09
jindidi0704: 程序有錯是真的 不過後面的論點就純粹找碴而已 阿戰 11/23 16:21
jindidi0704: 就戰 用challenge有比較潮嗎 11/23 16:21
恭喜你是目前認清了局部事實的人, 而當意見的論述相異,辯論就開始了,你要稱之為"戰",我欣然接受, 而潮不潮,我只能說見仁見智。 至於找碴?你這樣不對,完全不對, 假設乙方今天沒有釋放那些訊息【就因為......動手打人】, 那情況就不一樣嘍,而是誹謗,這可是很嚴重的喔, 當然依銘傳至今的優良傳統,河蟹是很美味的, 有人去釐清了嗎?沒有嘛, 有人舉證乙方確實這樣說?也沒有嘛, 長老有說清楚講明白了嗎?還是沒有嘛。
juiping: 哇!! 第一次有人刪我的推文~~~~~~~~~~~~~~ 11/23 16:34
喔,所以,是本篇推文?還是原篇推文?有記錄嗎?show 給大家看看。
yuan0723: say 真的,Chinese和English 一起say, 會讓people覺得yo 11/23 22:30
yuan0723: u很low~ 11/23 22:30
還好啦,職業病,輪班星人都這樣溝通的,但是絕不會做出, 中英字間無空格,英文單字斷開的這種錯誤。
dinokao123: 哈哈哈討拍嗎 去fb別來這喔 翻桌還有什麼好講的 11/24 00:25
翻桌肯定不對啊,從原篇推文大概也可以得知乙方是什麼樣的......嗯哼, 不過不代表魔術社今天就可以規避被檢視的責任唉,孩子,你怎麼了? 真說討拍,原文才比較貼近,通篇避重就輕,然後講了一堆未經證實的乙方論述。
graffitiblue: 聽你在跳針 11/24 01:50
哪理跳針?說嘛說嘛(扭腰)
willis0623: 如果同意你就是檢視行事上、邏輯上及程序上有瑕疵的 11/24 10:00
willis0623: 人...這稱號有夠好拿的 11/24 10:01
如果你沒有少打字或是多打字,那我會覺得你的邏輯好酷喔,可以跟大家分析一下嗎?
bulmungtw: 翻桌哥? 11/24 13:51
你是說你嗎? ---------------------------------------------------------------------- 好像還是沒人看出重點? 就目前的資訊可以得知乙方從以前到現在就......嗯哼(我怕被告侮辱), 在兩邊都有問題的情況下,在這裡,在這個版,似乎只有: porterlevis wu19961224 以上兩位較為理性。 有句話是說:物以類聚,人以群分。 如果魔術社跟這個版的態度就是這樣, 那... 我也只能笑笑就好。 魔術社可以贏得很漂亮(侷限此版),敗就敗在打了一篇避重就輕的自爆文。
FeatherNight: 哇~ 刪版主推文欸 XDDD 11/24 16:39
等版主舉證嘍,如果是編輯中推文被刪,那就看是再討論還是版主自由心證嘍。 ※ 編輯: AshSaber (220.137.49.165), 11/24/2015 16:55:24
mark0708: 連自介都沒有秀身分再來戰 刪推文就刪推文誰管你怎麼刪 11/24 19:22
mark0708: 簡單說 魔術社擺那個程序跟關感都不佳 但翻桌也沒好哪去 11/24 19:26
mark0708: 翻完還在fb發文的語氣真的是很低x 他的感覺不是全部人的 11/24 19:28
mark0708: 感覺 一個社團的也不能代表什麼。了不起代表一個人的格 11/24 19:30
mark0708: 跟一個風氣罷了。至於你也不用戰本版素質 11/24 19:31
mark0708: 一個連自介都沒有的。侵門踏戶跑到人家裡說人素質不好 11/24 19:32
lifeofmine: 看不懂要表達什麼 抱歉我太淺了~~ 11/24 19:32
mark0708: 請問你的素質又高尚到哪去? 11/24 19:32
momoyuki: 兩邊都有處理不當的地方,但你這篇文章給人的感覺就只是 11/24 19:33
momoyuki: 在別人的發文裡找一些用字遣詞以及邏輯思考上的碴,不 11/24 19:33
momoyuki: 懂回文到底是想表達什麼 11/24 19:33
yuan0723: 樓上不要自責,我想大部分都人都看不懂~對於表達能力欠 11/24 19:35
yuan0723: 佳的版友,我們應該給予體諒~ 11/24 19:35
lifeofmine: 不小心點到推文 其實我要給箭頭的 11/24 19:40
shoddyamaha: 所以魔術社先斬後奏,有違反什麼校規嗎?他們也說了 11/24 19:40
shoddyamaha: 課指組裁示若不妥就會收 11/24 19:41
jinruru: 事情都落幕了還要翻出來吵 根本吃飽太閒 11/24 19:50
c820308s: 你沒發現你在哪裡都討不到溫暖嗎? 11/24 20:03
nocrazim8205: J 3 sao?事情都過多久了 11/24 20:22
nocrazim8205: 炒冷飯不累嗎? 11/24 20:22
redseye: 如果是還在學校的 那交給學弟妹電就好 如果出社會了 哼哼 11/24 20:49
redseye: P.S:我目前也輪班星人 怎麼就沒聽過那麼故意的 ? 11/24 20:50
yotie78: 廢文 用詞又爛毫無邏輯 同意你看法的才理性?笑死 11/24 20:59
rocklon: 只是想回來看個消息結果看到個廢文 11/24 21:07
wendy50718: 這位版主,國文老師替你難過啊... 11/24 21:13
u0029154: 戰鬥力只有5 11/24 21:54
u0029154: 不小心按到推...看來我的戰鬥力也下降了 11/24 21:56
u0029154: 對了我記得版主可以看到編輯前的文章,嘲諷這版權限最高 11/24 22:02
u0029154: 的人真的不是理性的行為 11/24 22:02
yonderknight: 噓原文,再噓這篇戰力低下 11/24 22:14
FeatherNight: 這個版態度怎麼樣?0A0 11/24 22:33
colddragon: 違規停車是有明顯告示,但沒告示不能公祭,很多事情 11/24 23:20
colddragon: 就會有先例,如果不妥就會增修規範開罰,但既往不咎 11/24 23:21
colddragon: 等校長廣播喊開動? 11/24 23:22
colddragon: 如果什麼都要明確規範才能做,那我在學校可以呼吸喝 11/24 23:23
colddragon: 水吃飯嗎?難道我還要怕有同學來翻我便當? 11/24 23:25
graffitiblue: 有噓爆的潛力 補一個 11/25 05:53
Eric1031: 呵呵 11/25 10:16
windoll: 懶得看了 11/25 11:33
porterlevis: 既然點名到我了...以上大家都有看到那個供桌嗎Orz 11/27 15:52
porterlevis: 我是那天在臉書社團剛好有看到照片啦... 11/27 15:54
porterlevis: 當然翻桌真的是有很大問題啦 11/27 15:54
porterlevis: 其實只要兩方溝通好就解決了 怎麼能弄到那麼大... 11/27 15:57
Jiyou: 這種內容根本沒甚麼討論價值 11/30 01:23
daxer: 我只能說你檢討人家文章的點非常奇怪 11/30 01:38
sss22213: 所以 12/01 01:43
nobody780718: 不噓對不起銘傳 12/01 09:27
fhsvnx: 哇 銘傳也能看到X3文耶 太狂了吧 只好幫補個血了 12/09 15:12
kusoinlol: 刪版主推文,然後說要看紀錄,真的狂! 01/13 13:42
graffitiblue: 現在看到還是想噓 01/24 03:04
hahahajohn: 孩子 先學好你的表達能力 再練練邏輯思考吧 爛透了 02/10 03:52
thomas92173: 補噓 根本只是在別人的文字裡找碴罷了 02/19 11:35
pinkbeer: 打中文有困難?腦子還好嗎? 02/21 04:06
k329765: 完全看不懂欸 可憐 04/28 14:43