Re: [舊作] 恐暴龍會吃斷掉的尾巴?

[sai0224sai (塞啦)]

爬了一下Reddit的討論

有人去挖了Capcom USA官方頻道9年前3G介紹恐暴龍的影片

https://www.youtube.com/watch?v=lhh7x6lqinU&t=225s

https://i.imgur.com/xsWKlAM.png

雖然影片裡沒出現吃尾巴

但是Capcom人員親口說出會吃自己尾巴



當然大家也可以質疑這人只是區區小編，也許他也中了曼德拉效應


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.95.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1667605421.A.755.html
推 tom11725: 連卡普空方都跳下來一起曼德拉了，太有趣了吧www
推 Vladivostok: 直接寫信問藤岡可能才能有答案吧
推 kzsoar: 直接問可能會跟金獅子一樣的回答吧，世界觀裡面有這樣的船
→ kzsoar: 上但沒人看過
→ kzsoar: 傳說
→ denny8437: 只要讓官方把這個傳說當正設就搞定了
→ denny8437: 11月底MHSB 追加特殊個體 銜尾恐暴龍
→ SALEENS7LM: 特殊個體-龍型蜈蚣恐暴龍
推 togg: 現在的恐暴龍真的有夠帥
推 jazon: 莫再提 不知道SB會不會出恐暴
推 killerj466v2: 原來是官方也曼德拉
推 ACGUYKING: 打一打把尾巴扯下來當武器
→ MaxMillian: 揮舞的時候還有光劍的音效嗎(x
→ cxzqwer: w的時候叼岩賊龍遠看像叼自己尾巴
推 none049: 顏色完全不一樣啊樓上!!!
推 torukumato: 恐暴龍咬住斬龍使出氣刃大迴旋斬
推 wsheep: 官方也…
推 Fritter: 特殊個體-自給自足恐暴龍
→ Fritter: 呆呆獸尾巴-恐暴龍
推 minoru04: 兩隻恐暴龍互相咬住對方尾巴來個無敵風火輪
推 akles111: 會吃(X 懶得去設計(O
推 juncat: 有點期待之後推出恐暴 並且特地把吃尾巴放宣傳
推 BSpowerx: 都挖到官方影片了算是得到一個當初想求證的點了吧XD
推 tim860628: 我也有想過 是不是官方在某個活動中有隨口說出恐暴龍
→ tim860628: 瘋起來連自己尾巴都吃之類的話 可是沒有實際在遊戲中
→ tim860628: 做出來過
→ sai0224sai: 但是這種官方介紹生態的科普片 亂報情報不會有問題嗎?
→ none049: 因為「連自己的尾巴都咬」的獸龍種魔物，其實是斬龍啊！
推 tim860628: 官方人員因為情報之類的不對等導致說出來的話也許出入
→ tim860628: 我覺得正常 重點應該是恐暴龍在“遊戲”裡到底會不會
→ tim860628: 吃自己的尾巴
推 Cishang: 所以這是曼德拉的來源摟
→ zseineo: 沒什麼問題啊 生態設定不一定有餘力做進遊戲中
→ zseineo: 頂多說有影響吧 畢竟快十年前會關注其他國家官方影片的
→ zseineo: 應該很少
推 mike0608: 提出一個假說本來就要有力的證據驗證啊，而不是要別人證
→ mike0608: 明否定論點吧…證據力不夠本來就會被質疑，在你的證據能
→ mike0608: 夠說服大部分人的時候，你的假說才算成立。我以為這才是
→ mike0608: 正常的實驗設計邏輯…怎麼一堆在那邊要別人證明假說不成
→ mike0608: 立的…
→ mike0608: 而且如果要進一步更有證據力的話，還需要詳細實驗步驟，
→ mike0608: 並且實驗需要有可復現性
→ mike0608: 在這些條件出現以前，基本上這個假說都是不成立的
→ winnerzero: 看不懂樓上在公沙小 我只知道這麼多人記憶都看過
→ winnerzero: 代表發動條件一定不難不然不可能一堆人都說看過
→ winnerzero: 但是事實上 很多人都驗證過了 除了現在沒辦法打的三代
→ winnerzero: 線上版 其他幾乎都有人試著讓他吃吃看 結果就是沒有
→ winnerzero: 然後另外一個論調就說 可能要特定條件 如果真的要特定
→ winnerzero: 方式才能吃 根本不會出現一堆人看過 論曼德拉可能性大
→ snow0335: 如果是生態設計那條件根本不可能多複雜
→ snow0335: 而且絕對能100%在現 比如青熊偷蜜蜂 毒妖鳥吃植物
→ Slas: 想到個也很稀有的畫面 野豬王鑽地換區
推 asdf6630: 我怎麼覺得44樓跟36樓說的不相違背XD
→ asdf6630: 不過人的記憶有時候不是很可信，也不可能鉅細靡遺的紀錄
→ asdf6630: 細節，所以才會說要影片當證據，這好像也跟你們說的不違
→ asdf6630: 背
推 bluebell1996: 因為問題點不是在要不要明確證據，而是你只能拿出明
→ bluebell1996: 確證據來證明吃尾巴存在，但你不可能拿出明確證據來
→ bluebell1996: 證明吃尾巴不存在
→ bluebell1996: 嗯好像講的也跟上面兩個差不了太多ww
→ bluebell1996: 總之假說是“吃尾巴”，那就需要明確證據來證明有這
→ bluebell1996: 件事情，否則這件事預設是不成立
推 zseineo: 但我覺得已經可以證明很多人說他看過 這件事不存在
推 jokermoonbow: 這個並不是官方人員吧？這影片是卡婊USA的“社群經
→ jokermoonbow: 理”，採訪DeadeyeDave介紹恐暴龍。而這個DD並不是
→ jokermoonbow: 卡婊員工，只是一個老獵人而已
→ jokermoonbow: 頂多只是卡婊的社群經理當下並沒有否認吃尾巴而已，
→ jokermoonbow: 但是和“官方說會吃”差很遠
推 abc767081: https://youtu.be/j8QFMyFXV3s
→ abc767081: NCH也乘著熱風做動畫了