推 yj0803: 感謝回文... 這樣看起來我還是放棄好了 XDDD 06/25 23:35
推 asdfghjklasd: 他用的是Hyper-V 06/26 00:26
推 SALONPAS1: 怎麼不直接做single vm就好? 06/26 01:24
→ cem236321: Acronis也有給hyper-v的agent阿~ 06/26 01:57
→ larukuryo: hyper-v可以轉ESXi格式vm不是 (要再轉一次..XD) 06/26 09:55
→ larukuryo: 虛擬老闆不會用沒安全感? 沒IT嗎 06/26 09:56
推 liskenny: 我是覺得與其對虛擬機器沒安全感 他這樣搞難道不怕出事? 06/26 11:12
推 trumpete: 最大問題是驅動 老實說 越來越多公司把重要資料放VM 06/26 11:43
→ trumpete: VM的穩定性也不比實體差了啊~~ 06/26 11:43
→ liskenny: VM的好處還是比實體機多很多 尤其是在災害復原 06/26 13:32
推 goodga: 沒備份ㄧ樣慘 06/26 16:34
推 wantsleep: Vm備份很方便啊 06/26 20:21
推 yj0803: 其實我也想不出來硬要用實體的理由... 06/28 01:48
→ Dino9021: 有很多跟不上時代的人論點都是實體效能比虛擬好,但是完 06/28 21:30
→ Dino9021: 全提不出數據,然後你跑了iops跟sql效能評估的數據出來 06/28 21:30
→ Dino9021: 推到一半失敗了...不寫了 :x 06/28 21:33
→ Dino9021: 反正就差不多那個意思... 06/28 21:33
→ infosec: 其實 是有差的..測出來VM還是只能吃灰..但在九成九的環境 06/28 22:26
→ infosec: 下 VM是比實體機好用無誤 06/28 22:26
→ dou0228: VM 只能吃灰? 現在用 VM 效能上的損耗非常低的.. 06/30 12:14
→ infosec: 科科科.. 我只能說 用途不同 在我們的某些用途上 VM是毫 06/30 12:34
→ infosec: 不考慮的 真的不是它不好 06/30 12:35
→ dou0228: 何用途? 願聞其詳 06/30 13:02
推 asdfghjklasd: 交易,由其是期貨。 06/30 13:46