看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
各位網管好 最近因敝公司被要求一件特別的事件,不知有沒有人作過... 要求如下 SITE TO SITE VPN COMPANY A <-----> COMPANY B (後面簡稱A、B) 這走的是IPSec,兩間公司各有網段以VPN TUNNEL互通 因對岸你也知的,有鎖一些網站,故被要求需將A往B的ROUTE可以從B出去 將設備上DEFAULT ROUTE改到VPN ROUTE會造成A原先設備的網路異常 (A端設備都要重新規劃設定),在不這樣改動的情況下只想到用HOST TO SITE 這種方式去走B的路由繞出去 而主管說以前SITE TO SITE可以直接吃B的路由繞出去 A也不用作什麼設定都可以正常運行(其實應該是不行) 所以想問的是,有哪牌子的設備是可以設定VPN ROUTE TABLE的? 在此先感謝各位的幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.101.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1437569181.A.347.html
infosec: 很久以前在network版 我有寫一篇 搜尋一下就有 07/22 21:25
megasteel: 感謝,雖然有想到JUNIPER的VPN GATEWAY,不過不知老闆 07/22 21:41
megasteel: 給不給買... 以前有印象JUNIPER好像能這樣作,FORTI 07/22 21:42
megasteel: 好像也行? 07/22 21:42
asdfghjklasd: 想不花錢就能做到,1.要有能力 , 2.要有能力 3.要有 07/22 21:52
asdfghjklasd: 能力,不然你是能把裕隆變超跑膩 07/22 21:53
megasteel: 本來想自己架一台VPN SERVER,不過考慮後續沒人會, 07/22 21:54
megasteel: 無法接手的情況下就放棄了,剩下比較二線廠牌的VPN 07/22 21:54
megasteel: 又無法設定VPN ROUTE TABLE,想想作罷用HOST TO SITE 07/22 21:55
megasteel: 的方式解決算了,反正只有幾位大頭會這樣作 07/22 21:56
sssxyz: 你可以擺一台Proxy在另一個Site 然後大家用那個Proxy 07/22 23:02
想盡量少管些設備... 畢竟要管系統、網路、資料庫、寫程式還得跑OA... 再說,也沒打算久待,而且公司的IT完全沒觀念,用愈多只是麻煩愈多 最重要的一點是,BOSS會四處跑,如果設定忘了改就會被電了
tnshoho: FG兩端IPSec VPN,FW路由往B丟..可否解決? 07/22 23:03
那回到原點了,要ROUTE OVER VPN才行 現有就是用二線廠牌才達不到這個需求,要花錢買一線廠大概會被否決 囧
sssxyz: tunnel都可以指定route 但要看網站這樣根本加不完.... 07/22 23:30
sssxyz: 加一筆host route to tunnel peer 然後default指過去 07/22 23:32
sssxyz: 理論上會通 不過這樣好怪 07/22 23:32
目前是VIGOR的設備作VPN,設定ROUTE的選項只有WAN、LAN,沒有TUNNEL選項... 如果選用DEFAULT GATEWAY OVER VPN就會把所有流向全導到B上 那A端SERVER的就比較麻煩了,畢竟不是在自己掌握裡
michaellai: 有沒有policy route? 07/23 02:51
那台VIGOR沒那種東西可以用 XD 總之是極度陽春的設備 剩下一途是換設備或是掛PROXY,但是後者BOSS離開後忘了改設定會被慘電
tnshoho: 問一下是VIGOR哪個型號? 07/23 08:10
VIGOR 3200,韌體3.3.6.1,因為設備不算在我管轄範圍內(但要支援設定) 勾選DEFAULT GATEWAY OVER VPN是全部受影響沒辦法這樣作
tnshoho: 用原本Routing選項裡面指向VPN Tunnel無解? 07/23 14:54
tnshoho: 我用2960,單純給去大陸出差然後PPTP回來當跳板上網 07/23 14:55
tnshoho: 至於您公司的架構沒試過(因為只有一台Orz) 07/23 14:55
LAN裡的STATIC ROUTE嗎? 只有WAN、LAN的選項,沒有VPN TUNNEL 設定指到WAN就單純的從A端的WAN走出去不會經VPN
tnshoho: VPN Tunnel設一個IP用到LAN上,然後Static Route指過去? 07/23 17:18
最後總結了,因為測太多可能的設定造成A那裡有點不爽 XD 現在無法再測試設定,所以目前還是因使用人數及次數少為由 先以HOST TO SITE VPN的方式處理 再此感謝各位的幫忙,謝謝 ※ 編輯: megasteel (114.26.98.76), 07/23/2015 18:40:40
Usecase: 既然都host-to-site,要不要乾脆用SSLVPN比較省事? 07/23 22:02
megasteel: 是用SSL VPN沒錯,就先這樣解了 07/23 23:25