推 chang0206: 因為一般都是Server-Client的應用比較多吧 site2site 11/04 15:53
→ chang0206: 大概就不會用這種方式建立了 11/04 15:54
→ Dino9021: 一般網路設備好像很少能做 Layer2 的? 11/04 16:05
→ OSDBNetwork: 都直接跟Hinet拉專線或申請VPN. (不要拿石頭砸... 11/04 16:06
→ deadwood: 因為不想讓廣播跨大區域,那真的是拿石頭砸自己的腳 11/04 16:11
→ deadwood: 如果只是單純就兩個site做softether L2倒是還滿方便的 11/04 16:12
→ deadwood: 但是多點架構大多數企業都有MPLS VPN或DM VPN了 11/04 16:13
→ deadwood: 要做大型架構還是用L3跑protocol比較OK 11/04 16:14
→ Dino9021: 原來如此,因為我們有個點只有五六個人,在外網管起來很 11/04 19:39
→ Dino9021: 不方便 11/04 19:39
推 uopsdod: 感謝分享! 11/04 22:16
推 nksp: 推! 11/04 23:39
→ OSDBNetwork: 先把 VPN 分兩種 Site-to-Site , Server-to-Client 11/05 00:22
→ OSDBNetwork: 只有五六個人<---架設簡單的Server-to-Client就好了. 11/05 00:23
→ Dino9021: 因為開機找不到 DC 很麻煩所以才要 site to site 11/05 20:14
→ OSDBNetwork: 抱歉,影片太長,不想看,文中沒提到AD,忘了注意這點. 11/05 23:39
→ Dino9021: 沒關係,影片也沒提到 AD,本來就是一種方案,有這種需 11/06 03:49
→ Dino9021: 求的人就可以有得參考,一般當然還是 L3 不同網段的 sit 11/06 03:49
→ Dino9021: e to site 為主 11/06 03:49