推 chang0206: 到帳號去指定信件要丟到那個PST不行嗎？ 01/13 17:05
不行...屢試不爽阿~
→ lkklkksppspp: 我記得outlook2013 指定到哪個收件夾的功能就取消了 01/13 17:12
目前查到這個答案...有點心寒@@
※ 編輯: lu760423 (59.120.66.218), 01/13/2016 17:23:53
推 trumpete: 怒 不使用 exchange 即可解決 XD 01/13 18:00
這...話說我去年面試幾間，還真多沒被m$扒皮的...
→ AskaSu: Exchange 2013主機的硬碟不夠存放使用者的信件？ 01/13 18:33
無奈啊...這問題我進公司就提出疑問答覆如下
「這樣我們會需要承擔使用者信件資料的風險」
噹啷~
※ 編輯: lu760423 (114.36.186.191), 01/13/2016 19:13:16
→ AskaSu: IT部門不願承擔風險，是我聽過最多的說法...唉.. 01/13 19:59
我自己是覺得...同仁就是客戶。
資訊部門就是要做到讓客戶可以放心...
公司卻一直聽到資訊部都在推責任~唉~
※ 編輯: lu760423 (114.36.186.191), 01/13/2016 20:32:02
推 punding: 改用outlook 2010? 有一定要使用2013的必要嗎? 01/13 22:46
目前就這個是下策吧...
推 cem236321: 不使用Exchange+1 01/14 00:29
我主管大概會崩潰，他不是個願意改變的人
推 chang0206: 我都說你們盡量放我SERVER上耶 XD 01/14 08:18
責任這兩個字太難了
※ 編輯: lu760423 (59.120.66.218), 01/14/2016 08:29:48
推 chang0206: 可是outlook 2010/2013 差異沒有很多啊.... 01/14 08:54
→ lkklkksppspp: 我也是讓使用者把信都放在SERVER上阿 01/14 13:15
→ lkklkksppspp: 但最大的挑戰不是風險 是伺服器硬碟不夠大 很快就爆 01/14 13:16
→ lkklkksppspp: 公司又不願意再多買伺服器的硬碟 只好大家將就著用 01/14 13:16
→ infosec: 不願意買真的是太奇葩了 難道水電費也可以不願意繳？ 01/14 16:22
→ infosec: 如果都有用QUOTA設限每人信箱了還不足 那是叫大家都不要 01/14 16:23
→ infosec: 用MAIL了是嗎.. 01/14 16:23
→ lkklkksppspp: 沒辦法 目前應對的方式 就是請使用者刪信 01/14 19:38
→ lkklkksppspp: 或者是將一些舊的 不需要放在伺服器上的信移至本機 01/14 19:38
→ lkklkksppspp: 身為MIS 我也想 想買什麼就買什麼 但這是不可能的 01/14 19:42
→ lkklkksppspp: 尤其是當處於採購權力不在你 也不在這個公司的時候 01/14 19:44
→ blackhippo: 讓郵件固定時間封存到local? 01/14 21:50
推 giogibyeie: 請愛用outlook.com 01/14 23:02
推 chang0206: 看看SERVER上有沒有可以設定自動封存的規則？ 01/15 11:07
→ Dino9021: 只能用封存的方式 01/18 18:42
感謝先進們...看來只剩下這一個選擇
※ 編輯: lu760423 (59.120.66.218), 01/19/2016 11:34:21