看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
各位版友好 小弟的公司15人左右的小公司,尋求新的進銷存系統,找了幾間demo 後來鎖定了這兩家上華 跟 肯得。因為人少,所以有些工作是重 疊的(ex:打訂單和轉出貨單是同一人),太龐大的系統會增加 作業人員的loading,想請教版友,謝謝。 1、有對這兩間的風評嗎?主要是售服的部分 (網路上的說法不太可信,有許多業配文) 2、對選擇進銷存廠商有何建議嗎?(ex:售服or合約簽定方式) 3、有其他建議進銷存軟體公司嗎? 以下是我選擇這兩家的理由 上華: 1、功能完整,可根據需求可關閉掉沒用的項目、欄位 又可預留日後需要,再開啟功能(必要欄位不能關閉)。 2、業務很瞭解我們零件業的製作模式,BOM表符合需求 許多功能都是我要求先前廠商客製,但他作得更細緻 3、費用是目前最低的,而其公司規模有一定,北中南各有據點 感覺蠻好找人的 肯得: 1、彈性極高,如果有資料庫背景,在不違反原則的情況下 可在報表的任意欄位去關聯其他報表,減少日後客製的機會 2、報表及介面,有一點資訊背景的人可以自已設計(利用excel) 缺點: 1、目前僅台北有公司,口頭承諾今年會來台中開分公司 2、軟體費用外多了一個顧問費,教你怎麼操作他們的軟體 因為他們的進銷存系統彈性真的很高,他訴求是給你tool, 讓你自已設計自已想要的ERP,不用透過他們客製。 3、雖然可動性高,但就怕穩定度會怕怕的。 以上,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.48.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1458895790.A.5F4.html
slime756: 主流Sap. Oracle 鼎新 次之為 正航 華菱 和104 您提 03/25 20:18
slime756: 的這兩家未聽聞過 03/25 20:18
cem236321: 兩間都沒聽過 03/25 20:59
konkonchou: 沒多久就會有人推薦自家ERP 03/25 21:39
D02217: 沒聽過+1 03/27 14:51
loner10: 肯得有用過!! 之前公司就是導這家的 03/28 08:15
chang0206: 彈性高 == 會出BUG的地方多 ... 03/28 08:56
Solberg: loner10 你好,所以你們的經驗是?? 這家好嗎 03/28 10:24
anecdotes: 「3、有其他建議進銷存軟體公司嗎?」先線上租用,後買 03/28 15:09
anecdotes: 斷:http://terarows.com 03/28 15:10
chermany: 上華比較好客制,如果沒軟體部門又不想花太多錢的話!! 03/28 16:09