Re: [請益] ERP廠商比較 上華vs肯得 or any else?

[bmfer (BM)]

幫一款非常好用的ERP打廣告
EPB 網站 http://www.epbrowser.com/tw/default.aspx
台灣代理：合發電腦系統科技

網站很爛，但軟體實在是很強。

我先強調，我本身非該公司員工與該軟體營運無任何直接關係。
僅是使用者而已，曾經導入該EPB兩次。（本人導入ERP與各大系統套數在6套以上）

軟體可以推薦，ERP應該也可以推薦

此款據說是新加坡開發？不過我覺得.....

預算有百萬以上，又沒有特別高的，可以去問問此款。

這套ERP在500萬預算以下，目前無敵手，更不用說鼎X workflxx那個爛X了。

為避免太多廣告，我挑幾個重點說就好
1. 光一個銷售訂單有169條設定可以自訂 Y/N。
   例如是否允許超收，能不能修改單價。

2. 所有欄位可以匯出EXCEL。

3. 所有UI介面皆可自訂，拖拉欄位。

4. 光銷售訂單有近兩百個欄位可以使用。

5. 料品主檔有230個左右的欄位可以使用

6. 搜尋自由度超高。

7. 顧問專業，合發非常小，顧問就那三位。所以我敢保證專業服務程度。

8. 模組、用戶 不會另外分開賣。（就是全使用者、全模組）

※ 引述《Solberg (packing for trip)》之銘言：
:    各位版友好
:         小弟的公司15人左右的小公司，尋求新的進銷存系統，找了幾間demo
:         後來鎖定了這兩家上華 跟 肯得。因為人少，所以有些工作是重
:         疊的(ex：打訂單和轉出貨單是同一人)，太龐大的系統會增加
:         作業人員的loading，想請教版友，謝謝。
這就是是否可自訂流程。

EPB可以達成的。

例如最普通的程序 報價 --> 銷售 --> 出貨 -->發票

使用者可以自行決定何種的程序，一個小7店員賣一個產品，不用走到四張單吧...

:         1、有對這兩間的風評嗎?主要是售服的部分
:            (網路上的說法不太可信，有許多業配文)
:         2、對選擇進銷存廠商有何建議嗎?(ex：售服or合約簽定方式)
:         3、有其他建議進銷存軟體公司嗎?
:         以下是我選擇這兩家的理由
:         上華：
:                 1、功能完整，可根據需求可關閉掉沒用的項目、欄位
:                    又可預留日後需要，再開啟功能(必要欄位不能關閉)。
:                 2、業務很瞭解我們零件業的製作模式，BOM表符合需求
:                    許多功能都是我要求先前廠商客製，但他作得更細緻
:                 3、費用是目前最低的，而其公司規模有一定，北中南各有據點
:                    感覺蠻好找人的
:         肯得：
:                 1、彈性極高，如果有資料庫背景，在不違反原則的情況下
:                    可在報表的任意欄位去關聯其他報表，減少日後客製的機會
:                 2、報表及介面，有一點資訊背景的人可以自已設計(利用excel)
:             缺點：
:                 1、目前僅台北有公司，口頭承諾今年會來台中開分公司
:                 2、軟體費用外多了一個顧問費，教你怎麼操作他們的軟體
:                    因為他們的進銷存系統彈性真的很高，他訴求是給你tool，
:                    讓你自已設計自已想要的ERP，不用透過他們客製。
:                 3、雖然可動性高，但就怕穩定度會怕怕的。
:         以上，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1460082918.A.5B8.html
※ 編輯: bmfer (118.163.28.84), 04/08/2016 11:06:52
噓 edison0206: 不怎麼樣的ERP
歡迎提供更好的ERP
→ morose7171: 你拿一個可以自定義流程和自由度高的界面去比較WF？
→ morose7171: 應該是去比較鼎X另一款 TipTop 吧 = =a 或是正X T9...
→ morose7171: 這兩款都可以自定流程...甚至自己增加欄位或設規則...
Tiptop 300內能解決嗎？

我只是提供一個，我覺得便宜好用的產品。

→ konkonchou: ERP500,MA算75搭配硬體算100,客製收3成150約800萬
→ konkonchou: 之前M$ Dynamics合作廠商demo一套400w, 最後報出來900
→ konkonchou: 在台灣不客製太難,客製+MA才是錢坑,ERP是燒錢代名詞
→ konkonchou: 15人小公司養個IT通包軟硬體ERP可能還比較划算
→ konkonchou: 小公司與其削足適履導ERP,不如找個人來解決現況比較快
Dynamics 能客製化的也有限，用過2013。跟EPB還是EPB勝出。

→ morose7171: TipTop 300內能解決嗎？看交情，CM有花過2xx和100內..
→ morose7171: TipTop 是買斷制，整個Source Code都給你，隨你玩
→ morose7171: 完掛了...MIS就準備跑路了 XDD
→ morose7171: 我只是建議用相同功能去做比較，而不是用價格做比較
那比我知道的低，這也不錯。
有需要的可以去比比。

基本上這邊是分享的，我把我知道的冷門好用ERP推薦。
讓需要導入的MIS們做參考。

也沒有想要打廣告，是真的好用才會來分享。
如此而已

像1F 噓我，我猜就是嫌我打廣告吧...

不過我可以保證，我並非跟EPB有任何關係的員工。僅是使用者。

另外X新的部分，就像M大說的可以買斷TipTop，就不用受X新的鳥氣了。
不然X新的服務真的.. Orz
※ 編輯: bmfer (118.163.28.84), 04/11/2016 10:40:50
→ dolly188: TT 也是看U數買的，最少10U，300內或許可以起來。
→ dolly188: 找個耐操的IT有能力的IT，或許MA跟客製都不用花錢