[自介] 從MIS到程式設計

[anawak (...)]

小弟文組畢業。上高中之後老爸給我買了一台386的電腦。那時買電腦還送課
程，有去學資料庫、試算表。不過當時念的是普通高中，完全不曉得能幹嘛。
後來念過某私大資管系，然後不小心轉到另一間私大念文組。大三時不曉得什
麼原因，考上了預官。因為我只準備一個禮拜。期間遇到SARS。超煩的還要每
天量體溫。

畢業後在捷元聯盟之類的店家當維修工程師，除了左鄰右舍的使用者，有時也
要外出去簽約的小企業處理雜事。

後來到一家做防火牆設備的公司擔任測試工程師。平常處理一般簡易的故障維
修，主要是重燒韌體，機器有問題還是要送硬體廠商處理。或協助使用者設定
。後來開始寫使用手冊。

這家公司有出一個產品，可以記錄所有上網的內容。每台電腦上過哪些網頁、
網頁的內容、各家即時通訊的內容，例如MSN, 奇摩即時通等等。公司內部有
接一台做測試。大家上網都要經過那一台。有一天，外面的人來公司辦事，好
像是外包的會計之類的，幾個小姐在小會議室用電腦。一邊做事一邊上網聊天
，「我老公怎樣怎樣，好窩囊… 想離婚… 。」 整個測試部門都在看。

出國一陣子。混了一陣子。然後去職訓局委辦的機構學了網頁程式PHP, C,
Java, 資料庫。學的時候覺得很好玩。那時不曉得是對程式沒自信，還是想體
會一下到底什麼是MIS，找了MIS的工作。面試完正在騎車回家的路上，竟然就
打手機跟我說錄取了。

進去之後，正逢公司網站要改版，要找廠商。先前的MIS已經找了幾家，但都
未定案，主管不滿意，要我接著繼續找。後來不知道哪來的勇氣，自告奮勇說
我來改寫看看。於是網站的內容維護跟程式設計就變成了MIS的份內工作 = =a
整個網站除了美工做圖之外，其它都自己來。從後端的資料庫, php，到前
端的html, javascript, jquery, css。 三不五時就加班到九點、十點。有一
次還弄到星期五晚上沒回家，睡公司沙發，隔天中午才回家。公司MIS的編制
說是兩位，但其實很多時候只有我一個。我有時候跟朋友開玩笑說，這家公司
被我寵壞了。主管後來要求我面試的MIS也要找會寫程式的。

除了網站之外，也幫公司做了一些輔助系統。或是行銷部門要發電子報，我就
生一套發報系統出來，機器架在機房，一天24小時不間斷發報。

現在改行當正職的程式設計了。不過我應徵的是php，結果進來後，主管說我
會php很好，但因應公司需要，有時候還是要接觸其它語言。所以這幾天開始
用 Visual Studio 2015，寫C#。 但偶爾還是另外有兼差。例如我先前在本版
貼的那篇使用展望系統的一家醫美診所。兼差的IT維護也僅此一家。以及網站
製作，包含形象網站及購物網站。

醫美診所的故事我就不多提了，有興趣的可爬文。我接手前它就是這樣，接手
後還是這樣，我們好像改不了什麼。系統已經買了，診所也不可能遵照展望的
要求：要使用系統的電腦就不要上網(頂多連線健保局)，能上網的電腦，就不
要使用系統。診所辦不到。我們只能常做備份。易中毒的風險無法解決。於是
我在想，這種系統還能賣，改天我也要來寫一套醫療系統。

前一陣子朋友公司的ERP主機掛了。我上來問問看有何解法。剛好藉這次事件
順便瞭解伺服器的採購與維護。因為自己有在想要買台伺服器來做些事。又因
為過去只用IBM機器並跟IBM簽約。所以主要是想瞭解，買IBM機器跟非IBM機器
有何不同，跟IBM或非IBM簽約，有何不同。可能是我問的方向比較偏備份。結
果引來一些噓文。不過也就是剛好遇到這件事才想到順便問。

還有人內搜我，貼出我的文章列表，說我「到現在還不知道問題在哪」。小弟
觀念淺薄，很抱歉。不過請這位大大明白說出來是哪篇文章，他卻說他被我嚇
到。其實應該是我被嚇到。沒想到問個問題也要被翻出來發文記錄，但是又說
不出來哪一篇。小弟發過跟MIS有關的文也沒幾篇，指出來是哪一篇應該不難
。難道這位大大把展望事件的中毒問題(有備份檔並還原成功)，跟ERP伺服器
故障問題，以及伺服器採購問題，相提並論？

所以我來自介一下好了。我不是我朋友。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.114.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1463589670.A.365.html
推 gogohc: 推囉
推 punding: push
→ mormegil: 拜託上班勾心鬥角就夠飽了 我沒興趣到這裡來充電還不小
→ mormegil: 心看到你們兩個在那邊吵嘴
→ Non: 自介文看到一半變爭執文... 有點無言 兩位要不要另闢戰場阿..
→ tnshoho: 好好自介文打到最後硬要酸有比較厲害？
→ blackhippo: 反正等下又會刪文啦(茶)
→ deadwood: 估狗ID跟PTT就會跳出來的東西(還第一條)，也能說得像
→ deadwood: 人家去搜到你隱私了一樣
請您看懂爭點再發文，謝謝。
推 slime756: 根本就是想再開戰場呀
→ deadwood: 酸你的人那麼多，你只找那個搜你的窮追猛打，爭點?
酸文沒有實質意義都算了。但既然要根據小弟「發文記錄」如何如何。
就應該把哪篇文講出來。
→ deadwood: 加上他公開你的信這一點，正好讓你有理由說要告他
→ deadwood: 不就很明顯被酸了心有不甘就找個有把柄的打
我不是在打別人說你自己也怎樣怎樣。不過是自介澄清。謝謝。
→ dscandy1119: 自介到後來硬要扯其它事 繞這麼圈不累嗎
→ deadwood: 哦，原來特地去對方PO的另一篇文下面質疑對方不尊重資淺
→ deadwood: 這樣沒有在打?你要私下丟水球寫信打就算了，上來版面還
→ deadwood: 要這樣，理由講再好聽也不能掩飾你在針對他
→ deadwood: 這裡不是你的個板，謝謝。
講這麼多，他講的是哪篇文你要不要叫他提出來？還是誰要去給我找出來？
某人在版上發文針對我，我回文澄清叫做我在針對某人。
你真有正義感。「私下丟水球就算了」 <= 你去跟那個發文的 morose 7171 講，
你去他那篇推文講，沒有證據不要亂指控。

推 hackerman: 不要告了啦  人生還有很多事  別浪費彼此時間  真的!!
有時候真的不得已。
→ deadwood: 你那麼實事求是，怎麼不去把沒憑沒據酸你的人都申訴XD
→ deadwood: 就跟你說了人家貼那個隨便google都有，還講得出肉搜這詞
→ deadwood: 請問列出PTT上PO過的文是侵犯隱私嗎? 那都是公開版面
問題在哪還搞不清楚，還在鬼扯。
你這段講的內容就完全錯誤。我說侵犯隱私的是這件事嗎？
「貼那個隨便google都有」，那是哪一篇呢？廢話一堆。

→ deadwood: 對了順便告訴你，人家列出來你的文章之中，其他無關的發
→ deadwood: 就不管，光　看到借server想讀人家公司的資料就很明顯
→ deadwood: 對資訊安全的觀念有偏差，加上接著又問了採購server
喔，資訊安全，你覺得每個老闆都很爽快的花大錢？
最近別的文章推文也有酸民說「沒錢就不要開公司」
網友就說了，討論事情一定要講到有錢沒錢嗎？
最後沒有送凌威，而且資料救回來了。
雖然沒有還原到前一天，但還原到1個禮拜前的備份檔。

→ deadwood: 內容又沒甚麼常識(要買A產品找B買維護，問C看B能做到哪?
→ deadwood: 這種事情不都是找B談，要對方做甚麼合約寫清楚不是?
這就好像你去買水果，每個都說自家甜。
如果都是直接問廠商問店家，討論版面就沒必要存在了。
這裡問問那裡問問，再去問問A廠商,B廠商，有問題嗎？

→ deadwood: 看這兩篇我也有點覺得公司有危險，請問這樣你清楚?
這兩篇是連續的兩篇。那請問那個歷史記錄的發文列表裡的那篇小護士，到底是哪篇？
ucptt不是我想刪就可以刪的。你給我找出來啊。找不出來就不用繼續在這邊廢話。

→ deadwood: 當然啦，人家把你想抹去的黑歷史備份了，是人都會不開心
→ deadwood: 不過實事求是的你，想必也該贊成把走過的痕跡還原出來
→ deadwood: 大家看清楚來評論。
我刪文是不想跟你們這些酸民有這些爭議。
後來我一一正面回覆，沒有自刪沒有亂編輯文章，
結果版主亂判十年水桶，馬上被組務版打臉撤銷。基本法治觀念都沒有。
對於我的回覆有人認真的再回覆嗎？
借伺服器跟買伺服器是兩回事，想必你大概又自動略過。
一路談資料備份。請問事後談資料備份，救的了當前的資料毀損嗎？
資料備份的策略準備好了，伺服器怎麼買？亂買？多問多比較，有問題嗎？
資料毀損那個跟IBM有簽硬體合約，機器零件都可換只是備份檔有問題。
根本不需要另外花大錢再買機器。把這兩件事混為一談，可笑。
你要繼續回覆之前，麻煩你先把那篇奇美小護士的文章找出來。
不然就顯示你不過是來亂的。
※ 編輯: anawak (1.161.58.241), 06/09/2016 12:23:07
→ deadwood: 真奇怪，我就講很明了，光對方列表中，借server跟採購
→ deadwood: 那兩篇不就是了，你後面解釋一堆在那個時間點都還沒有
那兩篇幾天內的文章不需要用到列表。你以為MIS版有多少文章。
你要指一個眼前的東西給人家看，還要開電腦查google圖片然後說你要講的是那個東西？
然後經過這麼久，這麼多人無意義的酸言酸語，你這是第一次"講很明"，
那個發文記錄就是那兩篇文章？喔～ 原來如此啊。恍然大悟吶

→ deadwood: 你PO過的文章我一樣google一下就有，你的問題到底在哪?
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我從來沒有說google不到，你還在說什麼 「你"一樣"google一下就有」
你這邏輯被我打臉幾百遍了，還在說你隨便查就有。
哪一篇講不出來。喔，原來就是那兩篇啊？

→ deadwood: 滿口小護士，你執著的問題點才是小護士吧，到底在哪?
→ deadwood: 笑話，你如果不解釋清出你覺得人家指控你甚麼，你才在亂
→ deadwood: 我看了那個你要告的人貼的文，我看得出來他在講甚麼
→ deadwood: 你看不出來就說人家虛構小護士，我解釋我看到的
→ deadwood: 現在你還在小護士(笑
你解釋什麼？像你下面說的「不把狀況講明白，然後再來長篇解釋？」
不好意思，剛好用你的話來塞你的嘴。

近在眼前的文章不講，去弄個發文列表，還弄了縮網址。
現在硬凹說那個發文記錄就是那兩篇文。講話何必這麼累。

→ deadwood: 還有，你一開始問問題不把狀況講明白，當然有人覺得沒
→ deadwood: 常識，然後你再來長篇解釋，覺得眾人不理性?
→ deadwood: 還有講到採購，你這麼有經驗，廠商說兩句你就傻傻買了哦
→ deadwood: 一定是先談好買甚麼服務、議好價、審約、簽約才成交付款
這方面我沒有很有經驗，所以東問問西問問。
借伺服器的公司有跟IBM簽約這件事在原始的文章也講了。
文章不會看，怪人家不講明白，「奇怪耶你」
都可以換零件了買新伺服器幹嘛？「奇怪耶你」

→ deadwood: 難道精誠說他們備貨比IBM足你會信?
所以先到處問問啊

→ deadwood: 零件停產後保固維護怎麼辦，直接找廠商談，對方能做到
→ deadwood: 甚麼程度自然問得出來，可以就簽約照合約走
→ deadwood: 不照合約走就法院見，你行的!
→ deadwood: 現在你再說一次要人幫你找哪篇，就是來亂的(笑
講這麼多也是在澄清一些事。但這件事本與你無關，就你還在那邊抬摃。
心同此理，跟你無關的你都可以講一堆。跟自己有關的發文澄清，被亂判十年水桶。
你應該站在我這邊才對。
→ deadwood: 所以說為什麼不能把你的搜尋列表出來啊?
「你這邏輯被我打臉幾百遍了」

→ deadwood: 再說現在你把文都砍了，搜尋發文列出來才找得到不是?
→ deadwood: 還是你一直問哪篇，是因為不願承認借伺服器跟問採購的文
→ deadwood: 5/8對方貼出你的所有發文連結，你還沒說明整個狀況
「借伺服器的公司有跟IBM簽約這件事在原始的文章也講了。
文章不會看，怪人家不講明白」
→ deadwood: 那時候點進去只要看最上面兩篇就知道了，你不知道?
→ deadwood: 奇怪耶你!  買伺服器維護跟買水果一樣? 奇怪耶你!(笑死
→ deadwood: 順便提一下我在5/8看到的內容，真的覺得你的認知有偏差
→ deadwood: 如果後來沒解釋，看再一起就只會覺得你公司的RAID掛了
→ deadwood: 問完能不能救資料以後，再問買維護的事情
→ deadwood: 你解釋完這兩件事情是5/9的事情，時間上就是這樣
喔，現在才在認真看？ 5/9？這篇文章日期是幾號？亂判水桶又是幾號？
今天幾號了？解釋完之後你一堆推文又在推什麼？

→ deadwood: 那你認為有人列出你的所有文章說你們公司堪慮合不合理?
→ deadwood: 至少在當時是合理的，你不認同也不用說別人捏造事實
→ deadwood: 至少在當下的可以看到的情報就這些
零件可換連主機板都換新，買新伺服器幹嘛？IBM3650是30年的老機器嗎？
備份策略準備好了，伺服器亂買就好了？
一直在迴避實質問題。文章不會看，怪人家不講明白。
還在跟我講5/8如何，5/9如何。
我真的不知道你現在繼續在這邊推這些文是在幹嘛。
是在交流技術獲得知識還是只是想對人丟石頭？

→ deadwood: 我不知道你充滿情緒性的發言是不滿別人誤會你還是怎樣
→ deadwood: 但是你說打臉我的邏輯，只能說看得懂的人就知道你有沒有
→ deadwood: 你講100次也沒用啊XD
→ deadwood: 不如請你先解釋一下，列出你的文章為什麼不行
→ deadwood: 因為剛才你強調了好幾次"為什麼要特地貼出發文列表"
→ deadwood: 很明顯就是不滿有人貼，這違反版規、站規、法律嗎?
→ deadwood: 你的論點是對方貼出列表說你公司堪慮，要指出是哪篇
→ deadwood: 跟你講哪兩篇了，你還問哪篇? 誰鬧版?冏
這段前面解釋過了。不需要我一直重貼吧。

而且你剛剛說「解釋完這兩件事情是5/9的事情」
morose7171那篇退出ptt的文是幾號？5/19。 你不要再掰了，越講破綻越多。
他那篇還在講備份。而且說不出來是哪篇文。所謂的發文記錄，一翻兩瞪眼的事，
為什麼到今天才由你的嘴巴在說是那兩篇。

而且照你們的邏輯，那兩篇當成同一件事。
既然這樣為何列出發文記錄然後說到現在還不知道問題點？
因為那個意思解讀起來是過去發生過類似的事件，然後沒有認知問題點在哪，
以致於又發生了一次。你懂嗎？

近在眼前的文章不講，去弄個發文記錄，還要縮網址貼上來。
就算文章被刪了，大可以說，就是被刪的那篇. 硬凹的太勉強。

我直說好了，我猜他講的是我先前展望那篇。
電腦中毒，他沒細看就以為資料也全毀，然後現在又發生一次。
麻煩你講一些說的通的邏輯出來。因為沒有人會脫褲子放屁。
你會脫褲子放屁嗎？

→ deadwood: 你等一下也可以列出我的發文啊，很好找的
→ deadwood: 回到現在我只覺得幸好我不是版主，不然真的想辭了XD
→ deadwood: 剛剛看到"只是為了跟自己有關的事澄清被水桶10年"你省略
→ deadwood: 了不少東西....那都你自己認為，我不認為，就這麼簡單
省略了什麼東西？板主被我吐了一句話之後才判十年水桶。
你是要講這個嗎？因為本來還沒事，吐了那句之後才判十年水桶。
你是要突顯板主情緒管理不佳、毫無法治觀念？
※ 編輯: anawak (1.161.58.241), 06/10/2016 05:40:02
→ deadwood: 哦，現在才講出這一套說詞啊....掰得很有道理
→ deadwood: 我閒閒花這麼多時間跟你廢話，就是在說你早點講出你這套
早點講？上面講日期那段自己看。
→ deadwood: 跟對方私下溝通清楚，不要人家崩潰了還來特地回一篇根本
私下溝通清楚？你忘記他為什麼說要退出了嗎？
→ deadwood: 版沒關係的文(就是退出PTT那篇)，假設你心中有答案還打
→ deadwood: 還明知故問要對方講出哪一篇，這是故意浪費版上資源?
如果你記不住事情，不要跟我辯了，浪費時間。
指控的人本來就要自己拿出證據。你法治觀念跟版主一樣落後。

此外，這些東西早就講了。麻煩你重新看一下這篇文章的本文。
  難道這位大大把展望事件的中毒問題(有備份檔並還原成功)，跟ERP伺服器
  故障問題，以及伺服器採購問題，相提並論？
你真的記不住事情。一定要被我一再打臉？

私下溝通我也做了，信也說了這一點。但他不回應然後把信公開在板上。
這才惹的我說要提告，不是嗎。

→ deadwood: 還是說你的答案是看完我的解釋後為了辯解才掰的?
→ deadwood: 這一點，我也可以請你掰個更合理的邏輯
文章不會看，怪人家不講明白。
→ deadwood: 沒錯，我也浪費了版上資源，彼此彼此嘍
誰在跟你浪費版上資源。大家誠心交流，理性討論，不要迴避實質問題。
根本沒這麼多事。我不知道你要的是什麼。交流技術獲得知識，
還是只想從眾丟石頭？我要的很簡單，不接受莫名其妙的指控。

我這樣說好了，
借伺服器讀資料這件事觸犯了你們神聖的做事規距，實屬大逆不道。
(後來硬碟沒有送凌威但回復到一個禮拜前，員工辛苦一點資料重打就是了。)
問伺服器採購你們又以為是同一件事，覺得重點在於資料備份。
(前者零件可換買新伺服器幹嘛？資料備份好伺服器就可以隨便買？)
然後我不想跟你們吵，自刪文章，自此讓你們仇恨值升高到無以復加的地步。
情緒蒙蔽了理智。是不是這樣？就是這樣。成熟一點。
※ 編輯: anawak (1.164.38.27), 06/11/2016 00:12:33
→ realatlantis: 你是做資料庫的 不是MIS