Re: [請益] ERP選擇-網橋OR鼎新

[bmfer (BM)]

※ 引述《holi921 (I DON'T CARE)》之銘言：
: 公司最近要選擇導入ERP
: 目前在比較這兩間
: 一.鼎新WORKFLOW+EASPFLOW電子表單+EIP單一入口網站，資料庫為MSSQL
: 優點：1.有上千的公司用過Workflow，所以整體的流程一定是很完整
:       2.公司夠大不用怕他倒
: 缺點：1.這間大家都有聽過評價，就很怕來評估的顧問跟實際的顧問程度上的落差
:       2.怕之後需要大量的客製化部分，費用可觀
: 二.網橋EPB Enterprise Browser 資料庫為Oeacle
: 優點：1.人數限制，但全模組開放，不用擔心加功能要加錢
:       2.自由度高，可依公司設定資料表單
:       3.顧問程度不會差太多(公司人數少)
: 缺點：1.新加坡公司台灣子公司，台灣公司比較小
:       2.名氣小，很多人都沒有聽過
:       3.人太少，有問題會不會找不到人？
: 老實說會找到網橋是因為看到ptt上面人的推
: 請他們來做完需求訪談及demo過後
: 覺得網橋要比較的，不是什麼workflow，而是無法給source code的Tip Top
: 東西是真的不錯，但是缺點就是台灣用的人真的不是很多啊~~
: 所以真的很難選擇!!!!!!
EPB 應該是看到我的推薦吧。

網橋是EPB原廠的台灣子公司。
台灣還有其他代理公司，我可以介紹。
因為我知道的那家顧問素質很好，所以不會有顧問程度問題。

有興趣的板友可以站內信。

然後軟體內容  EPB 跟 鼎新 workflow打？？
說真的不要笑死人。

軟體內容、流程自訂度、欄位數量、運作速度、報表自訂度
假設EPB100分，workflow 大概10分吧。
如果加上服務素質，大概會被扣到負分

我真的給鼎新氣死...
打死我也不會再用他們家的東西。

去買正航、鉅茂也可以。
鼎新真的服務差太多，非常非常不推。

--
再強調一次我只是EPB的user。
跟EPB並沒有任何雇庸關係。

我僅是推薦目前我所知道的，預算500萬內CP值最高的產品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1472023924.A.17F.html
※ 編輯: bmfer (118.163.28.84), 08/24/2016 15:43:52
→ Weky: 可是倒過來想  鼎新賣的比EPB好  難道鼎新就真的這麼差嗎?
不談Tiptop這個可以買斷原始碼的。
僅談ego、workflow 這種，原PO也是比workflow。

兩個都玩過，我真的敢誇口，分數差距大概就是如此。

然後再不談軟體，鼎新的服務真的是嚴重負分....

不喜歡EPB這種沒人用的沒關係，可以去用正航、鉅茂都沒問題。
沒必要找罪受。
推 aeolus0829: 知名度問題 鼎新早期的一些顧問是有不錯的 然後耕耘
→ aeolus0829: 了那麼多年當然會比 EPB 知名；另外鼎新好歹可以問到
→ aeolus0829: 很多使用經驗，問EPB就沒人知道；你是主管你會選？
→ aeolus0829: 不過鼎新已經在吃老本了 現在鼎新的負評頗多
→ aeolus0829: IT界大多知道鼎新只有tiptop erp能買；workflow 不如
→ aeolus0829: 買其他 (像上華、正航) 服務還比他家好
※ 編輯: bmfer (118.163.28.84), 08/24/2016 16:23:26
推 esla: 不否認的鼎新服務的確滿那個的，不過鼎新賣的好的原因
→ esla: 主要是他夠有名，許多企業主都聽過鼎新
→ esla: 尤其是製造業很多是在中國有設廠，在中國鼎新還算知名
→ esla: 其它天心、正航之類的，在中國還真的沒人聽過就是
→ esla: 相對要找玩過鼎新的人也比較好找就是
→ esla: 我倒是沒特別推鼎新啦，只是我玩了很多年，分享一下經驗
→ esla: 啊上述經驗，很多東西也可以套用在其它廠商的erp 上就是
→ esla: 當然，像顧問跟業務或是開發人員的認知不同要特別確認這種事
→ esla: 也就是因為鼎新本身的服務有問題才會發生就是
→ Illus: 我蠻懷疑的，產業別？使用者數？ EPB 我怎麼看怎麼不行