Re: [心得] ISP Peering Transit 交換中心經驗分享

[xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)]

※ 引述《freeunixer (離自相空她相)》之銘言：
: ※ 引述《xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)》之銘言：
: : 推 zaknafein: 因為三大沒進TPIX 所以只好另外拉專線或進是方才能做    12/23 09:38
: : → zaknafein: ip transit 這樣嗎？                                  12/23 09:38
: : 如同我前面所說,因為中華 台固 遠傳 中嘉 NTT PCCW TELSTRA 國內外大小業者都在是方
: : 有POP點,如果你co-location在是方就很單純只要拉樓內線就可以跟這些業者接,
: : 假設你是放在中嘉機房你要跟NTT接,可能就要拉一條市內專線到NTT 的POP點,你就多了
: : 這段市內專線的成本.
: 只針對這段做簡短 comment
: 是因為台灣的垃圾政府一直不願正面面對這一段,只想做小確幸的用戶端價格降價
: 才會那麼多年來,
: 1.dc 一直在 1M 2500,還不讓你光世代 in.
: 2.國際接駁站,一直被綁死在那一兩個據點,被中華電信掐死.
: 3.交換中心多年來一直是 1G 10 萬,不然付費跟我(中華 Hinet)對接的喪心病狂價.
: 於是就有
: hinet 不肯跟 google 對接(就算 google 不收錢),
: 把你丟出海再讓你塞死在地球另一端的 proxy 上;
: CloudFlare 公開抱怨台灣 peering 價格太貴;
: 台灣一、二類電信業者在島內坑殺台灣用戶,所以台灣用戶都跑去國外架服務
: 這種證明台灣人是網路的賤民族群的事實不斷發生

這一段是我非常深惡痛絕的，我是個二類電信業者，對台灣對雲端產業有大的期望
，看著大家都跑到國外(DigitalOcean,linode)去租用VPS，其實無非就是價格便宜
，5美金就能租到，為什麼台灣無法把這些用戶留在台灣？，政府不也一直在喊要做
雲端產業、IOT嗎？但政府做了什麼？本來我們也宏願希望能夠做便宜品質又不差
的VPS，但實際跳下去後才發現你想要跟中華電信互連，想跟TANET互連都是愛理不理
透過其他國內業者買島內IP Transit，就是15-20美金的死價錢，沒辦法每個業者跟中華
互連就是有個314塊/1Mb的成本在那邊，我根本做不出只要5美金的VPS產品，雖然我們設備跟計費系統還有Portal都弄好了，但一直沒有開賣一開賣就是瘋狂賠錢，沒有財團根本撐不了。
另外就是TWIX，TWIX本該是個中立的單位來營運，TWIX在台灣十幾年了一直掌握
在中華電信手裡，球員兼裁判整個IX生態畸形到不行，我想前幾年很多人在抗議這塊
但是這幾年大家放棄了吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.50.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1482551226.A.908.html
※ 編輯: xxoo1122 (117.19.86.234), 12/24/2016 12:04:34
→ freeunixer: 深惡痛覺
※ 編輯: xxoo1122 (1.34.50.183), 12/24/2016 13:39:37
→ xxoo1122: 感謝指正，我查了一下是 深惡痛絕
→ freeunixer: 我只注意發音.就直接換字了事.
→ freeunixer: 乾脆學台哥大,大家再一次拒繳 peering 費,封鎖 hinet.
→ freeunixer: 事情搞大才會有人關心一下..
推 purplvampire: 跟唐鳳反應不知道會不會有用
→ xxoo1122: 我已經有跟唐鳳聯繫過這問題了
→ Weky: 政府不重視也沒用  和運動協會類似的問題
推 chen630: 跟國外租只要付錢，跟國內業者租還要給個資，還要寄正本
→ c98406023: TWIX用不是學術單位
→ c98406023: 全世界龍頭電信業者，可以不用交換之類的
→ c98406023: HKIX是由香港大學建立，以前學術用途到商用，可以不靠
→ c98406023: 電信業者管理
→ c98406023: 初起TWIX由TWINC提出，本單位給中華電信委託管理