[請益] LPIC LV1&LV2 和 RHCE

[cplusplus426 (c++)]

各位MIS前輩們好
因為最近開始大量使用linux的OS，
想說順便練熟它並且考個認證來鞭策自己學習，

想請問LPIC Lv1 & Lv2 和 RHCE哪個比較受重視呢

自己查詢書籍的簡介是LPIC比較理論面的考試
RHCE則比較重視實做考題，想了解業界會不會不太看LPIC這張證明?
因為我目前的參考用書是LPIC認證考試相關的。

Thanks a lot。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.215.97.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1483846670.A.DFC.html
※ cplusplus426:轉錄至看板 Linux                                   01/08 13:02
→ hhyu0627: 答案其實你已經打出來了，業界要的是即戰力，當然是要
→ hhyu0627: 實用的...
→ hhyu0627: 公司規模大一點的生產環境用的大多都是用商業版如redhat
→ hhyu0627: /suse/hp ux等軟體，以上供您參考
→ kenwufederer: 這種考試的盲點在於log，會看log真的很重要
推 Tormentor: RHCE >>>> NCLP > LPIC
→ Weky: 業界RHCE為主  因為RHCE比較偏實務
→ Weky: LPIC個人考過Lv1/2  覺得沒什麼用
但我是那種只會簡單command的類型，LPIC書上大部分考題我還是要念才會(可能對大部分
來說很基本的)

就我GOOGLE後的了解，RHCE好像有點難自修 (沒上課+短時間來說的話)
※ 編輯: cplusplus426 (36.236.61.64), 01/09/2017 17:13:24
※ 編輯: cplusplus426 (36.236.61.64), 01/09/2017 17:13:39
※ 編輯: cplusplus426 (36.236.61.64), 01/09/2017 17:15:10
→ Weky: LPIC很多都要背才會不意外  因為你根本不會把指令參數記很熟
→ Weky: 但是實務上你遇到問題知道指令  參數怎麼下再查就好了
→ Kennyq: linux不管用redhat或suse都沒差，指令模式指令都是一樣的
→ Kennyq: 就跟對比unix，指令也有70%像
→ Kennyq: 就算對比unix，指令也有70%像
→ Kennyq: 一般伺服器都是用指令模式，UI太吃資源
→ Kennyq: 真要證照，要求RHCE的比較多啦！
→ Kennyq: 業界裡面會linux的，相比windows真的不多，會是優勢
→ Kennyq: 掛載、shell、ssh這些觀念必學
→ Kennyq: 我這邊講的ssh是secure shell，不是java的struts、spring
→ Kennyq: hibernate