→ Weky: 差兩萬 在問效能會不會有差別 是否重點搞錯了... 01/17 16:35
→ Weky: 小公司價差沒多少該問的應該是方不方便使用好不好管理 01/17 16:36
推 purplvampire: 我家用前者,無線網路封包的篩選效率爆慢,簡直慘 01/17 17:55
→ purplvampire: 不忍睹,只能隔離成獨立網段然後全放行QQ 01/17 17:55
推 purplvampire: 尤其是語音通話更為明顯 01/17 17:57
推 purplvampire: 另外FAP無法用Console連進去直接管理,遇到當機只 01/17 18:02
→ purplvampire: 能重開,根本殘障 01/17 18:02
→ ivetree: 100D + Ruckus r510 x2台 or R610 or R710 01/17 19:35
推 eric00169: 管理考量的話 不選擇IAP? 01/17 20:25
→ JerryBoy: FGT+FAP也沒如此不堪,p兄遇到是規劃不當產生的問題嗎? 01/17 22:29
→ JerryBoy: 看過FG-100D加超過10顆FAP-221B,用得很好沒什麼問題 01/17 22:30
→ deadwood: 關鍵字"過濾",大概是開了IPS之類的功能? 01/18 01:53
推 liskenny: 100d買全功能很好用,AP請測A或R 01/18 05:40
推 purplvampire: 不要講IPS惹,光是套個一條測試Policy就不行惹QQ 01/18 09:03
→ Weky: 雖然F牌不是什麼頂尖產品 但也沒這麼不堪 01/19 10:14
→ Weky: 我相信是你內網自身有問題 不檢查下嗎 01/19 10:15
→ purplvampire: 你拿什麼相信是我的內網有問題?拿什麼證明產品沒不 01/19 11:22
→ purplvampire: 堪?要質疑別人對產品的評價應該拿出實際表現來打臉 01/19 11:24
→ purplvampire: 而不是用相信不相信,況且這還只是反映小問題而已 01/19 11:25
→ purplvampire: 更嚴重的問題我才PO文過你可以去爬,更別說其他問題 01/19 11:26
→ purplvampire: 我管過Aruba6000跟Cisco4402,會不知道好壞品質差異? 01/19 11:27
→ purplvampire: 總之我以受害者的身分建議原PO不要跳這個坑,你的相 01/19 11:34
→ purplvampire: 信與否就看原PO會不會接受了 01/19 11:35
推 lovespre: 以前也有聽過同事講F牌AP封包問題 01/19 23:43
→ asdfghjklasd: Weky:我很早就用過剛出的FortiAP,的確很多問題 01/20 09:39
→ asdfghjklasd: 早期我也在分享過心的,現在呢在5.4的版本就不知道了 01/20 09:40
→ asdfghjklasd: 不過呢,IT都這樣子,一但有什麼問題,就會很久不敢用 01/20 09:40
→ asdfghjklasd: 心得 01/20 09:40
推 lu760423: Asdf有同感 只要產品出錯 很容易被貼標籤 01/23 15:41
→ lu760423: 畢竟IT的設備出錯...大多都非同小可 01/23 15:42
推 chang0206: 真的,以前被IBM外包的客服搞過 十幾年來不曾再用過IBM 01/23 16:32
推 emil0239: F牌的AP這麼不好?國產都爽爽用了 喜歡什麼就用什麼 02/18 15:23
→ asdfghjklasd: 國產只用過RT-N16,之後只用商用AP 02/20 23:24