[請益] 虛擬化在企業中扮演的角色到底是？

[zuso ( )]

各位前輩好，小弟是入行沒幾年的SI，虛擬化一直沒有碰過，所謂碰過就是自己本身都用
MacOS都是在虛擬機中使用Windows或Server練習，一直想學學所謂的VMware的產品應用
所以想問問，大部分企業中使用VMware的時機點是？將ad server or mail server納入
虛擬嗎？還是連Client端也一並納入虛擬化？個人在User端是有看過大部分的作業都是靠
遠端桌面連線這樣操作的，這也算是虛擬的一環吧？感覺這門真是很深的學問...有大大
願意分享一下嗎～謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.49.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1487000652.A.3C7.html
→ konkonchou: 簡單的就HA+Snapshot省去一些MIS災難復原時間
→ dou0228: 移機，擴充，歲休方便。節省機櫃空間。
→ adearlover: 這麼大的議題還是找本書來看會比較清楚
→ adearlover: 一般都是將server虛擬化，Client端虛擬化是特殊需求
→ zuso: 謝謝明白了一些，謝謝前輩分享！
推 aeolus0829: 可以去找王偉任的文章或書來看
→ Weky: 當然是cost down  最大的重點
→ eric00169: 節省成本是最重要的需求
推 allen65535: 一台Server灌Standerd版系統，可以有兩台虛擬機授權，
→ allen65535: 不用白不用，不過我說的是Hyper-V，不是VMware
→ allen65535: 如果是用VMware，考量大概是榨乾硬體效能，反正硬體閒
→ allen65535: 著也是閒著，就盡量操它
→ allen65535: 另外就是虛擬機備份還原方便，是比較主要的優點
→ zuso: 那虛擬機的備份一樣是使用RAID嗎？還是備到nas裡或磁帶？
→ Weky: 備份是另外的議題  你離題了
→ zuso: 抱歉XD一時好奇就離題了
推 allen65535: 我只用過Hyper-V，簡單說就是把整個虛擬硬碟的檔案複
→ allen65535: 製下來，就是備份了。內建功能叫做快照或是匯出。
→ allen65535: 複製到哪裡是看你有什麼硬體，跟檔案備份一樣。
→ Weky: 我對樓上的使用模式持反對意見  一台電腦只拿走硬碟資料
→ Weky: 應該只能是檔案備份  這年代備份需求應該沒這麼輕鬆了喔...
→ ihon822: RDP不算是虛擬化吧 另外全虛擬化和半虛擬化也是有差別的
→ ihon822: client端的虛擬化叫VDI...
→ zuso: 感謝分享，我目前看到的案例的確是RDP居多，他們連過去後還
→ zuso: 是能擁有自己的Profile，也有見過VDI真的感覺蠻厲害的
推 chang0206: 都把VHD拿走了 這樣算備份沒錯啊
推 esla: vhd拿走不算備份的話，那w大心目中備份該怎做，滿好奇的?
推 allen65535: 我敘述可能不太好，反正我想說的就是內建的快照或匯出
→ allen65535: 匯出功能感覺就真的只是把整個VHD檔複製出來而已
推 rockiey: 除非買整套的，不然只是省電，沒可靠性
→ dou0228: 不買整套的，那就是使用者自己的問題囉
推 littlecut: 老闆的問題吧XD
推 gcnet: 也有人用過虛擬化後，就轉回實體機了(沒省到錢)
→ dou0228: 虛擬機要省下錢，VM多就一定省的下
→ dou0228: 買ESXi，只買一台主機，沒RAID沒備份怪誰？
→ Weky: 虛擬化一定能省到錢  省不到錢唯一可能就是規模太小
→ Weky: 不過規模小原本就不需要考量虛擬化  考量IT委外會更省
→ antoniohsu: 以我公司來說，有些小功能，就是要分開安裝的主機，
→ antoniohsu: 比如外部ftp，內部dns。這功能也不用很好的機器，可
→ antoniohsu: 能可能P4等級CPU裝Linux，就很夠了。現在主機硬體效
→ antoniohsu: 能都很強，這樣的服務放在這機器上就很浪費，當然也是
→ antoniohsu: 能找便宜的。另外，vm的重點應該是要看備援的能力，
→ antoniohsu: 所有設備都要2部或以上，當其中ㄧ個掛掉，能自動切換
→ antoniohsu: 到另一個執行。也就是HA。所以我公司一台主機大約有20
→ antoniohsu: 幾台MVP。另外就是三不五時會有臨時需求要有測試機，
→ antoniohsu: 這時後，vm就很方便，不然就要去買主機囉。