→ Weky: 應該只能是檔案備份 這年代備份需求應該沒這麼輕鬆了喔... 02/14 14:07
^^^^^^^^^^^^^
推 esla: vhd拿走不算備份的話，那w大心目中備份該怎做，滿好奇的? 02/15 08:42
VHD COPY算是檔案備份 但是VM設定檔等其實也是需要一起帶走避免意外
隨意舉個例子 有系統license綁定網卡MAC 你回復VHD後沒有網卡MAC沒辦法啟動系統
對USER而言系統雖然無資料損失但服務回復因此被DELAY 他不會把帳算你頭上嗎~?
亦或VHD回復後改個IP 上面LB設備也需要跟著異動等
簡而言之
檔案備份 > 系統備份 > 服務備份
依層級與需求度不同各有不同的考量與想法
但這年代你摸的到硬體與server的人明顯是食物鏈最底層
不多想點明哲保身之道 未來一定有被K爆的一天 (我被K爆很多次勒QQ)
在這年代 我才不信USER這句話 "我只要資料沒有不見就好"
背後實際涵意是什麼 大家不妨好好想想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1487124711.A.BB9.html
推 liskenny: 推 錯綜複雜的綁定一定要加以註記 不是只留存VHD檔就好 02/15 10:32
推 eric00169: 我碰過有軟體是直接綁實體主機的...那個最鳥 02/15 12:30
→ eric00169: 虛擬機安裝的軟體 會綁host主機 如果這台host掛了 02/15 12:31
→ eric00169: 服務就完全不能用 02/15 12:31
推 JamesGO: 食物鏈最底層 XDDDD 02/15 12:32
推 susicat: 我不是很明白其他虛擬層的作法，但就vmware來說我"暫時" 02/15 13:06
→ susicat: 沒這困擾XDDDD 02/15 13:06
推 esla: 呃，我先入為主認為設定服務該是跟vhd綁在一起同時備的 02/15 13:49
→ esla: w大說的沒錯，的確是該一起備，我只看文字上表達備vhd是錯的 02/15 13:51
→ Weky: 先說備份vm disk沒有問題 而是實務常有其他需求這點要注意 02/15 14:14
推 zuso: 感謝各位前輩分享，受益良多！ 02/15 15:40
推 allen65535: 多謝指教 02/15 16:14
推 purplvampire: 淚推食物鏈最底層QQ 02/15 17:51
推 rodchi: 其實綁定的問題跟VHD備份我覺得是無關的，因為這問題在實 02/15 21:02
→ rodchi: 體機上一樣存在，甚至到VM時代反而慢慢減少。 02/15 21:02
→ Weky: 就看你怎麼看囉 對我而言 所有還原時User會遇到的問題 02/16 10:02
→ Weky: 都在備份需要理解和處理的範圍內 02/16 10:02
→ Weky: 對有些人而言 那是USER該處理的事 這樣也很好 02/16 10:03
→ rodchi: 我的意思是這應該是原本備份既有的議題，而不是到了VM後才 02/16 12:30
→ rodchi: 產生。 02/16 12:30
→ rodchi: 能夠還原的才叫備份，如果原本的備份方式就不能還原異體機 02/16 12:35
→ rodchi: ，換成VM問題仍然存在，那不應是VM備份的問題，而是本質上 02/16 12:35
→ rodchi: 就有缺陷。 02/16 12:35
→ Weky: 同意R大的見解 02/16 12:54
推 mormegil: user說只要資料在就好 那是他user以自己的角度考量 換句 02/17 02:41
→ mormegil: 話說 其他層面他不管 也不是他的事 但是問題以mis的職 02/17 02:41
→ mormegil: 位來說 要考量的難道只會有user的層面而已嗎 02/17 02:41
推 mormegil: 如果是si還好辦 一句by case按合約走還有得講 但是mis就 02/17 02:43
→ mormegil: 比較難講 02/17 02:43
→ Weky: 在台灣 有時SI也還是會被凹 所以也還是.... 03/02 18:22