→ Weky: 這種能力 如果可以後天俱備 相信這世上賈伯斯和蓋茲會很多 02/20 20:53
→ appledavid: 這種人很多只是程度差別罷了，不求有Jobs的100分 02/20 21:43
→ appledavid: 只求有基本的60分就可以混的不錯了 02/20 21:43
→ Weky: 不過這些討論應該在MBA或管理相關的版面出現 02/21 10:05
→ Weky: 說MIS版被挶限不如說現在大家問題還沒到這種層次而已 02/21 10:06
→ Weky: 亦或大家早知道這些基本價值 但沒SOP也不需要特別討論 02/21 10:06
→ appledavid: 不是没到這層次，是到那層次的都不願意過來分享吧 :p 02/21 20:47
→ appledavid: 這裡一堆三四十歲的人，怎麼可能沒人有這些見識 :p 02/21 20:48
→ deadwood: 有個地方叫職場版.... 02/21 20:54
→ appledavid: MIS第一個字就是管理，只是這個版偏重後兩個英文單字 02/21 20:54
→ appledavid: 職場版是不會討論如何整個各種IT技術的想法的 02/21 20:56
→ appledavid: 一堆人只知道增進個人技術，卻不知增進整合的能力 02/21 20:57
→ appledavid: 難怪一狗屁都只幹到課長副理 跟假經理的 :p 02/21 20:57
→ appledavid: 一輩子只會跟機器溝通，也不是不好就是了 02/21 20:58
推 susicat: 我最近聽到一句話「我覺得應該用XXX，因為我重視的是整合 02/22 07:58
→ susicat: 」…我很想回應說，所謂的整合不是單一系統介接，而是思 02/22 07:58
→ susicat: 考其中的應用性，就像我認為Google glass 可以更商業化才 02/22 07:58
→ susicat: 對 :) 02/22 07:58
→ susicat: 後記：cow ，XXX系統真是XXX的難用跟封閉XDDD 02/22 07:59
→ cplusplus426: 技術不就是基本功? 沒技術還談整合? 02/23 13:19
→ appledavid: 樓上，說真的，沒技術就沒方法整合這就是你的問題了 02/23 17:56
→ appledavid: 況且我們又不是在討論那種極端例子，完全沒技術在整合 02/23 17:57
→ appledavid: 不就工程師思維嗎，老想著極端事件，忘了現實世界 02/23 17:58
→ appledavid: 就說了這個版忘了MIS第一個字M是什麼意思了 XDDD 02/23 17:59
推 rodchi: 其實玩技術的多少都會有技術人的本位主義，而忘了技術只是 02/26 03:45
→ rodchi: 達到目的的工具之一。 02/26 03:45