看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
我原本有2個主機, 一個專做DNS主機, 一個專做WEB+SQL主機. 現在因為WEB主機掛了, 剩一台就做DNS主機+WEB+SQL主機. 那如果我把第2個主機重新用好了, 該怎麼分配主機任務比較合適? 同事是跟我說 第一台主DNS主機+主WEB主機, 正常情況(DNS沒掛), WEB就用這台主機來供. 第二台做備援DNS主機+備援WEB機, 一旦第一台掛了, DNS需求自然變第二台來提供, 丟出的WEB就是從第二台的WEB主機 DNS跟WEB彼此都有備援, 會比原本的一台專用DNS機+專用WEB機好.原本的沒備援方案. 我原本自己的想法是再多一台主機, 一台專用DNS, 一台專用WEB, 一台專用MYSQL? 彼此分擔任務, 比較不會掛. 不知道大家是怎麼安排主機任務會比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.121.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1501747521.A.9CB.html
allen65535: 要看你Loading多重,一般SQL Server獨立一台比較好 08/03 16:13
miacp: 現在一台撐得住DNS+WEB+SQL的話,另一台就當這台備機囉。 08/03 16:15
allen65535: DNS的Loading很小,可以兼個File Server 08/03 16:15
konkonchou: 同一樓DB切開比較好,web若有對外服務,切開風險會小 08/03 17:07
konkonchou: 一些 08/03 17:07
chang0206: 其實觀察一下SERVER的IO 就會發現SQL 的LOADING沒有想 08/03 17:14
chang0206: 像的那麼高,只是相形之下重要許多 08/03 17:14
eric00169: 如果資源夠 想拆開是可以 先考量你主機資源 08/03 17:28
eric00169: 以我的角度來看 一定是主機愈單純愈好 出問題好找 08/03 17:29
jayeose: 不知2台主機規格,單就規劃來說會DNS+WEB一台專對外,另一 08/03 17:58
jayeose: 台SQL不對外使用,另外加一台可做備份及備機 08/03 17:59
shirvan: 主要還是看Loading吧 08/03 20:53
OSDBNetwork: HA Cluster :) 08/03 22:24
aeolus0829: 架 VM 把 loading 低的服務 p2v 進去 08/04 08:22
esmana: DNS不常更動的話可以考慮代管 08/04 11:00
JohnsonWang: 我現在都把DNS丟給CloudFlare代管,免費速度又超快 08/04 16:45
lianpig5566: 我是第一台主DNS 第二台備援DNS + 主WEB 08/11 23:24
lianpig5566: 而WEB資料會定期丟到第一台做備份 08/11 23:24