看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
各位前輩好,小弟目前面臨轉職問題,目前剩下沒幾天的工作是駐點在公家單位算是很弱 的MIS吧?說很弱是因為很多核心的系統或者網路設備都有公家單位專員負責掌管,所以 其實也摸不太到...大多就是helpdesk跟server服務協助單位應用而已,因覺得未來隱憂 所以已經面試了幾份職缺,目前選定兩個offer在做抉擇,因為主要是以職缺的發展與個 人志向做考量所以就恕不公布公司名了請見諒,兩家規模都是4~5千人以下稱A跟B A. 某系統廠研發單位的伺服器整合測試,我想的沒錯的話應該就是單純測試缺,聽說環 境會很吵...但年薪應該會比B多個100k~150k左右,因為算是在研發單位底下又有加班費 ,但會猶豫的點是工作環境比較惡劣=機房噪音環境以及未來還是只想朝MIS發展,雖然產 品是server,但測試性質好像跟MIS沒有很直接關係? 工時大概10hr~11hr B. 其實也是知名的公司,這個職缺就是真的MIS了吧,會接觸到網路設備、資訊專案計畫 、資安計劃,但就沒有加班費(因為不是研發單位所以應該不太需要加班?),猶豫的點 是這樣的MIS發展性會不會比測試還差、還有沒加班費又不是研發單位年薪就當然比較少 一點...但公司離家距離近蠻多的 工時大概8hr~9hr 因為MIS真正核心的工作型態應該不算真的體會過(畢竟目前弱弱的..),所以也不知道B 這樣的內容會難以勝任嗎?其實最主要也是想問測試性工作對之後還想轉為IT人員有正向 幫助嗎? 不好意思文長再有請前輩們幫小弟我解惑,初估分析也很感謝了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1507894926.A.329.html
Sieg2010: A10/13 19:49
coolwp: 不好意思S大能分析大概的方向覺得A比較好呢?10/13 20:00
Klauhal: 口述資訊只能擲杯,B要看公司架構10/13 20:05
Klauhal: 你可以去科技版看一下怎麼寫offer請益10/13 20:05
不好意思,我知道前輩的意思,但我想只是格式比較不同,還有哪些資訊是比較需要的嗎 ?
INSISTBELIEF: 往錢多的地方去,興趣不能當飯吃10/13 20:31
如果都只是想當跳板呢?
deadwood: A看不太出來,不過B個會認為資安計畫交給MIS就夠了,那10/13 20:33
deadwood: 也代表這間公司的眼光就這樣了,未來性嘛.....10/13 20:35
因為還沒投入,所以真正執行的模式是什麼樣老實說我也不太知道,但B公司算在一個IT 團隊底下,所以應該就負責其中一塊業務
Sieg2010: 推 INSISTBELIEF: 往錢多的地方去10/13 23:07
kojj: A+1 研發單位比較有產值,好為下一階段鋪路10/13 23:25
leaderliu: A的話是伺服器測試嗎? 是的話滿無聊的喔10/14 00:27
是的,就是單純測試的工作,前輩有經驗嗎,會很乏味就是囉?
leaderliu: 很吵應該是指燒機吧10/14 00:28
就是所在的工作環境周圍全都是伺服器,機房那種噪音.......
s958256: 測試不太好吧...10/14 00:49
嗯...其實我也很猶豫,雖是算研發單位底下錢比較多一點點,但又只是測試而已...所以 不知道該抉擇哪一個
Wishmaster: 你幾歲?10/14 10:32
您好前輩,小的目前28
Wishmaster: 如果你是白紙的話,你要不要考慮從零開始去coding 10/14 10:48
Wishmaster: 反正你MIS也沒累積甚麼經驗...除非你熱愛MIS啦 10/14 10:48
老實說因為對coding比較沒有熱忱...所以才會往MIS一途去摸索,雖然有的MIS可能也要 會開發,如果未來碰到了還是會以學習的心態去面對,感謝前輩
Wishmaster: 那如果你想當MIS的話,建議先去SI蹲個幾年有個深度10/14 10:49
其實我當初也是這樣想有去面試SI的職缺,但不幸都沒下文所以才剩這兩個選擇
Wishmaster: 薪水比較高,技術也有專精後,在去user site養老10/14 10:50
Wishmaster: 如果向錢看的話,coding衝一發5年後應該屌打MIS or SI 10/14 10:53
s958256: 對MIS有熱誠的話,先去SI蹲個1~2年吧,然後就可以開始找10/14 12:33
s958256: 大公司的IT部門缺,如果找不到大公司缺至少也要跳SI10/14 12:34
s958256: SI就是要跳跳跳薪水才會高10/14 12:34
好的前輩,但可能我所需的知識都還不足,幾個SI都沒下文,想說就眼前這兩者先挑一個 了
kreety: 只點件事:若自己感覺「環境吵」就別選擇了,會成心病無法久10/14 13:35
kreety: 久非一年半載,是只單單「連續處個nH」就讓人陣亡10/14 13:38
是的,我想就算去好像也不會想待一輩子的感覺
newone10: 往B去吧......多學一點吧10/14 19:12
謝謝,前輩指的是資訊相關知識會不少收穫嗎?
lusaka: A應該明顯是個設備測試缺,有心學東西,我覺得b比較好,不10/14 23:04
lusaka: 過現實面是,在面試b的時候,對方知道你的程度嗎?如果知10/14 23:04
lusaka: 道那麼應該也是從help desk開始做起,想要學就看積極性與10/14 23:04
lusaka: 能力,10/14 23:04
嗯嗯,B其實知道我的程度(help desk)反而還說可以從頭帶起,所以這種性質的IT會比 測試還有發展空間嗎?
Swampert: A如果要租房 沒比B強多少 如果有意繼續進修就B10/15 20:09
是沒租房,不過通勤時間大概多20分鐘吧,感謝前輩的觀點
purplvampire: 工作是賺錢跟表現的地方,發展還是要靠自己不斷進修10/15 21:47
purplvampire: SI最多提供設備給你碰,送你上課券去學,MIS自備這樣 10/15 21:48
嗯,因為想說能碰到設備那想必也多少能增加些知能,但我怕的是測試無法讓我如預期的 碰到很多網管設備
cplusplus426: A 你也寫得太明白 不就小英10/16 00:59
cplusplus426: 不過有加班費 ..那有可能是海邊 : ) 10/16 01:03
cplusplus426: 說真的少100K~150K 差非常多 你自己考慮清楚吧! 10/16 01:05
cplusplus426: 你要花幾年補上差100K~150K的差距 如果B可以很快 10/16 01:05
cplusplus426: 那就去 若是不可以 其實你去A也還能走其他路10/16 01:06
是的感謝前輩分析,但其實在都沒有加班的情況下其實差距就沒那麼大了,換句話說只是 充其量以時間換來的收入,這樣不曉得值不值得待在一個環境比較惡劣又是測試的缺,雖 然目前事實擺在眼前是有這樣的差距,但我是比較不看現在都以往後的發展當跳板,我不 曉得去測試後以後的方向有哪些...或者前輩能給小的這方面困惑一些指點嗎,會不會到 時想走IT而又像現在一樣因為沒摸過一些網管設備又等於從頭開始,到時又跳不出去而進 退兩難的局面...
cplusplus426: 多出來的年薪是併入加班費後的計算嗎 ? 10/16 10:17
嗯嗯是的,多出的年薪大部分是每天平均多2~3小時以時間換來的加班費
esla: 當然是b,a的工時多b 50%耶,年薪才多15,b年薪不可能30萬吧 10/16 11:10
esla: 而且你想走mis,當然還是挑b才學得到東西啊10/16 11:10
esla: 我是覺得多5成的工時只換來多15萬的年薪很划不來10/16 11:14
esla: 當然如果這5成的工時是足以讓你學到東西,對下份工作有利10/16 11:14
esla: 那當然另當別論,但看起來又不是這麼回事,所以是我會選b10/16 11:15
嗯主要是我不清楚server測試能帶給我幫助最多到哪裡,所以才有所疑惑,感謝前輩分析
kreety: 推 回文內容;熱心認真回者不少,也讓我認識到別的方向 10/16 14:49
真的,很感謝留言的前輩們,都超有幫助!
leaderliu: server測試我做過四個月,各家公司可能不一樣,我去的是w10/16 19:56
leaderliu: 公司,如果對mis的幫助總分是100分的話我給20分,你參考 10/16 19:56
leaderliu: 參考 10/16 19:56
喔喔,瞭解,感謝前輩,有價值的參考! ※ 編輯: coolwp (180.217.181.250), 10/17/2017 09:54:30
TWBilly: 選B吧,A就是肉鬆BU9,面試過。工時目前就星期一~六,每 10/22 18:12
TWBilly: 天12~14hr以上,超級操 10/22 18:14