推 Non: 有時候不是只看PPS和bandwidth的 你不會想要把一些功能都開在 04/11 16:07
推 Non: Core Switch上 04/11 16:07
→ Non: 我指的是... 企業可能會開一些其他的功能 例如Port Security 04/11 16:08
→ Non: 諸如此類會耗CPU效率的功能 但這應該只有你的廠商和你們公司 04/11 16:09
→ Non: 知道你們會用什麼功能 04/11 16:09
推 Rickerley: 看Core的大小,TOR跑成L3主要是為了 04/11 22:21
→ Rickerley: 1.網路架構的規劃 04/11 22:21
→ Rickerley: 2.L2網路的縮小 04/11 22:21
→ deadwood: Tor畢竟還是為了資料中心設計的,有一些功能一般網路用 04/12 00:29
→ deadwood: 不太到,像FCOE、VXLAN之類的,還有低延遲硬體設計這一 04/12 00:36
→ deadwood: 類在一般用途比較看不出差異的功能。 04/12 00:38
→ deadwood: 相對的 core也有支援一些功能是tor沒有的,像POE或其他 04/12 00:44
→ deadwood: 功能的卡板(firewall、wireless controller) 04/12 00:45
→ deadwood: 當然,只看PPS這些能力,如果同樣能力買TOR比較省,那拿 04/12 00:47
→ deadwood: 來當core也不是不可以,也是看過有人拿N3K來汰換3560啊 04/12 00:48
→ deadwood: 不過那是被業務洗的,希望你不是嘍XD 04/12 00:49
推 linjeff15: 一般模組化單一機箱的Core Switch的背板頻寬較stack大 04/13 04:15
→ linjeff15: ,另外就是Core Switch的網路模組上面大都有自己的CPU 04/13 04:15
→ linjeff15: 和RAM,還有政策處理引擎,相較於STACK單一頭腦,Core 04/13 04:15
→ linjeff15: SW具有分散運算的能力,不用凡事都要經過RP(路由處理器 04/13 04:15
→ linjeff15: ) 04/13 04:15