[請益] 求助erp工程師經驗

[sun3747 (sun3747)]

各位前輩好

小妹為了上明年職訓要學C#的ERP課程，最近才開始自學這門語言，目前寫到三角形，沒有
排斥也沒有很有熱情。到物件導向章節有感到吃力QQ，多少擔心自己不是這塊料，加上非本
科自學，真的非常茫然，沒有一開始這麼有衝勁

再來就是，其實我也不清楚ERP工程師的實務內容，畢竟"想像"、"實際"絕對不一樣，下面
是我覺得的erp工程師

1.因為台灣很多公司都要erp，學了應該不會失業，收入穩定不錯

2.有經驗之後erp導入只要工作幾個月，不用全職賣命

3.未來成熟還能做維護，在家結案、或進幾天公司就好

說來慚愧，因為生性待不了辦公室，沒辦法坐滿8小時，也無法和不喜歡的上司相處還要巴
結他們，剛剛才從上一份國外業務離職了。發現還是喜歡自由性高的工作，有專業、錢多的
工作我都蠻嚮往的

在此懇請前輩現身說法是否真如我想像的這樣，給我動力也好，讓我提早放棄也罷，有什麼
工作甘苦談也拜託和我分享，讓我有個底

萬萬拜託了……！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1541177612.A.785.html
※ 編輯: sun3747 (180.217.172.140), 11/03/2018 00:55:45
推 chang0206: 誰灌輸你第二點的觀念的....
→ sun3747: 拜託c大給我正確的工作性質！
→ Kennyq: 物件導向，java一入門就在講，也講的比較細
→ Kennyq: c#也是有講，但初學都是webform用控制項比較多
→ Kennyq: 沒那麼深究...
→ Kennyq: 初學走asp.net(c#)，會相對比java web好入門
→ Kennyq: 物件導向你都放棄的話，後面就不用想了
→ Kennyq: 你去看一下資策會java web班陣亡率比asp.net(c#)班高很多
→ Kennyq: 深一點的asp.net mvc，其實我覺得跟java web mvc也沒啥差
推 darktasi: 寫code 更是沒天沒夜，待不了辦公室還是當業務好
推 zbug: 1.台灣公司都很需要ERP工程師，但是收入不一定高
→ zbug: 2.ERP導入上線之後，還得後續的延伸問題，怎可能不全職賣命
→ zbug: 3.台灣公司的ERP工程師，不可能只是單純處理ERP，還有其他事
→ zbug: 無法坐滿8hr？寫Code的起跳是12hr吧 XDDD
→ zbug: 物件導向只是一個觀念，了解之後會發現比非物件導向的好寫
推 qsss: 個人淺見, ERP應該更重視在於商業流程的實踐, 也就是把公司
→ qsss: 流程對應的應用程序弄出來. 但是弄出來不見得一定要寫程式
→ qsss: 如果對於使用的ERP軟體有足夠的認識, 可能只是滑鼠點一點就
→ qsss: 好了. 當然, 會寫程式一定也是加分, 多一個武器不會是壞事
→ qsss: 需求分析, 解決方案的規劃, 溝通能力, 是我覺得ERP工程師
→ qsss: 相對重要的特質吧
推 downtoearth: 所以你是在學開發ERP? 這個東西你沒先下去現場
→ downtoearth: 待個3 4年 怎麼可能搞得清楚 ERP應該有甚麼功能
推 zbug: down 現在一堆大學都有ERP課程，教出一堆有ERP證照和理論的
→ zbug: 人，再投入到職場...一開始會跟公司有很大摩擦～～然後陣亡
→ Weky: 第二點應該改成ERP要導入一輩子...
→ Weky: 看後面那段  你不適合這行  寫CODE基本就是辦公室呆好呆滿
→ Weky: 除非神人  釘電腦發呆思考時間多到你難以想像
推 downtoearth: zbug 我個人的感想是 ERP不是不能教 但是重點不是
→ downtoearth: 用甚麼語言去開發 而是裡面要包含甚麼管理觀念
→ downtoearth: 但是這個 絕大部分的資訊相關系所的老師 可能
→ downtoearth: 都教不來
推 zbug: down相同意思啊 我的重點是ERP不該只是理論 而是實務面累積
→ zbug: 程式再好 理論再好，寫出一套很完善ERP，總是會遇到實務操作
→ zbug: 的問題，導致系統反而要客制或重改，甚至會違背原有的架構
→ zbug: ，所以，至少先有相關工作經驗才能寫出真正符合的系統，例如
→ zbug: 最近遇到一個螺絲工廠的ERP工程師，完全不懂烘培工廠的一些
→ zbug: 問題，包含生產期VS有效期，一樣BOM表為何不一樣產量之類
→ zbug: 所以，很多剛畢業的大學生或剛拿到ERP證照，投入顧問或RD的
→ zbug: 時候，一開始的幾年陣亡率頗高，完全跟自己認知不同 @@
→ f124: 有專業錢多的大家都嚮往 廢文
→ aleeon: 我第一句就會問你「ERP是什麼 ？」
→ aleeon: 還有一開始就想爽，先問自己以前有多努力吧！
→ aleeon: 待不了辦公室，我也是啊，把辦公室變遊樂場啊！
→ konkonchou: 跪求把辦公室變遊樂場 (除了在遊樂場工作外)
→ konkonchou: ERP 教或不教沒多大差異
→ konkonchou: 能教的是
→ konkonchou: 別人的系統架構是如何設計的，企業的一般作業流程
→ konkonchou: 如何不要犯蠢，不要重蹈別人失敗的覆輒
→ konkonchou: 不能教的是
→ konkonchou: 如何根據需求重構系統滿足各種可能性，這花時間跟腦力
→ konkonchou: 如何在時程壓力下
→ konkonchou: 寫出有品質可進化(優化)的系統架構
→ konkonchou: 永遠有更好解沒有最佳解
→ konkonchou: 這都靠時間跟技術慢慢堆砌
→ konkonchou: 一個系統的SA至少做三次，原型前後上線前，需求會變
→ konkonchou: 看很多案子SA就那麼一次，做出來系統品質不佳就急上線
→ konkonchou: 然後...就沒有然後了
→ konkonchou: 只要規格被同意，大都作完收工，有問題再花維護成本
→ konkonchou: 根基不穩再疊床架屋上去，最後連維護都是問題
→ konkonchou: 日後別的系統再接過來時，又要沿用不是那麼好的設計
→ konkonchou: 久而久之，整體ERP除了肥大外，又效能低落
→ konkonchou: 然後才不得已準備要開始重構/導入新 ERP
→ konkonchou: 很多都是一開始先求有再求好，最後再說玩不下去了
→ konkonchou: 也許技術當時不到位或沒足夠時間，這都不是理由
→ konkonchou: 更多是要靠自身的努力跟歷練才能體現，這真的教不來
推 lovespre: ERP很多都是X坑....  乖乖寫code血壓才不會飆高
推 zbug: 如果能純寫Code，確實不影響血壓，但是往往還要面對業主...
推 gcnet: 10年經驗後，有機會達到第2,3點
推 ai8051: 灌輸第二點的大概是公司老闆或補習班的吧
推 linec153: 我覺得你是業務的料，不要浪費時間學IT技術了，
→ linec153: 建立一些IT觀念倒是可以的!對業務工作有幫助
推 wantsleep: 那不如做業務 挑對產業比較重要
→ konkonchou: 可能剛畢業沒經驗吧 才會認為PG可以全包SD/SA/PM/DBA
→ BTM: 自由度高的不會在資訊業
推 slime756: 沒看到南山人壽那篇新聞？導入SAP且原廠工程師整個team
→ slime756: 支援 還是經歷撤換掉兩個導入PM，成果爛得不要不要的...
→ slime756: ...慎思
→ changmary: erp通常都有公司的財務資料、BOM，公司應該不會開外部
→ changmary: 連線
→ SY082022: erp工程師，你在軟體公司，薪資也不會太高，畢竟國內市
→ SY082022: 場飽和了，連顧問都有失業的危機；換邊說，只要你是在業
→ SY082022: 界的資訊部門，不管是erp mes AP infra eai ...xxx,都算
→ SY082022: 是費用部門，待對公司比較重要，一樣的sap oralce tipto
→ SY082022: p 工程師，會出現不同公司不同薪資命運的下場，總結是，
→ SY082022: 如果你不排斥寫code ，別去erp領域了，直接去研發單位，
→ SY082022: 才有錢途
→ copyer: 通常導入新ERP會掛1~2個資訊經理...
→ konkonchou: @changmary 有遇過客人開AP server對外一直都沒事
→ konkonchou: 後來改 VPN 後反而出事, 因為新的資訊主管不懂資訊
→ konkonchou: 開遠端讓協力廠操作 DB server, 然後又沒備份完全
→ konkonchou: 中毒後全公司系統停擺...
→ konkonchou: 駭客其實沒那麼多...內部人員才是最恐怖的