看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
1、網友可以趁影片和文章仍在時去觀摩當事人的說法... https://bit.ly/2OgVDkl 2、請消息靈通人士更新一下關於以70億元添購的超級電腦對S4/HANA的回應時間改善情形... 「趕在超級電腦啟用之前,筆者事先這樣預測:該超級電腦無法把運轉S4/HANA的伺服器反應時間從現有1小時縮短成20分鐘,從現有20分鐘縮短成10分鐘,從現有10分鐘縮短成1分鐘,或從現有1分鐘縮短成5秒鐘。」 這項預測的準確度如何? https://bit.ly/35tWjbV -- 可線上租用、可買斷的各行各業ERP https://www.terarows.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.165.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1574677191.A.EB9.html
goodga: 你以為我看不出來這是廣告文嗎 11/25 19:33
asdfghjklasd: 單純就技術來說,南山找不到真正高手 11/25 22:44
asdfghjklasd: 無論在什麼環節上..來的都是官 11/25 22:44
freeunixer: 我個人是認為,南山 IT 不可能全是豬,之所以會這樣, 11/25 22:56
freeunixer: 還是因為有花不花錢那個決策者的關係. 11/25 22:57
asdfghjklasd: 就算他NCHC 的超級電腦也沒屁用,沒有這樣幹的 11/25 23:05
blackhippo: 不用全部都是豬啦..只要重要環節是就夠了.. 11/27 20:12
blackhippo: 架構造成的效能問題怎處理?提升運算效能硬幹就解決 11/27 22:30
blackhippo: 啦!! 11/27 22:30
blackhippo: 這其實也是滿厲害的想法 11/27 22:31
appledavid: 一樓點破問題,這篇文章基本就是廣告,去把作者都發什 12/02 11:41
appledavid: 麼文章不就瞭解了 12/02 11:41
appledavid: 南山慘案是有他的原因啦(甲方乙方),如果SAP這麼爛 12/02 11:45
appledavid: ,尹哥的公司用SAP這麼多,身歷其境,還會笨到花一百 12/02 11:45
appledavid: 多億買垃圾?這不是一言兩語說什麼SAP只適合製造業... 12/02 11:45
appledavid: .可以說清楚的 12/02 11:45
appledavid: 最簡單判斷的方法,SAP專案當第一個PM跑了甲乙方就該 12/02 11:50
appledavid: 警惕了,還連續跑好幾個PM,PM是領頭羊,他應該最掌握 12/02 11:50
appledavid: 狀況的人之一,PM都跑了,那這案子沒問題?騙誰? 12/02 11:50