→ blackhippo: 案子夠大的話設定同一個測試環境找兩家廠商作poc看看 12/17 23:54
推 ddoll288: 這問題應該是RD來回答,或是軟體廠商回答,資料庫筆數從來 12/18 01:29
→ ddoll288: 都不是什麼問題,PG怎麼用資料庫才是問題 12/18 01:29
→ ddoll288: 我倒是覺得現在一堆廠商都要客戶準備資料庫,成本外部化 12/18 01:32
→ ddoll288: 這實在是很糟糕的事情,尤其是綁sql server express的 12/18 01:34
→ ddoll288: 那個使用限制擺明了就是要用戶去買sql server 12/18 01:35
→ ddoll288: 用免費的MySQL或pgSQL不好嗎? 12/18 01:35
推 ddoll288: PG要是隨便亂寫沒有優化,動不動就table scan,DB lock 12/18 01:40
→ ddoll288: 沒有或是不正確使用cache, 硬體開多大都沒有用 12/18 01:42
→ ddoll288: 用那一套資料庫都很慘的 12/18 01:42
→ qpowjohn: 其實這問題的核心不在於寫法問題，而是在寫法之外的效 12/18 08:44
→ qpowjohn: 能問題吧… 12/18 08:44
→ qpowjohn: RD寫的好不好是一回事，MIS能不能提供良好環境又是另一 12/18 08:45
→ qpowjohn: 回事 12/18 08:45
推 chang0206: 反正到時候看誰在老闆面前說話大聲... 12/18 09:34
推 kenwufederer: 評估用那一套是RD，MIS應該是要有能力去優化 12/18 09:48
→ ddoll288: MIS提供良好環境是甚麼概念? MIS有能力去優化又是? 12/18 10:06
→ ddoll288: 大概要到哪個級數才有辦法去優化呢? 12/18 10:07
→ ddoll288: 一般不就是RD或廠商開規格,MIS照著買,升等買,超優良吧? 12/18 10:09
→ ddoll288: MIS要是沒有照規格提供環境,早就被質疑到離職了吧 12/18 10:13
→ dennisxkimo: 產品包了Oracle/SQL的廠商有 但是價格打不贏 12/18 13:30
→ dennisxkimo: 光是比價就被刷掉了... 12/18 13:31
→ dennisxkimo: 有包資料庫的廠商 這資料庫規範上僅該廠商系統存取 12/18 13:33
→ dennisxkimo: 被資料庫先抽一筆的成本反映在報價上 所以價格較高 12/18 13:35
→ dennisxkimo: MIS能優化有限，除非他有DBA能力 12/18 13:38
→ dennisxkimo: 甚至能挑出RD SQL寫太爛的能力 12/18 13:38
→ blackhippo: 老闆：那剛好以後RD寫的東西都給你review 優化.月薪加 12/18 16:51
→ blackhippo: 3000還不謝主隆恩 12/18 16:51
→ dennisxkimo: 有加三千？不是只有三個字「 應該的」？ 12/18 21:05
推 esla: mis 提供良好環境的意思是?正常就照廠商開的規格給啊 12/24 08:23
→ esla: 給不出來通常是公司為了省成本之類的，一般不會是自已降規吧 12/24 08:25
→ esla: 至於優化，這不應該是rd或廠商的事嗎，除非你mis兼rd 12/24 08:26
推 kikuch: 正常都按廠商說的來做吧，而且Rd本來就會協同確認，但要m 01/09 07:55
→ kikuch: is 做優化是不是搞錯什麼，除非兼任DBA但價碼都特高啊， 01/09 07:55
→ kikuch: 一般公司請不太起啊 01/09 07:55
推 alotofjeff: 建議用雲端，兩種都試試看再買 01/21 23:10