推 goodga: 建廠多少還是有用的經驗，不過才多10% 沒什麼吸引力 08/26 00:26
→ goodga: 原公司不忙的話建議還是多進修跟英文 再找機會跳一線豬屎 08/26 00:27
→ goodga: 屋的IT 08/26 00:27
→ goodga: CAD的東西有機會也可以多碰點 08/26 00:28
推 oherman: 機房建置雜事文件作業很多，不一定學得到什麼經驗，很多 08/26 12:06
→ oherman: 事情都是聽si廠商 08/26 12:06
推 nightwolf: IC設計對我們系統廠資訊單位是有吸引力的，從您提 08/26 13:14
→ nightwolf: 到的工作內容感 08/26 13:14
→ nightwolf: 覺新工作似乎規模不大，若以升遷為主體，要看裡面 08/26 13:14
→ nightwolf: 的人員結構與期 08/26 13:14
→ nightwolf: 待，或許可以再看看規模更大的系統廠，未來會更有 08/26 13:14
→ nightwolf: 利。 08/26 13:14
→ nightwolf: 有興趣可私聊，我們規模還可以，也有職缺。 08/26 13:14
推 goodga: 系統廠通常薪資都不高QQ 豬屎屋還真的比較高 08/26 13:52
推 nightwolf: 完全認同IC Design薪資高於系統業，但我從業經驗告訴 08/26 20:39
→ nightwolf: 我各有所長 08/26 20:39
推 Klauhal: 看新offer你部門相同工作的有多少人 08/26 23:13
推 kinic: 我一直在豬屎屋當IT，你既然都已經有豬屎屋的歷練了為什麼 11/02 23:27
→ kinic: 會認為轉到系統廠從0開始再回IC業會更好？更好你希望的是 11/02 23:28
→ kinic: 那部份更好？升遷？職稱？我覺得薪水、福利生活工作平衡好 11/02 23:29
→ kinic: 比較實際，我的經驗發現豬屎屋的IT如果可以能跨一點CAD或是 11/02 23:30
→ kinic: EDA維護、更新管理的能力，最好能大致理解不同設計流程需要 11/02 23:30
→ kinic: 的EDA軟體與硬體資源需求，最好能夠簡易的除錯一些工具問題 11/02 23:31
→ kinic: 基本上都可以找的到不錯的工作，因為cover了CAD的基礎工作 11/02 23:32
→ kinic: 對新創公司甚至是二線IC公司作 IT/CAD/RD間溝通的橋樑都是 11/02 23:33
→ kinic: 機會。我有個待在系統廠8年的同時年初跳到IC屋當IT後，他說 11/02 23:34
→ kinic: 他決定要繼續學習在IC屋需求的技能，因為即便沒有什麼升遷 11/02 23:34
→ kinic: 多數福利與薪資條件都比系統廠還好啊。 11/02 23:34
→ kinic: 更正 同時->同事 11/02 23:35
推 gust0985: 10％其實不多要想清楚 11/03 08:16