Re: [討論] IT部門沒有存在必要？

[yoche2000 (黃埔梨納斯)]

看完這篇 我覺得讓所有人都變IT是很不實際的做法
舉例來說 我電腦壞了 要找人修 所以要找部門裡面會的人修嗎?
電郵有問題、Office出狀況、又或是 Log4j 出問題、這些也都要支援前線嗎?
非科技業不用多說 常看到神奇的21世紀電腦對電腦一竅不通的
科技業也不見的行的通，我誇張一點，產線哪知道這個光刻機怎麼修

那如果改成乙方這樣就OK?

據我所知現在一些中小型公司資安都是外包的 (之前就待過資安乙方)。
所以 IT 是不是也能用這種方式，外包給專業的乙方，先姑且叫顧問好了。
但這些顧問不就要 24/7 on-site? 不然就早上router壞了，顧問下午才趕到。
那如果是 on-site，是不是可以走 "大樓保全" 那種長期派駐的模式?
從乙方中央受訓，再派到各個客戶的崗位服務，定期跟甲/乙方主管報告?

我還是覺得IT有必要性。


※ 引述《mormegil (黑劍)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/4136464?page=1
: 作為一個IT看到這篇文章
: 我的第一個反應是「ㄏㄏ」
: 不過換過來想
: 如果使用者這樣的認知越來越成為主流
: 其實對真正有實力捧的起飯碗的IT人
: 大可會在未來面對這樣的需求而日漸蓬勃的
: Si產業 找到比起在甲方養老更好的位置
: 大家覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.82.130.117 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1641661662.A.1DB.html
※ 編輯: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 01/09/2022 01:08:27
※ 編輯: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 01/09/2022 01:13:46
推 zbug: 說說我之前待過的某集團企業，董事長要求全員工都要一般電腦
→ zbug: 處理，包含Wifi設備壞掉也要會設定，不要小事都找MIS...
→ zbug: MIS要負責開發/規劃/整合之類的，不處理一般叫修...
→ zbug: 但是，資訊預算給很少...所以MIS部門啥都自己來，包含開發
→ s860355: 偶爾看104,蠻常見找長駐政府單位的乙方徵人訊息,流動率
→ s860355: 很兇吧
推 Weky: 這不就是駐廠 十幾年前就有了
→ alice78226: 小外商是這樣子阿！你不會以為40人以下的有配IT吧
推 Sana: 小外商都是外包找SI出人力作IT,小弟是過來人
推 Sana: 現在金管會有規定上市櫃公司要有資安長
推 andrew954: 駐點IT 是雷缺 同時兼具了SI的缺點跟IT的 人家盡權利時
→ andrew954: 不當你自己人 負責任時你又要做牛做馬
→ alice78226: 要跟新鮮人講才有用阿！我叫我弟絕不能當，不然新鮮人
→ alice78226: 4個Offer，3個是駐點，就傻傻的答應了。
推 andrew954: 新鮮人去可以 不能久留 半年到一年一定要閃 那種環境你
→ andrew954: 可以快速理解IT職場是怎樣回事跟怎麼樣處理 但是待久了
→ andrew954: 基本不是好事
→ dp2046: 上面的拿外商來舉例不太妥當，外商在台灣外包找SI出人力作
→ dp2046: IT，不代表就沒有資訊部門，那是因為大部分的IT人員都在總
→ dp2046: 部。
→ dp2046: 像台灣的銀行的海外分行IT人員也很少，但在總行這邊資訊
→ dp2046: 部門就有數百甚至破千人。
→ ting2498: 有看過一種是半駐點，每週固定幾個小時待在駐點公司
→ ting2498: 基本IT維護門檻偏低，又是屬於偏行政總務類