[請益] 記憶體用量

[bchoice (choice)]

我的公司有個架在vm上的伺服器，開給該伺服器的記憶體是64g，平常用量大概60-80%了。
近期要移到另一個vm上，要開規格出來，所以我記憶體也是開64g，但另個承辦人卻說有必要開到64g嗎
他說「記憶體的特性是你即使開100g，伺服器也是全部吃掉，但其實伺服器真正需要的記憶體不用那麼多...
所以叫我再想一下。
我想請教的是...那個承辦人針對記憶體特性的說法是否正確？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1646527842.A.11A.html
→ deadwood: 他是不是活在十多年前......現在VM hypervisor都會動態
→ deadwood: 分配資源了
→ deadwood: 還是你們公司的VM是架在個人電腦上?
抱歉，我修改一下文章，改為伺服器比較清楚
※ 編輯: bchoice (180.217.215.210 臺灣), 03/06/2022 14:10:32
→ brli7848: 你的用量分析是外面看vm process的佔用，還是在vm內丟效
→ brli7848: 能監控的數據出來看的？
→ brli7848: 又，若是vm內的，那要先問你有沒有仔細區分用量扣掉系統
→ brli7848: 或服務的常態快取
→ gsm60kimo: 你把他的電腦拆了..只放2G.他就知道原因了
推 johnten: https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/feature/E8
→ johnten: 0A706DBFF04280B661E50CDABC6D2F?page=4
推 johnten: 忘了縮 但其實他有合理的地方 只是vmware 在實體ram不夠
→ johnten: 時 仍然會有其他的手段維持。不過你也要考慮一下這台vm究
→ johnten: 竟有沒有必要用到64g
推 zbug: 你公司在屏東某科學園區？？？感覺「再想一下」這句很熟...
→ qpowjohn: 如果跨numa的話開動態記憶體會很慘
推 ddoll288: 當然是錯的啊,記憶體用量就是OS+APP+Cache,不夠用就拿
→ ddoll288: 硬碟SWAP,太多就會部份當Cache使用.3大OS最保守的是OSX
→ ddoll288: Win也不常把RAM當cache塞滿,Linux可以調整
→ yoche2000: 我一樣用 VM架服務 不會全部吃掉
→ yoche2000: SWAP是個好東西
→ ddoll288: 那位承辦人講的是暫存用的Cache,只是記憶體用量的一部分
→ ddoll288: 如果他有意見要修改,請他註記簽名負責吧
→ bchoice: 感謝各位！那我還是堅持64g吧
→ asdfghjklasd: vSphere 有手段可以共用壓縮記憶體.......
→ ddoll288: 壓縮記憶體也是有代價啊,而且日後能不能加RAM要看單位
→ ddoll288: 最好是一次加到定位,尤其是那種要錢很難的地方
→ ddoll288: 壓縮記憶體最明顯的是DB,平常閒閒的,一開動CPU就爆了
→ ddoll288: 然後就一堆人開始抱怨速度慢,要改善,尤其是跟錢有關的
推 Klauhal: SQL沒設最大使用量會一直吃記憶體，你沒說用途只能瞎猜
→ asdfghjklasd: virtualization 特性本來就是共用 CPU/RAM 了
→ asdfghjklasd: 若要專用的本來就是另外準備一台實體機
→ asdfghjklasd: 管理 Resource pool 是管理平台的問題,user要的
→ asdfghjklasd: resource 不足那就是要加
→ asdfghjklasd: 一台不夠那就是要多加另一台進來
→ asdfghjklasd: 要錢很難的公司就不要做了,,離職就好了
→ asdfghjklasd: https://tinyurl.com/y4vhk443
推 hibemi776: 64G就有意見，我建議你換公司
推 wantsleep: 64g還覺得不夠用咧
→ yoche2000: 平均六到八成 是我我就會會跟 Lab 管錢的要 funding
→ yoche2000: 商用server還這樣 也算是心臟大顆
推 LogoAdmin: 64G也沒很多吧...
→ tobechihiro: 預設應該是allocated起來，並不會馬上占用的